之前曾经每年元旦的时候，都会买一个 Moleskine 的本子，希望能把许多思考「认真」的记录在上面 —— 然后现在书柜里面多了三个吃灰的本子，看来即使是「重金投入」也无法阻止人类的懒惰。
但仔细想想，是什么阻止了在笔记本上的记录？其实很大的原因便是 —— 分类记录。究竟什么东西该被记录在这么「贵」的本子上呢？所思所想当然最好，读书笔记呢？日常 todo 记不记？工作中临时的启发记不记？如果都记下来，那么读书笔记一次读不完，下次再记录到底写在哪里呢？如何把他们连在一起？要不要专门弄个本子记读书笔记呢？但是同时背两个本子好沉？如果不带，那么有想法到底记录在哪里呢？
以上便是尝试了许多次失败的原因之一，我想除了纸质笔记本，笔记类 App 多数也会遭到类似的命运 —— 我们同时用好多种类型的笔记产品，然后迷失在选择和分类整理中。
所以最近两周在使用 flomo 的过程中，采取了《如何有效的整理信息》中提到的，「一元笔记法」。
所谓「一元笔记法」，便是将所有信息保存在一个可以反复翻阅的笔记本中，不做区分（和 flomo 的理念居然惊人的相似哈哈），这样做的好处有：
但作者也强调，最应该记录的，不是「知识生产的素材」（即某种答案），而是「对你造成极大触动的信息」（居然能从这个角度提出问题），前者只会成为收藏的垃圾箱，而后者才是能不断启发你的重要信息。这个概念在《学生为什么不喜欢上学》中也有提及 —— 引发情绪波动的信息更容易被记忆，所以记录答案不如记录问题，因为问题就是冲突，冲突能让问题自动的前进。
核心是「记录自己的声音」，因为自己的想法是别人无法告诉你的。只有能打动自己的东西，才能成为知识生产的核心。
那么不分类是否会造成回顾的混乱呢？我在使用这种方法的时候也会很忐忑。但实际操作下来发现并不麻烦：
而近期在做的「随机漫步」功能，后续更是能根据你记录的内容，通过算法分析，帮你找到其中隐藏的线索，让你更好地找到信息背后隐藏的线索（预期 十一月内上线）
因为知识生产的核心目的，即是产出新信息，而非仅仅整理已有信息。所以不用担心分类是否完毕，记录是否周全，只要是能打动你的信息，大可以丢到 flomo 中来，我们会一起来帮你回顾整理信息，让许多新的灵感迸发。
记笔记是在向自己的思想致敬，思考和照片一样，量变带来质变。如果没有长期的记录锻炼，是无法产出有价值的内容的。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。