之前我们从行业分析、内容制作的角度写过视频播客，本次我们视线更加聚焦，从最近在全网引起广泛讨论、影视飓风创始人 Tim做客的这期「罗永浩的十字路口」开始，具体讲讲我们的视频播客观后感。
现在提到视频播客，还会存在不少争议，比如这和传统访谈节目没有区别、听播客是为了解放双眼为什么还要看，但跳出这些具体的观点之争，我们觉得不妨跳出这个话题，思考一下播客的竞争对手到底是什么？
如果跟听播客做播客的人聊到抖音、快手，很多人都会说手机里没装短视频的APP，有的担心上瘾浪费时间，有的担心摄入太多碎片信息。短视频和播客的重度内容消费者，内容审美存在很大差异，看惯短视频的人觉得播客进入话题的铺垫时间太长，听惯播客的人觉得短视频缺少信息增量。同时也有很多人更多是随着生活的惯性来消费内容。
视频播客的影响力不断增加，能培养更多B站用户的观看习惯，也会提醒更多人重新意识到深度长内容的魅力，扩大播客的整体受众群体。比如罗永浩与宋方金的节目，很多评论是推荐大家去听「不开玩笑」有宋方金的那一期（真的很搞笑），鲁豫的视频播客下面也有很多人推荐去听主持的「岩中花述」。当越来越人开始追求内容的深度、真实或陪伴， 自然会有更多人找到播客这方新天地。
这期节目里，罗永浩问了三四次Tim的年龄，除了记忆力不太好，可能更多还是诧异Tim作为一个1996年出生的人，年纪轻轻就开始做自媒体并且达到如今的体量。节目里罗永浩问到在国内二十多岁就做出成绩的人多不多，Tim表示自己已经是老一辈了，现在有很多很厉害年轻人。
由此突然想到，尽管互联网上各个自媒体形式中做到头部的00后、05后层出不穷，但在播客上并不适用。在线下活动见到主播的时候，更是有这个感觉，头部播客创作者以八零后为主。即使最近有零星比较受关注的年轻主播，例如「独树不成林」，主播也是95后。
这也不难理解，播客对于人的阅历有一定要求，年轻人有很多灵光一现的想法、很强的执行力，但未必能做到长期稳定输出，对某一领域有比较深刻的理解。想要成为一个优秀的播客主播，大部分人还是需要积累更多人生经历。
动辄几小时的长内容想要在互联网传播，最重要的就是切片，如何通过视频片段、截图等方式来尽可能带来多的曝光，可能是视频播客最重要的竞争。比如这期节目，无论在在更多节目范围，还是「罗永浩的十字路口」里，内容质量都不属于特别出挑的（仅代表个人看法），但因为看了很多切片，在观看过程里会一直期待什么时候到名场面，比如突然掏出来iPhone、聊到预制菜等等，并且这些时刻里弹幕也会突然变多，信息量增加，不至于让人觉得内容枯燥，就这样一直牵引着人看完。
很难确定这些片段是提前设计，还是临场发挥，但无论如何，这些片段的传播吸引人点进去，同时也间接提高了完播，直到截稿日，这期节目是「罗永浩的十字路口」里播放次数最多，仅在B站播放量就破四百万。
尽管看起来视频播客看起来是很逆时代潮流的选择，时长太长、节奏太慢，但实际借助节目切片，播客片段同样可以大量传播，保证曝光。视频播客这种长时间的对谈，能够多方面呈现嘉宾的人生经历，让人物一下子从某种既定形象中跳出，比如这期节目里，Tim提到小时候攒钱买的东西被亲人和店主污蔑为偷来的，从此意识到努力不一定有结果，这种委屈挫败的经历，会一下子让观众改变之前觉得Tim是一帆风顺的富二代的印象，对其产生更多理解。
对话也是一种天然更具有“平视感”的交流，现在的受众越来越抗拒精英化的表达，长时间对谈更容易营造平等交流的感觉。本期节目里，Tim对员工离职率高、靠家里帮助实现成功等言论都做出了解释，或许不能让每个人都信服，但至少给了愿意相信他的人一个交待。
本期无论播放量、弹幕数还是口碑，在多个层面来看都是一次非常成功的个人IP塑造。由此延伸出我们的一个思考，想要节目效果更好，很重要的一点是跳出原有受众群，罗永浩和Tim的用户群体交叉不大，属于跨界合作，但两个人又同时有相近的标签，同为创业者，也都关注科技，粉丝群体有差异但具有相近内容和兴趣偏好。两个人有很多共同话题，同时又能为Tim带来更多新受众，将路人转化为粉丝。如果双方差异过大，很难产生长时间的沟通，如果双方过于接近，就很容易变成某种自嗨，对路人不友好。
你是如何看待当下的这波视频播客呢？
©播客志原创内容 转载请联系授权
联系方式：
[ 微信客服 ] podcaster_union
[ 投稿邮箱 ] podcasterunion@163.com
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。