惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

J
Java Code Geeks
T
Tailwind CSS Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
L
LangChain Blog
博客园 - 【当耐特】
I
InfoQ
腾讯CDC
人人都是产品经理
人人都是产品经理
H
Help Net Security
Y
Y Combinator Blog
B
Blog
博客园 - Franky
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
The Cloudflare Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
WordPress大学
WordPress大学
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
博客园 - 叶小钗
D
Docker
博客园 - 聂微东
B
Blog RSS Feed
G
Google Developers Blog

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
读书月 | 在《硅谷钢铁侠》中找到属于你的「第一性原理」 - ...
2020-05-02 · via 少数派

「第一性原理」其实是一个很古老的概念,因为特斯拉和马斯克的故事,这个概念又开始被业界重新讨论。而在《硅谷钢铁侠》这本书中,关于第一性原理的文字仅有这么一段:
 

马斯克说:「你总是需要从一个问题的首要原则开始着手。他的物理本质是什么?需要花多少时间?需要花多少钱?我要做的话可以便宜多少?」

虽然这段话是在描述产品研发执行时的第一性思维,马斯克的整个创业故事其实也都可以用宏观第一性原理串联起来。作为一个小小创业者,我也想结合书中的故事和个人经历,跟大家分享一下心得。

什么是第一性原理?

广义的第一性原理要从量子力学和哲学说起,亚里士多德对于这个原理的表述是:

在每一系统的探索中都存在第一原理。它是一个最基本的命题或假设,不能被省略、删除,也不能被违反。

这些学术概念太深奥了,恕我无法深刻解读。本文的重点是讨论创业,而我作为创业者的理解很简单:时刻记住你的出发点,不要被过程中的任何困难、诱惑所误导,回归创业的本质去思考解决方法

用一句最俗的成语来总结:「勿忘初心,方得始终」。我们来看看马斯克如何用宏观的第一性原理来指导公司经营和战略。

特斯拉成长中的冲突与决策

创业本身是一个复杂的协作过程,在这个过程中,创始人需要面对团队成员、投资人、舆论媒介带来的各种影响,因为每个角色的第一性原理都是不同的:

比如团队成员可能希望更快、更容易地完成手上的工作,但不一定会考虑这个工作对企业的长期影响;比如大部分投资者,可能会把投资收益摆在第一位,甚至为此断送一家企业的长期价值;大部分媒体可能更在乎新闻热度而不是背后真相。

这个时候,作为创业者就必须要基于自己的第一性原理,做出最正确的判断。

赚尽眼球的 Fisker Karma
 

在 Model S 研发的过程中,第一任设计师菲斯克并没有给特斯拉带来惊艳的设计成果,反而是离职创业之后,快速推出了超酷的混合动力汽车 Fisker Karma,在行业里抢尽风头。彼时 Model S 这边还卡在铝合金车身工艺、17 寸触控大屏幕等关键技术上,这让特斯拉内部产生了混合动力方案的分歧,如果选择一个较小的电池组,再通过一个燃油发动机给电池充电,既能基于现有产业链快速推出产品,同时又可以解决充电站不足带来的续航焦虑问题,这会不会是更明智的选择呢?

电池太重,车身必须用铝合金材料减重
 

但回归本源思考,特斯拉造车的目的是为了解决眼下的工艺困难吗?是为了跟随优化传统车厂的制造经验吗?显然不是,采用燃油发动机的决策,跟马斯克的可持续能源愿景直接相悖,因此团队内部很快达成共识,不考虑混合动力,继续推进纯电动的解决方案。

为了减轻整车重量,马斯克通过收购 NUMMI 工厂获得大型铝合金冲压设备;为了改变交互方式,自己测试并建立实验标准,证明了 17 寸车载触摸屏的可行性。在一个又一个技术突破的积累下,Model S 在五年之后才产生市场爆发,一举创造了 562 亿美元的销售额,让特斯拉还清债务并第一次实现盈利。

而前面那家风光无限的菲斯克汽车集团,坚持到 2014 年破产倒闭,投资了菲斯克的硅谷知名资本凯鹏华盈,因为没有选择投资特斯拉而懊悔不已。

横扫市场的 Model S
 

当然,在这五年之间还有很多曲折故事。比如 Model S 的原型车是基于奔驰 CLS 跑车逆向开发的,奔驰看了这台原型车之后买走了 4000 块电池,带回德国测试自己的电动车,随后母公司戴姆勒投资了特斯拉 5000 万美金。

丰田也投资 5000 万给特斯拉,一起研究电动版的经典车型 RAV4,同时特斯拉花 4200 万收购丰田运营失败的 NUMMI 工厂。当然,这一切要靠中间加入的奥康奈尔从美国能源部争取的 4.65 亿贷款。

你会发现成功的创业经历中每一件事情都环环相扣,困难重重,即便存在诸多不确定性,只要创始人最初的使命愿景不变,就一定做出正确的选择。

推动战略规划的演进和迭代

除了大家熟知的特斯拉,马斯克还有太阳城(Solar City)和 Space X 两家公司,Space X 创立得最早,它源于马斯克对探索太空、火星移民的终极愿景。

回归本源,星际移民就是要从航天器开始入手,于是在无数的嘲笑和阻碍之下,Space X 用了 20 年时间,成为了最成功的私人火箭公司,并且实现了火箭的回收再利用。为什么要走这样的路线?因为要实现真正的移民,就必须要有足够多的人愿意前往和开拓,而星际移民的首要门槛就是飞行成本,在这个愿景下研制低成本、大载荷的运载火箭,颠覆传统运载服务商,产生商业价值就会是一个自然而然的过程。

太阳城,则是对太阳能的深度开发,他们利用软件算法来评估每一个地理位置的太阳能利用率,并基于数据模型,帮助用户和企业安装太阳能板,多余的能源会被储备到电池中循环使用。

太阳城 2012 年成功上市,目前已经是美国最大的清洁能源企业——此时回到星际移民这件事,你会发现到达火星的第一件事也是建立持续的能源供给,而太阳能也许是唯一的选择。去年马斯克还抛出过更大胆的计划:用太阳能反射卫星来增加火星温度,进而改造火星的气候条件使其更适合人类居住。

上面提到,特斯拉的愿景也是推动世界向可持续能源发展,它发布的 S-E(3)-Y-X 四款车型已经覆盖了大部分用户的需求,充电站也将整合接入太阳能储能系统,去年发布的电动皮卡 CyberTruck 更是具备了火星交通工具的基本能力:无需空气燃烧的电力驱动、坚固的防弹车体、足够强的动力、带太阳能背板……马斯克表示,通过加压处理之后,CyberTruck 将成为火星探索的官方用车。

所以在马斯克的「第一性原理」中,这三家公司的业务关系应该是这样的:

守护地球,展望火星
 

我们当然不知道这个愿景何时才能真正实现,中间还会遇到多少困难,但此刻我坐在星巴克思考这篇文章,抬头看到窗外崭新的国产特斯拉 Model 3,一个能善用第一性原理,又能很好驾驭商业的奇才,也许真的会成为科幻电影中的钢铁侠。

正在成为街车的特斯拉
 

每个创业者都该思考第一性原理

最后说回我们自己吧。

少数派作为一个内容创作平台,可能没法像特斯拉一样改变世界,但我们至少可以用内容能力和传播服务,去帮助更多的创造者改变世界。

因此我们的愿景是发现、传播优质的产品和服务。基于这样的第一性原理,我们要跳出传统媒体的运作模式和商业规则,先建立高质量内容创作者的生态链,再基于这个生态驱动品牌影响力持续扩张,建立商业模式;然后才是反推、创造生态。

坚持做内容付费也是基于这个本质的逻辑。

小公司也可以有第一性原理
 

有人可能会问:既然你们的第一性原则那么高大上,为什么还要搞商业化呢?

同样的道理,特斯拉为人类的能源持续制造电动汽车,他们有义务免费赠送每人一辆吗?相反,这样的服务和产品应该更贵,因为我们为了坚持第一性原理,所付出的时间和精力成本,要远高于遵循既往经验的同行们,它的实际价值却需要更长时间才会真正显现。

恰逢资本退潮,全球经济进入低迷期,创业者正在遭遇各种困境。所以这里也推荐大家看看这本书,感受一下马斯克当时的心境,顺便思考一下对自己的创业而言「第一性原理」究竟是什么,这也许能帮助你做出最正确的判断。

> 参加少数派读书月 征文活动,分享你读过的好书,得到阅读器、Kindle Paperwhite 等你拿 📖