01/ 可装入登机箱
这台机子算是完美展示ITX的意义，“性能钢炮”同时便携属性也点满，可以轻松装入标准登机箱。
1.1机主需求
综合了这些需求，所以给机主设定的箱体目标：体积≤20L，支持40系高端卡（3插槽厚度至少），支持AIO（最好280冷排）。经过一两个月的筛选，最后选定了AKLLA的A4Max。
1.2 AKLLA A4Max
他们家的A4箱子其实放入我收藏夹许久，甚至他们都改了好几个版本，从一开始增加的水冷帽设定、优化白色版处理工艺，到最新的“A4Max”，都有关注，这次总算打卡成功。
AKLLA A4Max
如果你跟这台机主类似，锁定中高配平台，几个参数要求下来你 会发现A4Max几乎是最能满足的那台ITX箱体之一，我也是在机主回国前一周临时改的方案。
1.3配置：性能钢炮
目前ITX主机，显卡高配好解决（只要注意尺寸能装下），反倒是CPU要开始注意了。
其实这类ITX，目前最理想化的搭配是i5K处理器，然后显卡随意，只不过这台机子机主想要一步到位，所以我也只能咬咬牙给他换了i7 14700KF，然后靠优化设置来尽量满足。
另外他们家还有A4Pro/A4Pro+，对比A4Max，前者可以理解为直吹风冷版，后者就是前者+水冷帽的设定，如果你偏好更小的尺寸或者CPU就到i5而已，也可以考虑前者，除了CPU散热上限，GPU散热效果并不会比后者差（甚至更好）。
配置一：A4Pro/A4Pro+ +i5直吹风冷+中高端独显；建议8K左右或者以上配置考虑。
配置二：“本文同款”，CPU可以酌情调整i5 14600KF/13600KF；建议10K左右或者以上配置考虑。
*配置价格仅供参考，可按需调整，丰俭由人
02/ 桌面搭配
14L的ITX小钢炮搭配42寸OLED桌面大屏，这个组合效果挺不错的吧~
2.1飞利浦 EVNIA 42 M2N8900
OLED与40+大屏的组合成为不少游戏用户最关注的产品。
飞利浦 EVNIA 42M2N8900
记得春节期间听过一档播客，当时也是飞记的开发人员（产品经理之类）在介绍这两年的桌面显示器趋势，当时就有说过OLED面板会成为新助力，反馈也很快，今年他们除了带来新的EVNIA品牌，也带来了42英寸QD-OLED版的42M2N8900。
只要之前折腾过小尺寸OLED电视上桌的朋友，就会知道这种42英寸OLED桌显有多难得，除了尺寸更友好以外，也真正是针对PC等桌面设备，不用改使用设置什么的。
42M2N8900受益QD-OLED面板霸道的素质，画面直观感受自然只能用爽字形容，此外这款显示器也专门针对游戏用户优化了传输信号延迟，在意的用户也可以着重考虑。其他部分还在体验，等后面在分享。
使用体验
画面：首先42寸大小相比初代的48以上尺寸机型来说，确实好用很多，我桌子深度70cm，算刚好，估计后续42寸会成为这类产品的主流尺寸；QD-OLED面板提升主要就是控光（黑场画面）、对比度的提升和色彩的表现，这些都是肉眼可感觉的提升。这台机子峰值亮度在450nits，支持HDR10，在目前属于比较实用的参数表现。
动态：138Hz+0.1ms延迟，
防烧屏：这点我个人其实不担心，因为新一代OLED机型其实寿命提升许多了，然后42M2N8900也配置了心的防烧屏技术（像素位移+降低亮度）。
功能易用性：这点也是42M2N8900的亮点了，类似机型里面配置满血HDMI2.1跟Type-C一线连（90W PD）就可以筛选掉很多机型了，42M2N8900甚至还配置了独家的三代Ambiglow环景光技术，对于游戏桌面用户来说吸引力非常大。
QD-OLED最强的就是明暗对比，也可以完全避免漏光问题
渲染画图和图文编辑效果参考
2.2IQUNIX ZONEX75 Super
ZONEX75
我这把属于“霜月银”配色，比较适合浅色桌面，同时发布的还有“绯帛红”，颜值更高，更适合年底的喜庆气氛。
实物第一感觉，这键盘分量感也太够了，金属壳体表面处理也很细腻，跟苹果的笔记本电脑相当。
2.3真力G ONE桌面音箱
桌面使用的还是自己那套真力G One，当然如果你是白色控也可以考虑入手白色版。
真力G One 主要因为这款箱体针对就是近场和桌面为主，虽然是3寸箱，声音表现又有超出箱体大小的萌差感，所以也让它收获不少要求兼顾颜值/实力的拥趸。
真力G One 声音部分解析，细节和声音定位都不错，声音能量感已经非常强了。低频部分表现根据个人偏好会有不同的反馈，不过这个也简单，大不了再加上一枚F1可以轻松满足需求
03/ 性能钢炮14代i7+RTX4080
3.1七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20 DDR5
这台机子安装时间跟上一篇内容差不多同时间，上一台机子是i5 14600KF搭配七彩虹这块B760I，我当时着重测试的就是性能功耗上限、降压降温和D5内存超频，我很意外七彩虹这一代B760I表现竟然都挺好，所以这台搭配i7的，主板干脆也选了七彩虹B760I，刚好颜色也搭配。
七彩虹CVN B760I FROZEN WIFI D5 V20 DDR5
相比上代（B660I），除了颜值设计跟IO接口/布局合理设定的延续，比较有实际意义的提升，比如核心供电升级（跟对应的主动散热），最近装过14代（特别是K系列）的朋友，应该就能体会到功耗提升幅度不小，默认设置+解锁功耗墙，动辄200-300W功耗，所以对于主板的CPU供电有更高的要求，而七彩虹B760I供电升级就刚好可以应付。
另外很重要的部分就是BIOS的优化支持，比如对于CPU设置的优化（降电压支持）和DDR5内存超频。
比如目前刚需的改104微码和CPU降压，七彩虹B760I是已经支持，我这边实际测试，CPU降低0.1V左右的电压，CPU功耗可以降低30-50W左右功耗，对应的温度降低十几摄氏度，同时性能完全一样，这对于ITX主机重要性是非常大的。
如果你考虑到良好的优化支持，和DDR5内存支持，甚至外观，目前七彩虹B760I在千元以内的定价是挺有优势的，毕竟这类ITX主板可选并不多。
高频DDR5支持情况
七彩虹B760I也很轻松的直接上到了7200的频率，甚至内存电压也很低，愿意折腾调教的话上7600甚至8000也是没问题的。
4800频率跟7200的对比，带宽跟延迟都有明显差距。
i7 14700KF性能测试
设置：优化功耗，改104微码，CPU降电压0.1V；系统Win11，内存频率7200双通道。
基于CPU基准性能部分，我跟上代i7 13700K和i9 13900K，方便用于参照。
14代酷睿里面升级最大的就是i7 14700K/KF，与酷睿i7-13700K相比增加了4个E-Core，同时也增加了3MB L3缓存。
基准性能：这边对比上代i7跟i9，实际测试下来，这一代i7性能已经非常接近上一代i9，多线程性能对比上代提升很明显（受益核心规格增加）。
不过还是要注意功耗，i7 14700KF这边优化电压功耗后，依旧可以跑到250W，未优化+完全释放的情况下是轻松300W的，对主板供电和CPU散热都有更高的要求。
针对游戏性能的测试结果类似，3DMARK里面针对CPU/物理性能测试结果跟基准测试差不多，14代i7表现就是很接近13代i9的水平~
目前七彩虹旗下适合这机子的“白卡”或浅色系卡还挺多，包含走量的“Ultra W”系列、“Neptune OC”系列、“Advanced”系列，甚至今年新的“Vulcan W OC”白火神。
颜值最高的肯定是“白火神”（预计这台机子也能装下，就厚度高了0.4mm），性价比最高跟走量的就是“Ultra W”系列。
“Ultra W”系列今年也升级了全新的设计语言，也就是主打的“波普”，相比上代或者其它同类产品，会更活泼的感觉。之前装的TK1也搭配了4060Ti版，效果反馈也不错。
iGame RTX 4080 Ultra W OC 16GB
全新 NVIDIA Ada Lovelace 串流多处理器：最高 2 倍效能与电源效率
第四代 Tensor 核心：最高 2 倍 AI 效能表现
第三代 RT 核心：最高 2 倍光线追踪效能表现
新一代波普设计语言：白色主体结合波普视觉元素+大面积RGB灯组
旗舰散热器：7热管散热器、九翼环型扇叶（100mm）、回流焊工艺
镀银PCB+一键超频双BIOS+支持个人送保+iGame Center 2.0控制中心
散热器配置也挺豪华，7热管+回流焊工艺+大面积散热片的组合，几乎不浪费一点散热空间，实际测试在使用自带的超频功能后，烤机温度也就这56℃（热点温度65℃）范围，风扇转速也就1000转左右，所以这套散热配置其实已经超出卡的需求，对付4090也是没问题的。
其它七彩虹显卡的安装效果。
手上刚好还有 一张Advanced和4060版的Ultra W，可以对比参考下搭配这台机子的效果。（实际显卡一侧建议用洞洞侧板，所以颜色不要太突兀就可以）
性能测试总结，N卡现在的的情况基本还是一分钱一分性能 。
首先基准测试针对3D画面应用的测试，比如游戏/基准测试软件的DX、DX12、OpenGL和RTX的渲染性能测试，就是游戏用户最关心的部分，这边主要是用3DMARK为代表的GPU基准性能测试软件测试。
测试结果，对比上一代RTX 3080 Ti跟同代的RTX 4070 Ti。iGame RTX 4080 Ultra W OC远超上代性价比卡王3080Ti可以说毫无悬念，主要是4070 Ti基本也超过了3080 Ti，要知道3080 Ti可是上代后期，差点干翻旗舰的型号，40系列一代性能确实非常强。
这边着重可以注意下「FSU」和「TSE」两个项目，都是4K环境，超过10K分数，代表可以在这个分辨率和API下，最高设置流畅，下面的游戏测试也会验证分数。
测试的游戏包含网游竞技类游戏、支持光追的游戏、3A游戏，所有游戏均设置为4K分辨率，最高画质。
测试结果哪怕是4K环境下竞技类游戏基本可以过200以上平均帧，3A游戏哪怕在开启光追并且没有开启DLSS 3的情况下，帧数基本也都超过60甚至过百。所以4080还是很强的，已经超出的机主的需求，所以他没有选择一步到位4090。
这边主要是用SPECviewperf 针对工业设计/专业应用的性能测试软件为主。
SPECviewperf 系列测试软件，会模拟测试众多工业设计或专业应用软件，主要包含针对三维设计的MAYA、3ds Max，针对工程模型/医疗等应用设计的SolidWorks、CATIA、Siemens NX 、Medical、Creo（Pro/E）等软件的性能模式测试。就是模拟了各种作图、渲染软件的性能，所以选购专业工作站或者专业显卡的用户也都会关注这些项目测试。
测试结果：跟前面的GPU基准测试类似，比较有意思的还是4070 Ti跟3080 Ti的互相追赶，而iGame RTX 4080 Ultra W OC 的性能优势依旧非常明显。
04/安装指南
对没装机经验的朋友来说可能中上（毕竟A4 ITX），但如果你装过A4 ITX结构箱体的话，这台机子安装难度就只有普通了，反正我安装过程算非常顺利，没怎么折腾。
你要注意的就是一开始确认配置后（GPU/CPU空间分配），调整好主板支架，比如这台就是GPU空间MAX。
常规走线跟大部分A4 ITX一样（包含水冷管），害怕理线且没RGB需求就是风扇尽量
无灯甚至支持串联安装的风扇了。
40系中高端卡（也就是采用16pin供电）还是要注意下供电线，避免卡到水冷的风扇，我这台唯一调整的也就这个。
我这台机子因为考虑到CPU散热是屏显版，所以CPU一侧选的是侧透版本，实际AKLLA A4Max默认是双洞洞版本（侧重散热），如果你无所谓侧透效果，默认版自然散热效果会更好；显卡一侧不是很建议选侧透（影响较大），CPU一侧根据自己视觉要求选择，另外就是对应的电源方向也要注意：如果是侧透版，电源建议朝GPU，如果是洞洞侧就朝侧板。
这边官方如果除一半侧透，一般洞洞的就好，电源方向可以不用改。
电源尽量还是选SFX
AKLLA A4Max理论上支持SFX\SFX-L\ATX，不过考虑到实际兼容和便利程度，个人建议直接选SFX，这样底部可以装一枚风扇且更好整理，目前SFX电源可选范围及价格也都不错。
Almordor SFX850
以前又贵又没得选的SFX电源，现在多了许多，而且价格也更合理了，比如这次选的Almordor SFX850，支持ATX3.0全模块线（标配16Pin显卡先），采用日系电容+80PLUS金牌+5年保，日常也就799，白色版本也是搭配白色线，光线就可以省定制的钱了。
280规格冷排一步到位之选。
选这台箱子一大原因就是支持280规格冷排，也建议这类支持280冷排的ITX，能选280尽量选，散热上线对比240是有较大提升的（提升幅度甚至大于不同级别240的区别）。
先马XW280白无风扇版
惊喜之选。一开始选它的原因无非就是280冷排+白色+屏幕，然后没想到它居然还有无风扇版，刚好可以直接自选性能风扇，价格简直“白菜价”，以前这样配置的水冷轻松上千，它价格直接杀到500价位，而且自带的控制软件（屏幕）并不难用，我担心的显示角度问题也可以360°随意调整，甚至默认设计的界面审美也都OK的，目前同价位好像没有其它类似型号，强推。
性能表现部分，我这边搭配利民性能扇的TL-B14W，装机封箱情况下，这套散热的大概可以压制到250-260W左右；极限情况（比如裸机、风道好的塔式）个人预估上限可以到280W左右，这对于双风扇冷排来说很极限了。
利民 TL-B14W：目前市面不多的白色14cm+性能向风扇，1500转速PWM +S-FDB V2轴承 +三次元动平衡，非常适合针对一体水冷冷排散热。实际使用一方面可以保证高风量/风压，另外静音效果也可以接受。
先说下风道设定，底部一枚利民12015进风，顶部冷排出风，GPU一侧洞洞侧板，CPU一侧侧透封闭。
机箱风道表现
CPU：单侧重CPU的话，这台机子压力不大，跑250W，封闭后升温也就提升5度左右；双烤情况温度就会触摸整机风道极限，对应“封闭箱体”功耗也降低了15W。
GPU：个人预估4090其实也没问题；当然这边看起来单烤GPU在封闭情况下升温了12°之多，这主要是因为整机排风主要依靠CPU冷排，然而冷排风扇转速是联动CPU而不是GPU，就导致排风效能影响。如果你这台机子单侧重GPU（比如游戏主机），是可以考虑排风联动GPU（参考双烤后，封闭GPU温度比开放还降低了2度就是这样），个人预估这样升温就不明显了。另外毕竟这可是4080，80℃以内都可以接受。
目前这类A4 ITX散热表现差不多就这样，目前高配方案（500-600W功耗起跳）情况下，还要类似塔式箱体的表现显然不大现实，能保证稳定使用跟不影响性能表现就足够了。
PS：持续双烤这种情况下现实场景其实很难出现，测试只是为了验证风道极限，请勿过度焦虑。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。