本文首发于 Medium，点此阅读原文。
谈起消费级主动降噪耳机，自然绕不过发明它的鼻祖 BOSE，在 QC 25 和 QC 20 的时代它们就是这个领域无敌般的存在。虽然后继跟进的 QC35 和 QC30 依然保持着很强的竞争力，但同年杀出的 MDR-1000X 应该让 BOSE 感受到了一丝凉意，因为憋了这么多年的索尼大法终于要在主动降噪耳机这个领域开始发威了。于是乎，便有了亮相于 IFA 2017 的 WH-1000XM2，WI-1000X 和今天要说的主角 WF-1000X。
虽然大法为 WF-1000X 冠以 True Wireless 真 ∙ 无线的称号，但在如今这个被 iPhone 抛弃耳机孔的年代早已算不上什么新鲜物。所以，为了不辜负一众信徒的信仰，姨夫又一次按动黑科技按钮，为 WF-1000X 加入了 ANC 主动降噪技术，使其成为了目前第一款支持主动降噪且真 ∙ 无线的蓝牙耳塞，还起了一个形象的中文名「降噪豆」。也正是由于这个「黑科技」的加持，使得 WF-1000X 尚未开售便成网红。如果你是这款产品持币欲购者中的一员，不妨先来看看我入手一周后对这款产品的主观感受。
相信不少人相中 WF-1000X 的原因除了其搭载的主动降噪技术外，最多的就是它的颜值了。毕竟比起 AirPods 那两条剪不断的小短腿，WF-1000X 看起来要和谐很多，至少不那么挑脸。
官方共发售了黑色与香槟金两款颜色，我入手的是前者，主要是为了和手里的黑色 MDR-1000X 做搭配。虽然官网图片里跟香槟金搭配的都是美女，但其实换个性别貌似也并不显娘。
耳塞外观 ：
耳塞附送：
由于耳塞重量只有 6.8g，所以虽然腔体看起来要比 AirPods 大，但戴起来并不显重。只是相对于 AirPods 半入耳式设计所带来的佩戴遗忘感，WF-1000X 的入耳式设计会带来此类别耳塞共有的异物感，选择一对合适的耳塞套可以在一定程度上提升舒适度。出厂默认安装的是硅胶套，建议自行更换为舒适型。
不过，也正是得益于入耳式的设计，WF-1000X 的佩戴稳固性是大大好过 AirPods 的，辅以合适的耳翼支架，基本不用担心会有脱落的风险。况且因为 WF-1000X 并不支持防汗防水，所以基本和高强度运动说拜拜，也使得脱落的风险进一步降低…
WF-1000X 的操控方式并非 AirPods 的触控式，而是采用了传统的机械按键，全部功能都集中在左右腔体的物理按键上。
可能是由于在如此小的腔体中加入降噪模块所产生的影响，所以 WF-1000X 的左右耳塞并不能如 AirPods 那般各自独立使用，而是以左耳塞为主，右耳塞为辅的形式进行连接。换句话说就是只有左耳塞可以独立使用，右耳塞必须在佩戴左耳塞的情况下才能使用。但只要你想，右耳塞其实也是可以「独立」使用的，方法我会放在「续航」板块中一起说。
鉴于上述原因，WF-1000X 的左耳塞被赋予了更多更复杂的功能。其中最被吐槽的就是通话单声道的问题，即通话时只有左耳塞发声，逼格满满的立体声耳塞秒变地摊货不说，通话时也需要适当提高音量来弥补只有一个拾音 Mic 所带来的清晰度问题。
同时，由于左右耳塞按键功能不同，也导致无论单独使用哪一边的耳塞，都会出现无法控制某些功能的尴尬。比如，单独使用右耳塞就不能接听电话和切换降噪，单独使用左耳塞就不能控制音乐。
而说到音乐，右耳塞的按键除了常规的播放暂停前后切歌，同时还支持曲目的快进快退。音量控制也是没有的，不过如果你用果机且还有一块果表的话，完全可以取而代之。但缺少传感器的硬伤就没得补了，所以并不能实现诸如取下暂停或戴上播放的暖心设计。
入手前就已知 WF-1000X 是不支持 aptX 和 LDAC 这两种蓝牙编码协议的，但没曾想大法在一款 2017 年的新品上居然采用的还是 v4.1 版本的蓝牙，至于 W1 芯片带给 AirPods 丝滑般连接的体验自然也是没有的，除了老老实实去配对还能说什么呢？我也很绝望啊…
好在 WF-1000X 支持多设备配对存储，官方说最多可存储 8 个设备，我手里可没那么多。实测成功配对并存储了5 个设备，包括一部 iPhone，一部 Android，一台 iPad 和两台 Mac。在当前已连接一台设备的情况下，点击另一部设备蓝牙列表中的 WF-1000X 即可快速连接。也就是说，不需要先断开已连接的设备就可以跳连至另一台，这方面并不输 AirPods 的 iCloud 同步太多。
与 AirPods 一样，将 WF-1000X 从充电盒中取出便会开启并自动连接之前最后一个连接过的设备。放回盒中则自动关闭，不过由于左右耳塞主副性质的设计，若单独放回右耳塞，左耳塞是不会关闭的，反之若单独放回左耳塞，右耳塞就同步熄火了。
另外，网上被大家吐槽最凶的恐怕就是信号延迟和右耳塞的断连问题。
信号延迟确实存在，在默认使用 AAC 协议的「声音质量优先」模式下，玩游戏或看视频会明显感到有 1 秒左右的延迟，导致出现音画不同步的现象，但如果只是听音乐这类纯音频的话问题不大。如果通过配套的 Headphones 客户端将连接模式切换为「稳定连接优先」，即改用 SBC 协议，则延迟问题会稍稍缓解一些。而且 iOS 版的 Headphones 会在切换 SBC 方式后出现左耳塞自动关机的 Bug，希望这些问题后续大法能通过软件的方式进行修复吧。
右耳塞断连的情况多出现在手动关机「注意，不是放入盒中关机」后再开机的情况下，表现为左耳塞可正常连接，但右耳塞会出现断连，解决方法：
由于 WF-1000X 并没有 AirPods 在入耳时的提示音，所以如果想在佩戴时判断右耳塞是否失连，就要以是否听到语音播报的电量为准，如果听到则表示右耳塞已同步连接，否则就任选上述一个方法复连就好。
WF-1000X 与 Mac 的连接也不是太稳定，右耳塞时不时会出现卡顿的现象，并且每次连接都会把系统音量自动调至最大，暂时还不确定是耳塞的锅还是系统的锅，毕竟这几年 macOS 上的蓝牙总有各种匪夷所思的问题出现。
敲黑板，重点来了。
WF-1000X 所谓的黑科技降噪到底有没有效果？负责任的说，当然是有的。从来只闻大法坑人，没听说过大法骗人的。不过，首先请一定要降低期待值，你不能指望在目前的技术限制下，指望这么小的腔体去匹敌 MDR-1000X 这种大耳或类似 QC30 项圈环颈一样的降噪效果，否则大法就不是坑人，而是吓人了。
WF-1000X 的降噪可以理解为两种方式：
现阶段任何一个主动降噪耳机都是以消除低频声波为主，而对于中高频还无法做到很好的过滤，即便是业界标杆 BOSE 也是如此。对于 WF-1000X 而言，能在这么小的腔体内塞入降噪模块首先就值一个赞。虽然大法并没有细说原理，但从左右耳塞表面仅有的两个 MIC 开孔和实际的降噪效果来看，应该是受限于体积和功耗，WF-1000X 采用了主动降噪中效果较为一般的 FF「Feed-Forward 」 前馈式降噪方案，而与之对应的则是另一种 FB「Feed-Backward」反馈式降噪方案。如果你拿它去和公认降噪效果最好的 QC 系列所采用的 Hybrid 「FF+FB 」复合式降噪方案做比较的话，岂不是找虐……
实际效果 ：
室内相对安静的环境下开启纯降噪，更多感受是来自于入耳式所带来的隔音感，降噪效果并不明显，即便是对于低频也很难完全过滤。在三种模式间进行切换也只有微弱的感知，反而是降噪产生的底噪声显得有些突兀。当开始播放音乐后就基本什么都听不见了，但这差不多是个入耳式耳塞就能做到的事情。
室外街边嘈杂环境下情况会好很多，纯降噪的情况下对于风噪和路噪虽不能完全过滤，但效果还是有的。在切换至「环境声」模式后，周边环境音和人声清晰度的提升效果显著，即便是在有音乐播放的情况下也会有明显感知。
总之，如果要用一个词来形容 WF-1000X 降噪效果，我觉得「乏善可陈」或许比「聊胜于无」更负责一些。虽然达不到很多人所期待的效果，但想想它用体积和无线所换来的便利，就不要奢求什么自行车了。
另外值得一提的是，这次大法为新发布的三款降噪产品所开发的 Headphones 客户端，使用它可以结合手机传感器并通过大法独创的「自动降噪侦测模式」，实现在「静止 / 步行 / 跑步 / 交通」四种运动状态下对降噪模式「智能化」切换的效果。由于状态检测需要时间，所以每次切换会因环境不同出现或多或少的延迟，切换成功后会听到声音提示，不过这个 App 的监测准确性还有待提高。但 Headphones 并不支持上一代的 MDR-1000X ，买它的我就这样被大法无情抛弃了。
不过我发现一个问题，在安装 Headphones 后明明可以在 App 中对「降噪」「环境声 — 普通模式」和「环境声 — 语音模式」三种模式进行切换，但通过左耳塞上的按键却只能在「降噪」和「环境声」两种模式间切换，也就是说「环境声 — 普通模式」与「环境声 — 语音模式」被合并了，不知道又是 Bug 还是刻意为之。
官方给出的续航参考下表：
实测还是比较接近官方数据的，只是根据使用情况的差异会有 20 分钟左右的误差。并且由于右耳塞无法单独使用，所以并不能实现 AirPods 单耳塞 5h + 5h 的接力续航，不过好在 WF-1000X 同样支持快充，放回盒中即可享受充电 10 分钟音乐 1 小时的待遇。
WF-1000X 的充电盒呈长条状，外壳用的是一层薄薄的磨砂金属，里面则嵌套了一层注塑件，虽说比起 AirPods 的充电盒要大不少，但 70g 的重量装入裤兜也不算很累赘。盒子底部支持 NFC 近场感应连接，但我找遍盒子内外以及官网都没看到内置电池的容量，按官方的说法是可以为耳塞续命两次，带来共 9 小时的音乐体验，姑且相信大法。
在使用这个充电盒的时候需要注意两点：
所以，还记得前面提到的如何「单独」使用右耳塞的方法吗？其实就是利用了上述充电盒卡扣的设计原理。因为左耳塞放入盒中充电时会导致左右耳塞一起关机，但如果只是将左耳塞放入盒中但并不固定到卡扣中，那么即便合上充电盒，左耳塞也还是处于开机状态，这样右耳塞自然也不会关机，只不过这样做既不会增加续航，也没法接听电话和控制降噪了。
提到音质，很多人会想到「玄学」这两个字，所谓万元以下听个响，更何况还是蓝牙无线，觉的能发声就不错了。但其实随着近几年支持高编码率蓝牙音频传输协议的先后出现，使得传输带宽得以解放，从 328 kbps 的 SBC 到 576 kbps 的 aptX HD 再到 990 kbps 的 LDAC，不仅带来了更高质量的音源，也让蓝牙耳机在与传统有线耳机的竞争中不再处于下风。
目前主流的蓝牙编码协议为四种：
WF-1000X 仅支持上述四种协议中的 SBC 和 AAC，aptX 没有也就罢了，连大法自家的 LDAC 也一并缺失确实有点说不过去。诚然，高编码率协议的缺失或许有第一代产品在硬件技术上的局限，也或许是产品定位所导致的挤牙膏行为。但对于一款蓝牙耳塞来说，这在音质上确实是一道硬伤，让本来就捉襟见肘的 6mm 动圈单元更是雪上加霜，所以如果你期待 WF-1000X 可以带来更好的音质，那么可以洗洗睡了。不过如果你和我一样用的都是果机，那也不用特别纠结编码协议这个事，因为缺失的这俩哪个都不支持。
当然，这么说并不是表示 WF-1000X 的音质差到不堪入耳，它的素质在同价位的同类产品中并不算差。而且比较特别的是，在 Headphones 新版中支持通过均衡器对耳塞的调音进行设置，但这个与各种播放器中常见均衡器的「软」调音不同，它是来「硬」的。也就是说，如果你对 WF-1000X 设置了某个均衡器效果，那这个效果并不会随着 Headphones 关闭而失效，即便你把 WF-1000X 与另外一台没有装 Headphones 的设备连接，听到的调音效果依然是之前设置的那个。这意味着 WF-1000X 的调音是可以根据用户的喜好在一定范围内进行修改的，虽然目前只能从几个预设项中进行选择，但这个确实还真有点「黑科技」的感觉。
从我的主观听感来说，在均衡器默认关闭的条件下，首先 WF-1000X 继承了大法家低端塞一贯以低音为主的暖声音染，但三频并不是很浑。其次，作为一款动圈耳塞，在解析力和分离度上自然不能跟动铁相比，只能说表现一般，不如 AirPods 听感清晰。对于高频的渲染效果不好，导致听人声时音量过大会感觉刺耳。不过在换用合适耳塞套的条件下，中低频表现倒是可圈可点，其中低频会比较更突出一些，听感上比起 AirPods 下浅更好，弹性也略足。当然，这跟入耳式的设计也有直接关系，并且得益于此，WF-1000X 在漏音上的控制可以说是自带光环，在嘈杂环境下的可用性甩 AirPods 两条街。
最后，回到文章标题， 这颗能降噪的「豆子」值得入吗？
客观来说，这一代的 WF-1000X 是一个在各方面都相对中庸的产品，虽然无论单拎出哪方面都是被同价位产品吊打的节奏，但同时这款产品又是一个在当下集大成于一体的先行者。其实索尼对这一代的 WF-1000X 定位很明确，就是一款在降噪，音质与极致便携间寻找平衡的「试验品」，但若是问这个平衡找的如何？或许未来的 WF-1000X 二代才是一个更好的答案。
但不管怎样，所谓螃蟹总要有人吃，小白鼠也要有人做，所以：
但是，如果你手里已经有多款在某个领域可独挡一面的耳机，只是需要一款便携性更高，日常通勤主听音乐或播客，在嘈杂环境下有更好的抗噪性，且佩戴颜值更好看的无线耳塞，那么 WF-1000X 还是值得一入的，当然，前提是你对 1599 的售价并不敏感。
哦，对了，信徒们就不必多言了，毕竟索尼大法好。
在少数派阅读更多耳机相关内容：
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。