我是一个互联网产品经理，入行已经有十余年，作为一个产品经理，要跟紧时代的步伐，同时要把各种思考结果落实到具体的产品当中，吸收知识与输出文档就必不可少，因此对各种方便记录与撰写的笔记工具，就不会太陌生了。
大纲这个概念最早是从word里面认识到的，word里面有个专门的视图就是大纲视图，但是没有怎么使用过，操作也是比较繁琐，让人没有使用的冲动。
我真正开始使用大纲笔记，最早是从Workflowy开始，这让原来一直使用思维导图的我找到了另外一种类似的工具 ，但是由于输出的方式过于简单，没办法在里面做到思考与输出一体，同时又没有思维导图的直观性，所以试用了一段时间就放弃了。
后来国内也有幕布这样思维导图跟大纲视图自由切换的工具，这个也是思考输出一体化工具的一种尝试，但是幕布目前还是止步于大纲笔记。
2020年横空出世的roam research以及后面免费开源的logseq，结合双链，大纲笔记终于参与到知识管理这一领域，可以与notion、evernote这类工具开始一教高下，自己用还可以，但是输出依旧还是差强人意。
假设输出这个问题被解决，那大纲笔记会有什么样的优势呢？
大纲笔记很好的结合了思维导图跟笔记，不需要先使用思维导图先发散思维，然后再找一个其他工具依据提纲进行创作。即有思维导图类似的总分结构，而且还具有一定的可阅读性，当然这种可阅读性也是牺牲了思维导图所具有更加视觉化的发散过程。没有使用过思维导图的同学，还是建议从思维导图开始，如果已经使用思维导图一段时间了，熟悉了思维导图发散思维的方式，大纲笔记会是从思考到便捷输出一体化工具的很好尝试。
工具的第一要求是学习不麻烦，最好从0到1能够流畅的像是气闷呼吸一样自然。大纲笔记相比较markdown和各种卡片笔记工具来说，无疑是更加简单的，与思维导图一样，只需要学会增删节点即可。
工具是做一件事的时候，帮助提升效率的工具。有些工具是基础工具，缺少就没法干活，有些工具是加速效率。如果说内容输出也是一件事情，那word我们一般认为是基础工具，那大纲笔记就是锦上添花，协助提升效率的工具吗？我不这么认为。
基础工具就像是我们身体部件的延申和加强，让大脑方便的依据所想进行操作。word协助我们把内容做成符合要求的格式输出。那大纲笔记就是协助大脑快速进入系统2，让输出的内容符合金字塔原理。
我们的大脑是自由奔放的，在诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼写的《思考，快与慢》中，介绍了大脑的两种思考方式，一种是系统1，它的运行是无意识且快速的，不费脑力，完全处于自主控制状态，能察觉简单关系，比如人群中哪个人高；而系统2需要将注意力转移到需要费脑力的大脑活动中，如复杂的运算、有价值内容的输出。
从日常的系统1转换到深思的系统2，有两个难点，一个是转换需要一定的时间，第二个是想要长时间保持系统2，需要耗费精力。
用大纲笔记来做内容输出，就是用大纲视图这个基础工具，来帮助我们的大脑快速转换到系统2，并且用格式来让系统2在输出的时候长期保持。
这种格式为什么可以帮助我们保持在系统2呢？那就要搭配大纲笔记的“天命CP”-金字塔原理，它里面思考逻辑（MECE原则，即相互独立、完全穷尽）与表达逻辑（自上而下表达，结论先行），就是大纲笔记使用的最强指导思想。
大纲笔记从视觉上，是可以基本符合我们从上到下，从左到右的阅读习惯的。但因为加了层级可能不适合没怎么接触过大纲视图的普通受众进行阅读，但是对于对大纲视图比较熟悉的创作者来说，是可以完全满足预览文档的需求，方便创作者对文章内容进行修改的。
大纲笔记的每段内容都是一个个文字块，可以方便的拖动组合，按照一定的大纲写作时，如果突然有了其他与本章节不相干的灵感，也可以随心所欲的写作，后续只需要将这段拖入相对应的其他章节即可。可以很好的保护创作者跳跃的思维火花，拓展写作的广度与深度。
大纲笔记自带一个别的笔记需要比较复杂操作才具有的功能，那就是层级结构。word里面我们需要选中设置“标题1、标题2”，markdown中需要使用“#”好来自己划分。而大纲笔记这个就是天生自带的，内容跟内容之间的层级关系一目了然，输出的时候可以直接依据这个进行段落划分与排版。
大纲笔记具有这么多的优点，那只要解决好最后的输出问题就好，于是就有了MindShow.fun的尝试，从幻灯片这个痛点比较多的角度切入，尝试使用大纲笔记来协助提升内容质量，减少制作幻灯片的时间。
最近重要更新：
欢迎大家继续关注MindShow.fun，不期待成为一款大而全的服务，只希望帮助大家多多输出，让知识在输出中能够内化，让知识可以帮助更多的人。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。