开篇语

上个月（7.25），Facebook 宣布其社交平台取得新的里程碑成就：月活跃用户数量达到 20 亿，从 10 亿到 20 亿，仅过去了 5 年的时间。

能与 20 亿人一同踏上这一旅程我们感到非常荣幸。

（大家应该也是这 20 亿人中的一份子。）

近几年，Facebook 针对低带宽或者网络环境并不理想的地区，专门开发了精简版的应用，已经从亚洲和其它地区收获了 7.46 亿的新用户数量。在这新增长的 10 亿用户中，印度是 Facebook 增长最快的市场，用户已经达到了 1.84 亿，而美国、加拿大只增加了 4100 万。

所以，这篇分享文的初衷：谈谈那些精简版的 Android 应用，究竟这些挂着 Lite 标志的应用，有何魅力可以助推大公司在亚洲和其它地区收获如此惊人的用户数量，是否存在功能阉割难用的尴尬问题。

为什么会有精简版应用

精简版 Apps 的出现解决了哪些需求？正如各大厂商推出这样的应用时，所倡导的：

为了网络环境较落后的地区，我们准备了精简 Lite 版本的应用，希望有更多人可以去顺畅使用我们的服务。

所以，我可以通过各大软件开发商所宣传的初衷，总结出两点推出精简版应用的原因：

• 目标地区不理想的网络环境。根据联合国教科文组织与国际电信联盟在 2016 年 9 月 15 日共同发布 2016 年版的《宽带状况报告》的数据显示——全球仍有约 39 亿人无法使用互联网，其中中国、印度、印度尼西亚、巴基斯坦、孟加拉和尼日利亚5个国家的未连通人口就占全球的55％。这些调查结果表明，只要在几个关键市场开展有针对性的工作就可以极大地促进缩小网民和非网民之间的「数字鸿沟」。报告对移动宽带的发展潜力表示乐观，称目前已有 165 个国家部署了「4G」高速移动网络。随着美、欧以及日、韩等成熟市场上智能手机普及率趋于饱和，印度和印度尼西亚有望成为推动未来增长的市场。同时，据国际电信联盟 ITU 公布的调查报告，在发展中国家，使用互联网人数仅约为 40%；在经济欠发达国家，这个数字甚至不到 15%,欠发达国家的互联网普及水平要落后近 20 年，即相当于发达国家 1998 年的水平。所以，虽然全球各国已经在加强网络基础设施建设的工作，但是仍有约 39 亿人无法使用互联网，而在移动网络上，新兴国家的网络覆盖仍处于起步发展阶段，本身网络的高速连接速度、稳定性上仍会有不小考验。
• 企业拓展更多市场的驱动。很多全球化的大企业在经历成立之初的高速增长之后，往往会面临在成熟市场里新增用户数量增长速度和体量会越来越趋于缓慢，为了收获更多新增用户的驱动下，企业需要拓展更多新兴市场。所以相应地，企业会针对当地市场推出有所区分的移动 Apps 版本。

有哪些精简版的 Apps

下面我挑选了 11 款 Apps 作为代表，大家可以重点留意 Apps 安装包大小和主要功能模块部分的说明 ↓

从梳理出来的信息和安装体验来看，可以总结出这样的信息：

• 精简版应用都有小标标志。Lite 是区分常规版与精简版最为明显的标志之一，Opera mini、UC mini 可能是稍微有点创意的厂商，至少名字上不跟风。
• 安装包咋这么大区别。在目前动辄上百 MB 安装包大小的年代，精简版应用的竟然上百 KB 的安装大小，比如 Linkedin Lite 的安装包大小仅 652KB。常规版与精简版的大小之间有着不小的差距，比如 LINE v7.8.2 版本大小为 66.13MB，而 LINE Lite 为 1.01MB，前者比后者大了近 98.5%。
• 功能精简化。精简版 Apps 本身是专门为了网络环境不理想或者追求简单实用的需求，所以在功能上会有所缩减，工具类应用表现最为明显，比如猎豹清理大师的常规版内置了超过十项的功能，并且还有不少的推广入口，而精简版仅仅保留了三个主要功能，砍掉了推广入口，应用界面和系统资源的占用方面肯定有了很大的提升。

体验环节

从上面表格中，我选取了两款应用作为这次体验对比的参赛选手，不是要比胜负，只为了让大家更加直观知晓精简版和常规版本应用之间的区别所在。

No.1

首先登场的是大家熟悉的老朋友 UC 浏览器，经历多年的发展，UC 浏览器已经没有当年轻盈快捷的身影，换来的是「给的太多」导致应用很臃肿，尤其是国内发行的版本，应用启动的广告、烦人的消息通知、首页大量的推荐内容。而这次挑选比较的 UC 浏览器属于国际版和 mini 版本，两款应用主页显示内容差别并不算很大，反而是显得清爽（可能是之前使用 UC 国内版时间太长的缘故吧）。

UC mini 版默认以 Speed Mode 极速模式来浏览网页，会节省不少数据流量，另外 mini 版还砍掉了浏览器主题换肤的功能，提供的语音切换种类也是缩水至 6 种语音（可惜木有中文）。

No.2

接着登场的是一对神秘的弟兄，他们的外号是 Facebook 和 Facebook Lite，由于来自神秘的番外海域，我等中原人士对其知之甚少，仅有部分人士通过民间口传方式才能获知一二。

Facebook 的安装包达到了 71.42MB，属于这次统计的体积最大的应用，与精简版相比，增加了秘密传收件箱、Instagram 和 Message 推广入口，设定标签页中，提供了相当丰富的功能模块，粗略计算会有超过 40 个小功能。Lite 版本则克制许多，提供了个人动态、邀请、消息、通知、搜寻，以设定选项中 8 个小功能模块。值得一提的是，Facebook Lite 配备了名为数据使用的统计功能，用户可以方便看到应用在今天、过去 7 天或者自定义时间段内使用的数据流量情况，还推荐了一款 Onavo Protect 节省流量的 App。

精简版 Apps 的另一种形态

上面介绍的精简版应用，都有共同特点:在官方版本的基础上，针对不同的实际市场情况所推出的简化版本，可能删减不必要的功能模块，并且着重在网络优化方面下功夫，压缩图片显示、选择视频播放素质、应用安装包缩减。

但我还看到了精简版 Apps 的另一种形态，比如早几年兴起的轻应用，围绕云端化概念，依靠云端部署，不再要求本地化安装，而是通过更加轻便的使用环境去实现原本常规版 Apps 的全部功能。

下面是我观察到精简版应用新的形态。

第一、小程序。2016 年 9 月开始了微信小程序内测，今年 1 月小程序正式上线，标志着小程序正式和公众见面，还吸引不少人对小程序能够替代 APP 的讨论。暂时不去争辩小程序和原生 Apps 之间是否具体相互替代性，而是放回讨论它们在定位和功能性的差别。

小程序可以视为另一种变形的精简版 Apps，官方定义是：

小程序一种不需要下载安装即可使用的应用，它实现了应用「触手可及」的梦想，用户扫一扫或者搜一下即可打开应用，无需安装卸载，不用关心手机存储量。对于开发者而言，小程序以组件和 API 的形式开放给开发者十余种开发功能，让开发工作变得更加简单、快捷。

目前，受到先天性的因素，小程序并不能完全调度手机硬件资源，所以会比较克制地实现更多轻量化、简便化的功能，比如资讯浏览、工具查询。

由于小程序是基于微信这个大平台做的程序开发，流量分发管控都会受到微信方面的影响，所以小程序能否在全球其它地区流行，往往取决于微信在当地的知名度。

第二、国内版和国际版。这一点也算是国内特色，我 π 的选题箱中早早躺着这样的选题：「国际版本和国内版本 App的区别与优劣」，国内应用开发厂商的出海策略，往往是带来某某国际版，用以区分在国内发布的软件版本。国内外有所区别的 Apps 同样可视为另一种精简版形式。为什么这么所，对比微博应用国内外版本的 App 界面：

从界面上，我已经很容易看到区别所在，在体验一番之后，感受更加深刻，国际版本明显就是更加精简、更加简化，也更加实用，而国内版则显得「老态龙钟」——安装包巨大、广告和消息推送干扰，无疑对用户体验带来极其不好的影响。

结语

精简版应用在国内并不算流行，它们要解决的痛点，比如 Apps 使用需要照顾到网路基础环境差的实际情况，简单基础的功能恰好能够满足当地市场需求，而这些情况或许在国内并不存在。反而，国内厂商针对本土市场推出的 Apps 出于盈利？出于提供「大而全」功能的考虑？都喜欢出品一些极其臃肿的应用，这反而极大影响了用户使用体验。所以，这篇分享文的目的在于：给大家推荐一些功能体验上相当基础实用的精简版 Apps，偏爱简单实用或者手机硬件性能并不算出色的玩家可以参考文中提到的 Apps Lite。

需求总是存在多样性，总有一款应用适合你。