一说起「编程」和「合作」，毫无疑问，我想大家的第一反应都是 GitHub 吧。然而，如果真的要做好一个项目合作，只有编程可是不行的，还需要专门进行交流和沟通，确保编程方向正确，确保项目顺利实施。
我首先说一下项目背景：朋友A在异地读研假期接了一些编程的私活。又有一次通过聊天，了解到他的项目使用Vue，恰好我也会一点点Vue，就说可以在他的编程基础上当一个「Copy-Paste-person」。所以我们两个就达成了口头上的一致，并开始愉快地干活了。
编程合作，这肯定是GitHub了。但是信息交流呢？因为朋友A作为项目的接口人，他需要随时和甲方联系，获取甲方的资料，传达甲方的需求。而我作为一个编程代码背后的人，往往不能直接了解甲方需求。所以我们至少需要聊天、视频会议、共享文件这三类功能从而进行编程内容的交流。
其实最开始的时候，我们并没有统一的协作交流软件。我们用过Trello、Outlook、Zoom、AnyDesk、iCloud、Pages，还有必备的微信、QQ。🤔️想一想都觉得有点不可思议。从这么多的工具一眼就可以看出，我们的前期交流是非常混乱的。
于是我计划给国外的他推荐飞书，但是在使用过程中，飞书每个平台的功能都不全面（Web、iPad、Mac、Android Phone、iPhone），又发现小伙伴的飞书在视频过程中经常莫名其妙地闪退，所以暂时仍然使用Zoom作为视频会议的主力军。
就这样，坚持了一个月之后，我们厌倦了这种痛苦，下定决心换一个。尝试了Worktile，发现它不满足我们的需求，最后还是觉得飞书可以接受。而且竟然没有闪退现象了。
此时，我们的协作模式就基本成型了，GitHub + 飞书。
Git作为一个分布式的代码管理工具，对于多人协作，最有效的功能就是Branch（分支）、Pull Request（提交请求）、Merge（合并）等。
但是在协作的过程中，常犯的一个错误就是两人对于任务分工不明确，对于某些错误代码彼此都会修改，而且用的还是不同的编程风格，这就最容易导致代码冲突了。然而，如果某一方解决完冲突，而不进行调试，又有可能导致新的错误。
我们在协作的过程中，的确遇到了这个问题。
慢慢地，我们就需要磨合，作一系列防止代码冲突的措施。比如，每次只更改一个代码页面，每次Commit仔细说明修改内容，及时使用issue 进行代码报错问题说明。
使用GitHub进行代码协作，这算的是技术层面的事情，还是非常容易达成统一的。但是使用飞书，进行沟通，这可以算得上是一个管理问题了，比起前者复杂十倍，看一看我们前期尝试的工具就能明白沟通的痛苦了。
飞书协作空间
「飞书协作空间」，是飞书官方开发的一个工具。最开始，我们两个人使用「飞书协作空间」进行办公，列出todo-list，然后进行指派处理。但是，使用一个月之后，每次只能在电脑端修改协作任务，而且从消息对话页面到项目的待办页面，至少需要点击4次，这些因素都增加了我们的不满意情绪。慢慢的，我们就放弃了。
然而，飞书协作空间也有一个不错的优点，那就是你如果在项目群里上传文件，该文件会自动作为项目文件显示在飞书协作空间。尽管我们在6月中旬已经弃用了飞书协作空间，但是她的项目文件仍然更新到了7月28日，这是我们最新上传文件的时间。🤩所以，飞书的自动化的小细节值得称赞。
共享文件
主要用于存放甲方提供的各种资料，同时通过云文档，协同合作，记录我们两个人的工作进展。
安排日程
这个真的是一个很好的功能。因为创建一个日程时，它可以选择不同时区的时间，这对于在国外的伙伴A来说很方便，至少不用进行时区换算了。而且我们创建了一个公共日历，我们两个人可以设置各自的日程在此公共日历显示。
视频会议
之前有说到飞书可以安排日程，它在建立会议日程的同时，生成了一个视频会议的链接。只需要复制链接，然后将其粘贴至「加入会议」，就可以进入当前会议的视频通话界面了。经过我们近十次的视频通话，通话质量很不错，而且也支持共享电脑桌面等功能。
通过日程的安排，直接确定一场视频会议。我认为它是一个非常值得称赞的小细节。通过这个视频会议链接就可以直接将日程与会议连接起来，而不用进行一些无用的操作，比如说先征求大家的日程安排，等待一轮询问之后确定会议时间后，再创建会议。
即时交流
除了必要的视频通话外，我们两个人更常见的交流形式就是聊天了。只需要发出消息，就可以观察是否有绿色的已阅标识。已阅标识对我们来说非常重要，尤其是两个人处于不同的国家、时区。基本上我晚上发消息，然后另一个人白天回复消息。尽管存在时差，我们依旧是通过飞书的聊天交流逐渐优化代码。
而且飞书是多平台同步的，同步速度也不错。所以就随时随地都可以打开飞书（Android、iPadOS、iOS、macOS）查看两个人的消息记录。
通过选择GitHub和飞书作为远程小伙伴共同开发代码项目的协作工具，它们两者在协作方面都体现出了巨大的优势。GitHub自然不必说，已经算的上是龙头老大的位置了。而，飞书作为一款近两年出现的协作工具，从字节跳动的国际化工作团队孵化而来，从一而终地体现了远程协作的优势。也许不久，国际市场上飞书、Lark可以获得更大的关注、更多的使用。
但是我还是好奇，什么时候飞书和Lark可以统一啊，能不能提供一样的功能。总感觉国内的工具在整个世界版图上就像是孤儿一般的存在。不要打我🤔
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。