我在写第一代 Lighten 的 介绍文章 时对它的定义是「回到脑图最开始的样子」，而上周 Lighten 带来了第二代大版本更新，这款思维导图工具在官网也获得了新的诠释：
全新的 Lighten，从头至尾的设计，从功能到界面再到交互。仍然保持了一个思维导图软件的核心。在美学和功能中寻求平衡，充满乐趣的交互，恰到好处的功能，让用户轻易上手，享受思考的乐趣。
那么，时隔两年的大版本迭代，全新的 Lighten 在脑图功能方面有没有不一样的变化？对比同门的 XMind，它又有什么不同呢？一起来看看这次大版本 Lighten 更新了哪些内容吧。
相比观感上的变化，我认为 Lighten 2 更想强调一种「脑图笔记本」的概念。我不知道大家有没有这样一种感觉：功能越复杂的工具在使用的时候越会不自觉地产生一种压迫感，或者说仪式感——比如很少有人用 Word 来记录简单几句话就能写清楚的随记，或者用 Excel 来当计算器。对我自己来说，如果用 XMind 这类工具来画脑图，我会花很长时间去纠结它的线条、颜色和排布等，所以我最喜欢的脑图工具其实是不用先考虑层级和样式、可以自由记录的 Scapple。
Lighten 2 同样支持了类似 Scapple 的记录方式：有了灵感先记录下来，不用考虑节点之间的层级和样式，在发散思维的时候能够更加灵活地进行记录，在组织方面也能让我们更容易厘清思路。
如果说之前的 Lighten 是为了区别于同类型脑图工具的负重感，让大家将视角重新放回脑图本身，那么 Lighten 2 则是希望大家习惯于用脑图这样一种表现形式去记录自己的想法，在灵感迸发的时候能够随手打开软件进行记录和思维发散，记录结束后也不必纠结于这个文件应该存储于哪个文件夹，本地还是云端，让画脑图这件事变得更加灵活和自由。
此外，Lighten 2 还支持了直接通过移动端拍下我们通过纸笔手绘的脑图并存入软件中，对于仍然习惯于纸笔记录、却放不下数字化管理便利性的用户来说是一件好事。
可能是为了契合自身「轻量化」的标签，Lighten 2 新增了四种手绘风格的主题，不过比较遗憾的是手绘风格下的默认中文字体过于「正经」，和软件的整体风格太过违和。
作为一种表达形式，「脑图」这个概念其实已经不用赘述，而同类软件之间的差异也大多是 UI、操作习惯和稳定性等方面的区别。不过，我想可能有不少人想要了解 XMind 这么多产品线间的区别，对此我做了一个简要的对比表格，如果你还在由于 XMind 旗下这么多款脑图工具该怎么选，希望这份对比表格能帮到你：
作为 XMind 8 Pro 的付费用户，我对它们不断推陈出新的产品策略其实并不喜闻乐见。冲动消费如我当年看完官网介绍后没有试用便直接购买了 XMind，却没想到它在 Mac 上卡顿和掉帧问题不断，联系了官方之后我才得知这些问题是因为 XMind 用的旧版代码与新的 macOS 系统和设备愈发不兼容导致，并表示会在之后修复。从某种程度上来说 XMind 在上架新版的时候已经知晓了问题，所以在等待问题解决的过程中看着它先后出了 Lighten 和 XMind: ZEN，甚至在撰写本文时看着 Lighten 2 我的内心还是非常百感交集。
不过，XMind 的卡顿问题在后来的几次更新中已经有了很大程度的缓解，从之前少数派 对 XMind 的采访 中也可以看出他们实际上对于几款软件有着不同的定位和目标用户，至于这样的产品策略究竟是好是坏，要等待市场来检验。
Lighten 2 采用订阅制，年订阅价格 ¥203 可同时解锁 macOS 和 iOS 版本，软件支持免费试用一周，如果你也喜欢自由、灵活的脑图记录方式，不妨试试 Lighten 2。
> 下载少数派 客户端、关注 少数派公众号 ，了解更多有趣的应用 🚀
> 特惠、好用的硬件产品，尽在 少数派 sspai 官方店铺 🛒
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。