惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
V
Visual Studio Blog
IT之家
IT之家
博客园 - 聂微东
The Cloudflare Blog
月光博客
月光博客
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
S
SegmentFault 最新的问题
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
爱范儿
爱范儿
H
Help Net Security
博客园 - 叶小钗
V
V2EX
WordPress大学
WordPress大学
J
Java Code Geeks
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园_首页
C
Check Point Blog
B
Blog
D
DataBreaches.Net
美团技术团队
罗磊的独立博客

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
颠覆式产品创新真的有那么难吗?你的惯性思维阻止了一切 - 少...
2019-05-06 · via 少数派

上期艾老思与大家分享了颠覆式产品创新的概述,本期与大家分享颠覆式产品创新应该怎么挖掘,企业家对于自己的行业有没有机会找到极佳的切入点打造出颠覆式的产品?

一个颠覆性的产品都是从一个颠覆式的假设开始,通过挖掘用户的需求,提供颠覆式的解决方案,形成了极具优势的商机,然后产品不断打磨,根据用户的反馈不断的调整与迭代,最终获得市场。

颠覆式的假设很难吗?不,我们生活中的每一件事情都可能在某一个时刻被颠覆,目前市场上对于需求的主流解决方案也并不是唯一,人类都有很强烈的惯性思维,只是没有换一个角度思考罢了。

颠覆式产品创新到底应该怎么做?艾老思认为主要从以下四个方面。

一,用户研究

说到底,所有的产品都是为了解决需求所诞生,解决用户需求都是在用户研究开始。很多人很喜欢就跑过去问用户需要什么。用户说的并不是真正想要的,如果他跟你说他想要一瓶矿泉水,其实是渴了。

二,打破常规

渴了只能喝水才能解决问题吗?不,除了矿泉水,还可以喝各种饮料,甚至吃水果。颠覆式产品创新也是需要从用户研究开始,深挖用户需求背后最真实的痛点,打破常规的思维,提供颠覆性的解决方案。打破人们渴了就只能喝矿泉水的常规思维。

再举一个例子,我们拖地的时候总是拿拖把沾水然后拖地,看起来干净了,但是因为用了水,灰尘却留了下来。有没有一种办法不需要用水既能实现清洁地板的作用,同时烦人的灰尘也能去掉呢。看起来就像是一种没有常理的需求,但是宝洁找到了解决的方案,利用静电吸附原理解决了这个问题,并获得了亿级市场。

三,还原场景

根据用户的需求设计的解决方案真的有效吗?很多人都没有想到这个问题就开始生产产品,仿佛早已抓住了市场的命脉,只要产品一出来就成爆款,一夜成名,事实往往不尽人意。当深挖用户需求之后找到新的解决方案之后,需要还原用户使用这个产品的环境,看看这个解决方案是否是用户需要的。

这个时候的解决方案并不需要是产品的完整形态,艾老思建议用MVP即最小可行化产品来做场景还原,一方面极大节省人力物力,另一方面用最短的时间试错与验证。

四,从小做起

如果就公司来说,大公司就不能做吗?确实很难,大公司都是在一个行业里面占据首要位置。当公司越来越大,技术必然越来越先进,产品功能越来越多,逐渐变得臃肿。这个时候的产品逐渐往上层发展,高端化,价格逐渐升高,(因为形成了行业垄断之后便具备定价权),低端用户流失。

创新者的窘境中也有同样的描述,大公司持续性技术进步,技术越来越高级,产品越来越复杂,客户越来越高端,定位越来越高,这样的结果反而困住了大公司,产生了遮蔽效应。

在各行各业都已经存在很多年了,每个行业都出现了几家企业垄断。你的产品想要在与其相同的市场竞争是不可能的,大企业技术比你先进的多,你耗尽人力物力几年才研究出来的颠覆式产品,可能下一刻大企业就轻轻松松模仿着做出来了,而且比你还好。

颠覆式产品创新并不能沿着原有的价值链前行,更应反其道而行之,从低端切入,占据大企业所忽略且看不上的群体。低端并不永远都是低端,小市场也不会永远是小市场,小市场也会成长为大市场。在淘宝与京东占据行业垄断位置时,很多企业都想正面与之抗衡,在电商平台市场分一杯羹,结局可想而知。相反,拼多多上市了。