说到知识管理，我以前一直认为：就是简单的把你觉得有用的知识收集到一个地方，最多给它打个标签分个类，就是知识管理了。那时候我最喜欢用的软件是印象笔记。
后来，我接触了Notion，我有了更细致的操作：
把无用的内容剔除，比如引言、起承转合等，只收集对自己有用的知识。
把知识分门别类摆放，建立不同的分区，知识、金句、观点、故事。
在分区下再建立各种标签，细化内容。
做完之后确实很有成就感，很长一段时间，我都开着Notion一边学习，一边收集...
但后来遇到了问题，我收集的越多，我打开的几率越小，我仍然要在找资料的时候不厌其烦（其实已经烦了）的看每一条数据。我又回到了印象笔记时代....
再后来，就是现在，我无意中看到了Obsidian，好吧，其实我先看到的是Roam research，体验了一下，被价格劝退。
然后发现了Obsidian，先说说我对这个软件的第一感觉吧，界面酷美，简洁，极客。最吸引我的是它的定价计划里写着对个人用户永久免费！
到软件层。
1. 文件可存本地，也可存在自己的云端，不吃网速（Notion太吃网速了）
2. 安全（还是因为文件存本地）担心笔记被人审阅的小伙伴有福了
3. 不用登陆，不用注册，下载就可以用
4. 所有的文件都是Markdown形式保存，就算Obsidian跑路了也可以用其它软件打开
5. 神经网络链接（主要卖点）
6. 支持中文
（害！写到这里，发现Obsidian团队真的是很良心啊！）
说回重点，接触了神经网络式笔记之后，我才真正感受的知识管理的魅力，和知识为我所用的快感。
它不再是盲目积压文字存货的储藏室，而是使你的所知所想真正产生了「连接」。
无敌双链：通过文章双链、标题双链、引用展示，能在一个零散的知识点上看到任何相关的发散思维。
解放分类：传统的笔记软件，一定要对文件夹、分区、标签整理的很清晰，否则你将很难找到你要的知识，这也是最耗精力的一部分。锻炼的是我们的「整理能力」，而不是「思考能力」。
神经网络笔记把你从分类中解放出来，你可以不必去分类（甚至在roam里你不必给每篇内容命名），它能通过你的引用链接让内容连结成网。
这不就是我们大脑的思考方式吗？谁会在想一个点子时，先在脑子里起个标题？
说白了，它让我们的大脑做它最擅长的事：思考。
切割知识卡片：用Obsidian的时候，是一定要对知识进行切割的，如果只是将长篇大论整个搬运进来，那这个软件将没有任何用处，你会发现你的知识无法产生链接，每一个思考都是一座孤岛，是碎片。
什么是碎片化知识？引用L先生的观点：
“不是你从微博、公众号看的就是碎片化知识，从书本上看的就是体系化知识，
它的核心点在于：当这些信息进入你的大脑里面，是以什么样的形式被你所编码和储存的。
你孤立地、碎片地去记忆它们，那就是碎片化的。反之，你能够把它们串联成一个体系，彼此之间建立联系，让知识连成一张网，那就是体系化。”
最重要的是你的大脑的消化方式，是体系化？还是碎片化？
而体系化一个有效的方式，是把知识卡片化。
许多人讲卡片知识管理。到底什么是卡片知识管理？为什么要用卡片管理知识？
在于把一沓繁杂的知识，通过自己的提炼，写在卡片大小的纸上，
这个卡片不大不小，刚好能容纳你的核心观点，不讲废话，
这个提炼的过程，反向滋养了你的消化能力。
它变成电脑里的卡片之后，就有了新的潜能：连接
让无数相关的卡片进行相互链接，相互引用，我们的大脑本来就是这样思考的。从一件事情跳跃到另一件事情，没有重复，不走弯路，瞬间链接。
如果你用长篇大论把每一个知识点包裹起来。那免不了的就是回到传统时代，每一个有相关性主题的文章都会有重复内容，不断复制不断重复。找起来也特别费劲，最重要的是你的逻辑是线性的，不是发散的。
一个叫斯蒂芬的科学家，描述了写作的本质，这个描述被很多人引用过：
“写作之难，在于把网状的思考，用树状的结构，用线性的文字展开。”
这也成为Obsidian的创作初衷，回归人类本能的思考方式，你来负责思考，我来负责记录，这才是我的第二个大脑。
标题双链：虽然第1点轻描淡写提过了，但我还是想再介绍下。
Obsidian最初的的时候，确实只能链接到整篇文章，使得必须把知识切割的很细，极致卡片化，不太方便。而roam就很强，它的粒度直接细化到了段落块。
后来Obsidian加上标题链接之后，我觉得这个粒度刚刚好，首先它提高了每篇内容的容纳度，容纳你有分论，并且可以在其它内容页直接引用展示，前提是你在分论上加了标题。
其次这个操作提炼了我的总结能力，我以前写东西基本上不写小标题的，导致我的逻辑很散，像流水账，而现在为了能够引用恰当，我基本上会对每个小模块都提炼一句精简的标题。已经养成了个习惯，对于我要表达的观点，先总结，后发散。
这又是和大脑不一样的地方，前面说到，我们的大脑思考其实是很随意很跳跃的，而神经网络笔记虽然承袭了发散思路这一特点，但它并没有让它继续发散下去，而是给你标题（提炼）的权力，让你能够编码它们。
这属于软件的弱点，它并不能智能的帮你把所有内容相互链接，帮你梳理好安排好一切，它需要你的干预（提炼）。
这也是它的优势，只让我做提炼，其它的都给我做了，如果我连提炼都懒的做了，我还做什么知识管理？
工具不能代替思考，工具和大脑一定是相辅相成的关系，了解它的特性，与它磨合，让它成为你的得力助手，而不是期待所有东西智能化。
废话有点多，今天就写到这里，我爱Obsidian！
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。