



























垄断的框架只会更加垄断,一个新的框架就算在性能上有多少突破,也难以改变垄断框架的现实。React 作为前端的垄断框架,已经成为新程序员的默认入门选项,而正是因为如此,React 的垄断会更加巩固。
训练数据的马太效应
AI 的训练依赖于现有的代码库,GitHub 上的React 远远超过其他的框架,当Copilot 或者别的LLM 训练时,他们更容易生成高质量的React 代码。这就形成了一个正反馈循环:
经常有人说Solid 学习了React 的优点和缺点,是React “想要成为的样子”。然而正是因为他们的相似性,这意味着Solid失去了它的核心优势,变成了"劣质版React"。
// React
function Counter() {
const [count, setCount] = useState(0);
return <div onClick={() => setCount(count + 1)}>{count}</div>;
}
// Solid
function Counter() {
const [count, setCount] = createSignal(0);
return <div onClick={() => setCount(count() + 1)}>{count()}</div>;
}当开发者问AI "如何实现一个数据表格"时,AI肯定会推荐React Table 或别的已有的React 库,而不是帮你从零开始用Solid 构建。生态系统差距非常大,新框架几乎不可能追赶。
在前端框架以外,我们处处能看到这种现象
React 不会再有Functional Component 的时刻
回顾React的发展历程,2018年React 16.8引入Hooks 是一个分水岭时刻。这个更新彻底改变了React开发者的编程习惯:
class Counter extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = { count: 0 };
}
incrementCount = () => {
this.setState({ count: this.state.count + 1 });
}
componentDidMount() {
document.title = `Count: ${this.state.count}`;
}
componentDidUpdate() {
document.title = `Count: ${this.state.count}`;
}
render() {
return (
<div>
<p>Count: {this.state.count}</p>
<button onClick={this.incrementCount}>Increment</button>
</div>
);
}
}function Counter() {
const [count, setCount] = useState(0);
useEffect(() => {
document.title = `Count: ${count}`;
}, [count]);
return (
<div>
<p>Count: {count}</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>Increment</button>
</div>
);
}这种转变要求开发者:
然而生态的成熟,加上AI 的到来,已经让迁移成本已经变得不可承受。Facebook自己就有数万个React组件,即使是React团队也不敢轻易打破向后兼容性。
根据React 2025年的发展趋势,重点将集中在性能和开发体验的优化上。专注于提升开发体验,而不是改变核心API:
React 和PyTorch 等垄断框架会自然地在AI 的辅助下巩固自己的垄断地位,稳定性比颠覆性创新更有价值。未来将是渐进式优化的道路。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。