惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

V
V2EX
博客园 - 叶小钗
Last Week in AI
Last Week in AI
Google DeepMind News
Google DeepMind News
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
腾讯CDC
P
Proofpoint News Feed
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
The Cloudflare Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
月光博客
月光博客
量子位
A
About on SuperTechFans
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Jina AI
Jina AI
博客园 - Franky
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
人人都是产品经理
人人都是产品经理
D
DataBreaches.Net
博客园_首页
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
信息越少,设计越纯粹。 - 少数派
2025-06-02 · via 少数派

想和大家聊点我工作时的思考:设计的纯粹性

不知道你们有没有过这种体验?刚接到项目,信息还很模糊的时候,脑子里反而会浮现特别清晰的灵感。那种直觉驱动的设计状态,特别珍贵。

生产流程并不总是遵循理论

同行的朋友们都知道,标准的生产流程。

  • 讨论
  • 需求定义
  • 画原型图/草稿
  • 客户确认
  • 设计制作
  • 落地

尤其是大项目或者团队协作,按流程走确实能少踩很多坑。

但实际工作中,因项目特性、规模和合作模式不同,常常是表面按流程推进,团队私下就已开始设计探索。我自己多次实践发现,这种提前尝试反而能更快找准方向。

为什么要先去设计?

我说的 “先去设计”,其实不是为了拿给别人看,而是给自己搭建一个思考框架,说白了就是 “我要是做这个项目,会怎么着手”。

每次接到项目,只要大致摸清背景,我习惯花半天时间直接做设计。这时候我会代入客户视角,假设自己就是甲方,结合行业特性、项目阶段和规模,先把 “成品” 的样子画出来。

别小看这个假设性设计,它能帮我挖到很多细节。比如用什么样的照片更贴合品牌调性?哪种色调、构图和留白比例,能把产品亮点衬得恰到好处?这些思考都能在这个过程中慢慢清晰起来。

等真正和客户沟通、讨论的时候,带着这些提前想过的内容去提问,就能精准抓住关键需求。这样一来,和客户的对话质量直线上升,项目方向也能更快敲定。

纯度为什么下降?

说实话,在实际项目里,哪有一帆风顺按计划走的?项目推进过程中,各种新情况层出不穷。比如:

  • 预算突然砍半
  • 工期截稿提前半个月
  • 对接时反复拉扯
  • 内部协调

这些现实因素堆在一起,设计方案难免会偏离最初的设想。其实这也正常,大部分工作都是在不断调整中推进的,灵活应变反而是成熟项目该有的样子。

不过有一说一,随着这些限制条件越来越多,设计最初那份纯粹的创意和灵感,确实会被慢慢稀释。但也正因为它容易流失,我们刚开始做设计时那种纯粹的感觉,才显得珍贵。

那到底啥是 “设计的纯粹性”?

在我看来,就是抛开外界干扰,最忠于自己内心感受和想法的设计表达。不用顾虑甲方偏好、领导意见,也不用迎合市场趋势,只专注回答三个灵魂拷问:这个设计我想怎么呈现?希望传递给用户什么感觉?核心亮点该落在哪?

这种自由发挥的状态,往往只出现在项目初期。当手头信息还不多,没有预算、工期这些限制压过来时,设计师反而能大胆突破常规,做出最本真的创意决策。所以很多设计师最有灵气、最能体现个人风格的作品,大多诞生在职业生涯早期,或者项目启动的萌芽阶段,正是这种纯粹性在闪光。

但是,别对一开始的设计想法死磕到底。

项目推进中需求变了、客户意见调整了,就得及时调头。毕竟初期的设计方案本质是个假设,揪着不放反而会耽误进度、影响最终效果。保持开放心态,该改就改,才能做出更贴合实际的好设计。