如果有兴趣的话大家可以搜索一下，日本的报纸是如何排版印刷的。
总的来说，排版这方面与中国的报纸大同小异，但是内容上，日本人是将文字竖着印刷的。是的没错，就跟古代的书写方式一样，竖着写。在派友的群里和朋友群里都问了问，大家的意见出奇的一致，那就是——美观，却难以阅读。
还是跟我们的阅读习惯有很大差距。我们已经习惯了从左往右依次地横排阅读，我们的印刷也是遵照这样的规则来进行文字的印刷。应该说，全世界大部分国家应该都是遵照这个逻辑来印刷的。所以，日本依旧保持这样的印刷，在大部分的国人看来是一件很费解的事情。
其实了解一下的话就能发现，日本其实是一个非常守旧的国家。如果一个方式方法或者规则框架还能用，没有被淘汰，那么就会被保留下来并沿用至今。同时，这也是为了日渐严重的老龄化而产生的「福利」行为。在街上你总能看到不少老人，甚至在电车上你也能见到很多很多老爷爷老奶奶，他们结伴出游，或者去上班。而老年人，往往用的顺手的东西都是在我们看来已经被时代淘汰的东西。但是要老年人学习这些的成本又实在太高，也不方便，于是这些「旧东西」就被保留了下来。例如，2G网络、现金和纵向印刷的书本及报纸。这些，当今中国的社会，2G网络和现金，2G已经不复存在，人们手里的现金已经变成了支付宝或者微信支付里的余额。而印刷，我们也早就变成了从左往右横向印刷了。甚至写字我们也不会从上到下地写、从右到左地排列了。
刚到日本的时候，作为留学生，要上学又要负担自己的衣食住行，自然需要找一份兼职。跟大多数留学生一样，我选择了便利店。而这份兼职让我接触到了日本不同的文字载体所运用的不同印刷方式。而最常接触到的就是日本的各项报纸。
总的来说，日本的报纸跟中国古代一样，从上到下地写、从右往左地排列。偶尔会出现从左到右的横向印刷，但是那也只是因为从版面设计上考虑才会出现。你要问我美观吗，我会说，见仁见智。小时候家里管的严，娱乐活动很少，但是看报纸算一项。在我看来，中日两地的报纸除了印刷方式有区别外，其他地方区别真的不大。在看报纸群体这件事情上，中日两国还是保持高度一致的，大多都是老人在看，而看报纸的年轻人却很少。而这样的比例，导致了日本的报社会遵从老年人读东西的方式去印刷，也就是我前面反复说的「从上到下地写、从右往左地排列」。这种举措，是针对老龄化社会的一种关怀体现，让老年人不至于因为不会使用智能手机而与社会脱节。
便利店难免就有通宵班。每当通宵班到了三四点的时候，总有老人已经醒了，会在这个时候来买报纸。通常卖的比较多的就是「朝日新闻」、「读卖」以及「日经」三种报纸。三种报纸都是大量使用纵向印刷的代表报社。报纸是像裤子那样搭在架子上摆放，而纵向印刷也从这种摆放上体现出了它的价值——美观。
所谓你所认为的客观，就是当我的主观与你的主观相对应的时候，你就会认为我是客观的。一旦不对应，你就会认为我的言论是非常主观的言论。所以我接下来的发言完全代表我个人。不喜勿喷。
诚如我上面所言，我问了很多派友，还有很多不看少数派的朋友，他们对于纵向印刷是抱着一种怎么样的态度。他们的回答就跟商量好了一样——美观却难以阅读。
首先，在我们看惯了横向印刷以后，见到纵向印刷总是新鲜的，加上古文化的熏陶，认为这种竖排的印刷是非常古朴且好看的。也确实如此，虽然书写或印刷效率这些东西一下子说不清，但是光从颜值上来看，是比横向印刷要好看不少。
上面有提到，日本的报纸像裤子一样搭在杆子上供顾客选购。纵向印刷会显得非常整齐。可能你想说横向印刷也很整齐。但是如果你稍加留意，你会发现，比较好的政府单位或者省市级的图书馆，在陈列报纸的时候，是用夹子夹住侧边的，而这时候横向印刷的中文报纸，在摆放时，其实也是跟日本一样看起来是竖排呈现。
当然了，我还是那句话，好不好看很主观，当我的主观与你的主观相契合的时候，我就是客观的。
前文说过，做过群友的调查，大家一致认为难以阅读。其实这里所谓的「难以阅读」，相信大家指的是阅读效率低下，使人没有阅读的欲望。确实，我也觉得这样的印刷方式看起来非常累，看到就不想读了。但是这跟其实与感情无关。我们来看一下 1917 年《新青年》第三卷第三期，钱玄同写给陈独秀的一封公开信：
人目系左右相并，而非上下相重。试立室中，横视左右，甚为省力，若纵视上下，则一仰一俯，颇为费力。以此例彼，知看横行较易于直行。且右手写字，必自左至右，均无论汉字、西文，一笔一势，罕有自右至左者。然则汉字右行，其法实拙。若从西文写法，自左至右横迤而出，则无一不便。
这封信在讲什么呢，其实很容易理解。所谓「人目系左右相并」即人的眼睛是左右长着的。「横视左右，甚为省力」就很好理解了——左右看特省力。「若纵视上下，则一仰一俯，颇为费力。」就是说上下看纵向文字，一仰一俯，非常费劲。
简单来说就是，人体构造决定了我们看横向的文字要比纵向的文字更加省力、效率更高。
日本的报纸保留了纵向印刷的传统。那么书籍呢？书籍是否也同样保留了纵向印刷的传统？答案是：保留了，但没完全保留。偏重文字表达的书籍，如文学作品（包括外文书籍的译本）、轻小说和需要文字来传递信息的漫画，都保留了纵向印刷的传统。但是数理化这种偏向科学侧的书籍与西方文字相关的书籍，全部采取了横向印刷。根据日本人一贯的作风，我能想到的唯一解释就是，前者是因为行业传统所以一直这么做，后者因为业内没有相应传统所以采取了其它国家的印刷方式。
我无法去评判哪个好哪个不好。作为一个看习惯了横向印刷书籍的人来说，我自然更加喜欢横向印刷，毕竟我阅读这样的文字效率更高，获取信息的速度更快。但是同时，我对纵向印刷的文字充满了好奇心，我会带着好奇去阅读这些纵向印刷的文字。都快2022年了，连漫威宇宙都多元化了，我们对于文字印刷的态度，自然也应该更多元化。因为我们习惯了横向印刷，所以效率更高。同样的，也有习惯纵向印刷的人存在，他们会觉得阅读纵向印刷效率更高。我们不用对另一种方式感到不可理解，尝试着包容对方，带着善意的好奇心去接触对方，或许这样才能将你我之间的沟壑慢慢填平。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。