话说我原以为这届 MWC 不会有什么新奇的东西出现了，可能是手机届自智能机时代以来的惯性，我仿佛已经习惯了所谓的新一代手机，就是处理器更强、摄像头更好、屏幕更养眼之类「照例」的更新了。

然而 LG 这个厂商在这届 MWC 上面搞了个大新闻，它发布了一款可以「换下巴」的 LG G5。概念特别像 Google 说了好多年，但是一直没有推出的 Project Ara。

关于 Project Ara，那可真是跟 Google Glass 一样命途多舛，自发布以来就一直遮遮掩掩。2014 年中旬交给了当时还属于 Google 的 MOTO，说 2015 年 1 月发售，结果 2014 年 10 月份 MOTO 就归了联想；到了 2015 年初又说年底在波多黎各发售，2015 年中旬甚至还有消息称要出国行，但紧接着 8 月份 Alphabet 业务重组，Project Ara 项目就被搁浅了；而之后的消息是，据说这届 MWC 2016 可能会看到它的身影。

结果还是被 LG 的这款手机先抢了风头（请允许 Google 做一个悲伤的表情），就是下面这货：

骁龙 820、5.3 英寸 2K 屏幕、1600 万后置摄像头和 800 万前置广角摄像头，硬件方面看起来都是常规升级，美中不足的是：浓浓的国产机既视感 。

所以我还是觉得上一代 LG G4 的造型比较好看。

模块化的「下巴」

没有办法，自从 iPhone 把摄像头做突出了以后，你要是摄像头不突出，仿佛都不算旗舰机了似的。当然 LG G5 的摄像头突出不可能是简单的「偷懒」，很有可能是为能兼容下面这些「模块化」下巴而做出的牺牲，毕竟拆卸搭扣等部分设计也是很费内部空间的。

上面这三个「下巴」，从左到右分别是标准部件、LG Hi-Fi Plus 和 LG Cam Plus。从名字就能猜出来这些东西是干嘛的： 中间的 LG Hi-Fi Plus 是 LG 与 B&O 合作的产物，内置了 32-bit DAC 解码器和组合放大器单元，还送一对 B&O Play H3 耳机。是三个「下巴」中最长的一个，而且好像只有一个黑色版本可选，跟浅色机身搭配在一起真是不忍直视。

右边的 LG Cam Plus 则是摄像头增强插件，作用很像 Lumia 1020 的拍照手柄，除了必备的快门键，还有一个录像按钮，侧边的变焦环能够更方便你变焦。此外还能让机身的电量从 2800mAh 增加到 4000mAh。不得不说的是，装上这个「下巴」的 LG G5，厚度虽然增加了，但是从专业性上感觉已经能够淘汰某些卡片机了呢。

还有配套周边

同时，LG 还为 G5 提供了三个周边：LG 360 Cam（360度摄像头）、LG 360 VR headset（VR 头盔）、LG Rolling Bot（圆形机器人）。

LG 360 Cam 载有两颗球面摄像头，可以拍摄 1600 万像素的照片和 2K 分辨率的视频，支持 YouTube 360 和 Google 街景。

LG 360 VR headset 头戴式 VR 设备使用的方案与 Samsung 的 Gear VR 的有所不同，它不需要把手机放进去，只要接入 LG G5 的接口，就能将画面传输至到设备中。最棒的是这个设备只有 100g，其小巧的身形在一众「巨型」头盔中显得特别优雅。

LG Rolling Bot 圆形机器人，好吧它的用处更像一个小玩伴，带有摄像头可以监控一下家里的情况，内置的镭射灯可以当激光灯逗逗小狗（生不如狗系列？）。

以上就是 LG G5 和它的小伙伴们，三款下巴（包括没功能的那个）和三个外设。

为什么要「模块化」？

LG 并没有延续常规的升级路线，在外观和配置难以寻找突破口的时候，果断选择了硬件创新。不难看出， LG 这两款「下巴」定位精准，LG Hi-Fi Plus 为音乐爱好者提供了更好的音质，而 LG Cam Plus 则可以让摄影爱好者多一个抛弃相机的理由。

而这正是「模块化」手机的核心概念：个性化定制。 随着手机性能越来越强大，今后的用户需求必然朝着多样化和个性化发展，在这样的情况下，如果厂商仅仅依靠拉长产品线去覆盖市场，是粗暴而不理智的。「模块化」手机既可以解决过长的产品线带来的成本问题，也可以大大的缩短产品从设计到上市的时间，毕竟设计单个模块要比设计整机简单许多。

而站在用户的角度来看，「模块化」手机之于普通手机就像台式机之于笔电一样。不仅意味着更多个性的 DIY 元素，也意味着在相同配置下更便宜的价格。此前就有报道称 Project Ara 可以让用户自己定制模块上的图案，这听起来要比「换壳」有趣多了。

具体体现在 LG G5 这台手机上，这两个「下巴」的存在，不仅让其同时满足了「音乐手机」和「拍照手机」两个产品类目，而且也增加了一点 DIY 的元素（虽然只能换下巴）。LG G5 作为世界大厂的首个「模块化」手机，知名的科技网站 The Verge 在评价它的时候，少见的使用了「radical reinvention（不同凡响）」这样的词汇，媒体对 LG G5 的好评程度，可见一斑。

LG G5 虽然算是继承了 Project Ara 「模块化」的衣钵，但最多只能算半个「模块化」，仅仅能改变个音质，提高下摄像头功能而已。如此有限的功能就收到了这样的好评，如果 Project Ara 所构想的全「模块化」的手机推出，不知道又会得到怎样的评价呢？可惜在 Project Ara 推出正式机型之前，一切都无从知晓。

Project Ara 的替代者？

相较于 LG G5 简单的换「下巴」，Project Ara 手机的「模块化」要彻底很多，它将手机上所有的功能性部件，包括屏幕、摄像头、处理器甚至扬声器，都分隔成了一个个小小的「模块」。而手机的「主板」上只有一个个类似卡托的插槽。使用时，只要你将相应的模块插入插槽，在存在几个必备模块的情况下，手机就能正常的工作。

为何 LG G5 并没有采取谷歌一样的方式，把更多部件模块化呢？究其根本，是定位有不同。Google 对于 Project Ara 的景愿，更像是想创造一个硬件平台，而非是插手硬件制造。这个平台一旦形成，厂商想要生产 Project Ara 平台的硬件，必须按照它的标准去生产。而消费者虽然可以用不同品牌的硬件去组装手机，但安装的都是 Android 系统（就像组装的台式机基本都运行 Windows 一样），而 Google 也会顺理成章的成为像 PC 届的微软一样的公司。

Google 手握强势的 Android 系统自然定位远大，而 LG 则没有一款强势的操作系统，能让他有资格去制定规则。作为一个硬件厂商，LG 能做的还是想借硬件创新，扩展自己的市场份额，赚赚钞票而已。所以此次 LG G5 的问世，更多只是「模块化」手机这个新奇的硬件产品，在消费者市场的一次试水，远不能当成「模块化」手机的崛起。它可以为 LG 赢来更多的关注度，可以让消费者尝尝鲜，更可以让 Google 看一看，用户对于「模块化」手机的需求到底存不存在。

从媒体的评论来看，LG G5 这款手机的前景还是挺不错的。至少比起简单拼凑模块而没有一点设计感的 Project Ara，LG G5 这个换下巴的设计要好看很多（请允许 Google 再做一个悲伤的表情）。但是长期来看，Project Ara 作为硬件平台的潜力不是类似 LG G5 这样独立的产品所能比拟的。

最后，你会购买这个有「可更换部件」的 LG G5 吗？如果你的钱只够买个主机，不购买「下巴」呢？

文章配图来自 The Verge，题图来自 Droid Life。