春节之前的几天，苹果Vision Pro上线。外网的博主们纷纷买来试用并给出使用体验，国内的Up主们只能嘶哈嘶哈干瞪眼。
至于Vision Pro到底是什么东西，我试着通俗地解释一下。
按照苹果的宣传，你随时随地都可以带着一个你自己的工作空间。这是一个示意图：
Twitter上博主发出来的，大概是这么一个效果：
比如随时随地在街上甩出一个网页看。再比如这样一个效果视频，你周围就是各种app列表和单独打开的app。
挺酷炫的吧，我也觉得挺酷炫的。国内外的数码博主也觉得挺酷炫的。毕竟这个东西在2023年的WWDC上就已经公布过。
想想看，一个苹果生态下的虚拟现实设备。当年谷歌Google Glass没做到的事情，它有可能实现。
不过它有亿点点小问题：贵。
3499 美元，人民币大概25000左右吧。当然，忠实果粉的购买力不容小觑，但这个价格确实成了一个隐形的门槛。
但完善的生态、完整的配置、流畅的效果还是给了市场很大的想象空间，所以发售前后Apple的市值又反超了之前超过自己的微软。
可是不知道为什么，这几天好像国内数码博主们也没有再提起这个产品了，仿佛热度只有发售前后几天而已。
原因其实也显而易见，产品酷炫是一回事，可用性又是一回事。
早在发售之初就有很多人指出了它最大的短板：重量。
这种VR设备如果真的具备应用场景，那大概率是全天候的。但这款产品的重量被某些数码测评博主讽刺成“跟板儿砖一样重”。每天头顶着几百克的东西，产品拿到之后酷炫不了几天估计就该去中医院针灸推拿治疗颈椎了。
而且虽然效果看上去挺酷的，但其实你带上Vision Pro走在大街上是这样的：
然后一边走再一边比比划划，高低得给你安排一个宛平南路600号待遇。(不知道宛平南路600号的可以搜一下)。
所以其实这款产品并没有特别出众，它本质上还是一个打着库克实用主义烙印的普通VR设备。
知名科技网站Verge的专栏在2月15号写道：
对于部分Vision Pro的用户，蜜月期已经结束了
比起国内营销号夸夸其谈的“Vision Pro退货潮”，Verge描述得很克制，也很在理。
对于一个穿戴式设备来说，性能倒在其次，主要是舒适度需要得到保证。很多已经在14天无理由退货期内退货的客户都表示，这个重量令人头痛，并且戴久了眼部会勒出红印，严重的还会造成眼部充血。
一个推特数码大佬是这么说的：
用10分钟就头疼得不行了。咱也没具体试过，咱也不敢评价。但是我看他们戴着这个像潜水眼镜一样外观的设备走路的视频都感觉脖子酸。
除此之外，Verge的市场调研还显示，很多用户反馈相比起这样的价格，设备本身带来的效率提升并不显著。
另外还有一个情况，就是虽然没有完整的退货数据，而一些观察员也表示其实Vision Pro退货率并没有比其他的苹果产品高，但是那些已经使用的并且有过不愉快经历的用户在社交媒体上会喷得格外响亮。
显然这款VR设备不是那个能把苹果的市值挽救回来的产品。
与此同时，当世界有了OpenAI的Sora、甚至脑机接口也取得突破进展，当不久之后的某一天人们可以很轻松地通过文字创造虚拟世界的时候，VR技术的处境似乎就更尴尬了。
VR技术的迷茫，可能才是这次Vision Pro突然没人提了一样的内在原因。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。