你看的不一定是对的，所有你看的只来自于我的体悟

Things 与我而言好用的地方在于简单。简单才能长久，工具的魅力不在于多复杂，而在于复利，特别作为一款时间管理的软件而言。

过去，我用过滴答清单，也用过 Todoist，也用过纸笔，当然 iOS 自带的 reminder 也必须得用下。这些工具，当然也不是不好。自然我的爱好，都是喜欢去体验，去尝试这种不同工具之间的区别。就好比，我坚定的认为 Workflowy 比幕布好用许多许多，而真正这种极其细小的感觉只能长用之后我们才能体悟到。

那，在我谈我是如何使用 Things 这款软件之前，我想说的是。我选择的标准和依据是什么？正如，很多东西不一定是你选择了工具，有时候，也是工具选择了你。能坚持下去的，才能重要的。是对于现在的我来说，特别重要的理解。

选一个任务管理软件而言，我的选择标准不多，在我心中无非也就是那么几条线：

1. 多平台，起码 macOS、iOS 有，最低要求；
2. 有单目录结构，快速新建任务；
3. 有项目管理和多级任务，方便的无非是任务分解；
4. 任务里面能唠嗑，无非就是脑子不管用的情况下，我们做个情况说明，不至于事后糊涂；
5. 不能设计的太强迫症，这点纯属直觉判断；

有了这五个前提的基础下，于是，多多少少的用了不少的任务管理软件。在我心目中，第一纸笔，第二 app。纸笔的功能依然无非取代，是会议的快速记录，没有边界的涂鸦，快速的形成自己想要的图谱。自由自在，没有限制，就是纸笔。反观 app，哪怕是加了 applepencil 之类，我想，限制依然有。可惜我没科研，可是，我冥冥中是相信这是有原理的。我现在的原理，如何按我的性子来，能坚持。所以，不懂科学，不影响进步，软科学本身也是科学，主要看实验对象。