很多人在社交网络上花费了大部分的时间，却还是经常读不到想读的内容。可能是因为好的内容源不够丰富，又或者是广告、段子之类的杂质越来越多。想想有多少人在吐槽朋友圈就知道，这对于社交网络使用者来说有多纠结了。直到集发现和筛选功能于一身的 Nuzzel 出现，我才发现：这让人抓狂的难题，原来存在着如此简单，优雅的解决方案。
简单来说 Nuzzel 是一款「社交阅读工具」，它依靠社交网络的关系来传播社交阅读资源。而它的主要功能是集中呈现来自 Twitter 和 Facebook 上的好友分享的文章。就像Nuzzel官网上所说的：
The super-easy way to see news from your friends.
而在我看来 Nuzzel 则更像是一款新式的 Rss 工具，与传统 Rss 相区别的是：Nuzzel 的订阅源是人而不是网站。更不同于传统 Rss 的是，Nuzzel 上的文章是「流动的」。这也是 Nuzzel 以下两个特性所决定的：
由于 Twitter 和 Facebook 的媒体属性，人们每天会在上面分享很多自己欣赏的文章，而 Nuzzel 会在取得用户授权后根据用户的社交网络关系，为用户选出自己 Twitter、Facebook 上好友分享过的文章。由于人们对社交网络的使用几乎是全天性质的，所以对文章的分享行为也近似可以看成全天性的，加之复杂的社交关系网络的存在，用户的分享会被好友分享，而好友的分享也可能出现在自己的 Feeds（信息流）中。这就使得出现在社交网络上的文章能像水一样流动了起来。与此同时，我们还可以单独浏览到好友的信息流文章，而对于那些不满足于已有关系链中文章的用户，Nuzzel 还提供了一些超越现有关系链之外的「内容发现」功能。正是错综复杂的社交关系让「内容发现」的成本降到很低，而对现有关系链之外内容探索的尝试更使得 Nuzzel 上的文章犹如新凿的泉水般源源不断。
对于文章内容的筛选相信 Nuzzel 团队也是经过慎重考虑的，因为 Nuzzel 舍弃了众多软件争相夸耀、吹嘘的「兴趣推荐」，而是选择了忠实的依靠「好友分享次数」来对 Feeds 中的文章筛选排序。由于社交网络的「分享属性」，Nuzzel 会优先向用户展现这些被很多好友分享的文章文章，分享次数越多，文章的排名会越靠前。这种筛选机制的存在，使得每个人所读到的内容都不尽相同，让「私人定制」成为了可能。Nuzzel 的创始 Jonathan Abrams 曾经说过：
Nuzzel 和其他阅读软件最大的不同是并不会根据用户的数据来做「推荐」。
而依靠文章被分享次数排序的的筛选方式的一个最大好处就是每篇文章几乎都被好友「人工筛选」过（因为分享行为往往发生在阅读完成之后），相比于冷冰冰的，不准确的机器算法，我更愿意相信人工筛选的价值。最重要的是，Nuzzel 对这一行为的严格遵循恰恰让文章得以按照最真实的价值得到排序（因为对同一篇文章阅读并分享的好友数量往往代表着文章的价值含量）。
基于社交关系得到的文章就像一泓泉水，而取决于分享次数的排序原则就像一个天然的过滤器，只有没了杂质，甘甜泉水才能让我们喝的开心，更喝的放心。
我本身是一个忠实的 Twitter 用户，我在学会了「科学上网」以后便第一时间注册了 Twitter 账户，因为没有用过 Facebook，所以下面仅以 Twitter 为例作说明。我当时的想法很简单，就是想在 Twitter 上多接触一些新鲜的东西，当然最好也能学到东西。但是我遇到了两个问题：
至今为止，尽管我已经使用 Twitter 有一段时间了，可是无论我如何调整关注数量，我发现上面这两个问题总是存在。我也一直在苦苦寻找一个折中的解决方案能让我同时兼顾到这两个方面，在二者中间取得权衡，直到我遇到了 Nuzzel 。为了更加生动的说明它的使用方法，请允许我请出我的两个朋友 A 君和 B 君。
A 君是一名资深的 Twitter 用户，虽然使用了 Twitter 多年，但是由于「洁癖」，他的关注数量一直不多，每天一共的 Tweet 更新也就不到两百条，其中真正有价值的文章更是少的可怜。而他在每天浏览完这些文章后，常常为找不到感兴趣的内容可读而烦恼。一个偶然的机会，他在少数派上知道了 Nuzzel 。使用了 Nuzzel 一段时间后，A 君找到了自己最喜爱的功能—「隐藏于侧边栏中的 Nuzzel 细致的 Feeds 分类」。在读完好友 Feeds 中的文章后再读朋友的朋友 Feeds 中的文章，偶尔还会再检查一下「可能错过的新闻」类别下的文章作为每日补充，A君惊喜地发现每天对 Twitter 上文章的阅读时间有了长足的增加。从此 A 君便爱上了 Nuzzel ，他放弃了 Twitter 客户端，因为他本身对无用的 Feeds 就不感兴趣，而 Nuzzel 则成了他的每日必用的「Twitter Viewer」。
B 君正好与 A 君相反，同为 Twitter 老用户，本着关注数量无止境的原则，B 君在 Twitter 上的关注数量早已达到了一定量级。但烦恼也随之而来了，每次信息流中的 Tweet 数量高达几百条，有时甚至超过上千条，其中仅可读文章数量一项也超过了上百条，每天面对着数量如此巨大的未读消息，B 君心情十分烦躁。对每条 Tweet 更是只能草草浏览而无法细致思考，B 君也因此错过了很多有价值的内容。但巧合的是，B 君也在少数派上看到了 Nuzzel 。不同于A君，B君自己 Feeds 中的文章就足够阅读的了，所以他通常不会浏览像 好友的好友的 Feeds这些分类。但是他爱上了Nuzzel 右上角的文章筛选功能，B 君发现 Nuzzel 对文章的筛选提供了两种选择：
由于每天 Feeds 中出现的文章太多，B 君通常会选择阅读「按照过去八小时筛选出的文章」，当偶尔出现消息的井喷时，他便选择按照分享文章的好友数量来进行文章的筛选，每次都将注意力集中在好友分享最多的那几篇文章上。有了有效的筛选方式，B 君也渐渐远离了对 Twitter 「信息爆炸」的恐惧，而 Nuzzel 对冗杂信息的有效筛选也让 B 君仿佛找到了当初那个充满生机的 Twitter 。
A 君和 B 君代表着 Nuzzel 的两类极端用户，同时他们问题的解决，恰恰是对 Nuzzel 功能的完美说明（Nuzzel 的主要功能特点就是让用户对文章补充和筛选有了自主选择的权利）。他们渴望从信息流中寻找到「有营养的内容」，但苦于找不到合适的工具来定制自己的需求，而Nuzzel 的出现恰恰解决了这两个看似不可调和的问题。更难能可贵的是一款 App 仅仅凭借着简单的逻辑设计居然同时满足了两类极端用户的需求，那我们又有什么理由不试试它呢？
大部人或许没有 A 君和 B 君一样的烦恼，那这些人大可以将A君和B君最爱的这些功能搭配起来使用，文章数量少时可以尝试浏览好友或者好友的好友的 Feeds 中文章；当文章数量过于庞大时，更可以选择按照时间筛选来筛选出最新的文章。无论哪种方式，Nuzzel 所呈现的都是Feeds 中最值得你阅读的。
以上的所有特性都可以算作 Nuzzel 的优点但不能称之为亮点。亮点之所以被称为亮点是因为他们的存在确实可以让人眼前一亮。
第一个亮点是一处细节的设计—「通知提醒自定义」，我们总希望第一时间能发现热门有价值的文章，但是又不可能时刻在线浏览，所以我们需要通知提醒功能。但是大部分 App 只是简单提供了一个「通知开关」，用户能选的只是接收或者不接收，至于推送什么内容，推送频率完全没有自主权。但 Nuzzel 却很贴心的提供了一个「关于通知提醒的自定义功能」。你可以实现对推送的文章自定义，主要是可以自定义以下两个方面：
第二个亮点可以总结为「对兴趣之外内容的发现」。如果你认为只有朋友之间的分享资源会让阅读的范围显得很「窄」，例如如果你关注科技新闻，你的 Facebook 好友、Twitter 好友都是这个领域的人，那么大家分享的文章都围绕这个行业。针对这个情况，Nuzzel 也有补充，它除了A君常用的几个 Feeds 分类外还提供一个More Feeds选项，它包含了两部分：
这两个选项可以让我们浏览到好友的信息流和精选的信息流。而它们的主体是人，换句话说，这个功能是让我们接触到了更多的人进而接触到更多的文章。每个人的兴趣爱好是不尽相同的，再加上多种多样的人（包含好友和非好友），如此多样的呈现，你还会担心自己关注的内容单一吗？
尽管 Nuzzel 有如此多的优点和亮点，但它并不是「金身不破」。它的问题主要出现在阅读体验上。
Nuzzel 上的每篇文章在你点击时会默认跳转到文章的源网站，即 Web 端。（此处以 MacStories 网站内容为例）通常会出现加载缓慢而且内容繁杂的情况，体验很糟而且不利于文章的阅读。尽管对此 Nuzzel 给出了解决方案：「它在文章右上角提供了 Text 选项」，顾名思义就是只展示文本部分，类似于 Safari 的阅读模式。但是 Text 模式下 Nuzzel 对文章的排版也比较一般，偶尔还会出现文章错位的情况。在我看来，对于 Nuzzel 这类 App 功能的新颖性固然重要，但是阅读体验更应该排在第一位，所以我希望 Nuzzel 能在后续优化中对内容的展示方式作出进一步的改进。
对于这款新颖的 App 的介绍，我希望通过文字传达的是对 Nuzzel 价值的准确阐释，而不是带给人们沉沉欲睡的无聊之感。Nuzzel 的功能很简单，就是筛选社交网络中的文章。创新性的 Feeds 分类却带给了它更多活力与想象空间，尽管还有一些小问题，但是它已经成了我每天都要使用的一款主力 App，每天在 Nuzzel 上「去芜存菁」的阅读已经成了我的日常习惯。
我爱 Nuzzel，因为它在给出了我应该看的同时也向我提供了发现更多的途径。在 Nuzzel 上阅读时，我常常会思考这样一个问题：「后 PC 时代，在各类 App 的协助下，随时随地的办公、发消息、上网成为了可能。它们声称自己提供更少的信息，却能解决更多的问题，但是我们的生活真的因此而变得简单了吗？」
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。