Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
今年三月份的时候，AMD 宣布了锐龙 Pro 5000 系列移动处理器，只不过当时主要针对的是 OEM 市场，而后在 Computex 2021 也宣告锐龙 5000G 处理器会登陆零售市场，这次在 ChinaJoy 则发布上市时间，也就是你看到这篇文章的时候。
这一代锐龙 5000G 处理器，代号「塞尚」Cezanne，基于 7 nm 工艺、采用 Zen 3 CPU 架构和 Vega GPU 架构，针对零售市场首批上市的主要有锐龙 7 5700G 和锐龙 5 5600G 两款型号，分别为 8 核 16 线程及 6 核 12 线程，对比上一代型号核心处理器频率也都有对应提升。
进入「Zen 架构」，AMD 的 APU 处理器实际已经陆续推出过三代产品，分别是锐龙 2000G 处理器、锐龙 3000G 处理器和锐龙 4000G 处理器，最早的两代产品会比较常见，因为零售市场同步也有销售，但上一代锐龙 4000G 处理器可能因为官方销售策略或者产能因素调整，并没有针对零售市场销售，这也导致一段时间锐龙 4000G 处理器价格居高不下（甚至在Zen3发布后价格依然虚高），这次锐龙 5000G 处理器再次回归零售市场，最直接的影响就是产品定价，首发价格比之前小黄鱼留出的渠道货都便宜了不少。
锐龙 5000G 处理器内核封装设计其实依旧是延续之前，采用了 CCD+IF 总线+IOD 的组合，当然 CCD 也就是 CPU 内核部分从上一代的 Zen2 升级到了 Zen3，此外 CPU 三级缓存也翻倍提升到 16MB，但 GPU 部分依旧是 VEGA 核显。内核采用这样的设计方案，主要是方便灵活，便于厂商可以快速更新迭代推出新品。而且就内核设计来说，「APU 桌面版」跟「锐龙移动处理器」比较一致，区别主要在于针对不同平台的功耗设置。
虽然 CPU 都是 Zen3 内核架构，但锐龙 5000 系列台式处理器相比，因为封装设计等因素，两者还是有些区别。比如锐龙 5000G 处理器，内置 VEGA GPU，但仅支持 PCIe3.0 总线，CPU 三级缓存仅为 16MB，内存及 FCLK 超频能力更好；而锐龙 5000 系列台式处理器无内置 GPU，支持 PCIe4.0 总线，CPU三级缓存为 32MB，可以说两者规格差异其实不小，也导致玩法的差异。
目前市面除了零售版锐龙 APU 处理器可供选择搭配，其实也有不少 OEM 衍生品，比如基于 APU 的品牌主机或者 SFF\UCFF 规格主机，甚至包含最近试图引发潮流的 PC 掌机，都是考虑到锐龙 APU 处理器优异的性能及良好的功耗控制而选择的方案。
前一段时间虽然显卡价格有所回落，但这几天虚拟货币价格又开始大涨，所以未来一段时间内显卡价格估计还是不够稳定，这也导致普通装机消费者会卡在显卡上，而锐龙 APU 处理器刚好就可以解决这个问题，，所以这次会针对锐龙 5000G 处理器的「性能表现」「超频能力」「视频效果」「散热要求」「装机方案」几个方面做一个比较详细的测试及建议。
桌面级的锐龙 5000G APU 产品，基于 7nm 工艺、采用 Zen3 CPU 架构跟 Vega GPU 架构。性能测试部分主要关注锐龙 5000G 的「CPU性能」及「GPU性能」。
测试平台：
设置说明：主板默认设置，PBO 选项默认（auto），内存频率设置 3200（FCLK 1600）。
「CPU 性能」：抛开频率的细微差异，对比上一代锐龙 4000G，锐龙 5000G 处理器最显著就是 CPU 部分换装 Zen 3 架构，所以 IPC 性能获得提升，处理器的三级缓存翻倍，为1 6MB。
为方便参照，测试数据加上了 i7 11700及锐龙 7 5800X，方便参考。
首先是「CPU 基准性能」。实际测试表现来看，锐龙 7 5700G性能对标类似规格的 i7 11700，略低于频率及缓存更高的锐龙 7 5800X，而锐龙 5 5600G 性能则对标 i5 11600 跟锐龙 5 5600X。
「生产力项目」：这边测试了 blender benchmark、corona 1.3 benchmark 和 V-Ray benchmark 三款渲染类软件的基准测试程序。
blender benchmark、corona 1.3 benchmark 主要测试渲染时长，所以时间越短越好。R7 5700G 跟 i7 11700 渲染耗时基本一样。
V-Ray benchmark 这边是测试分数，因为是最新版本的，没有之前其它CPU测试数据，所以只能自己对比下。
PCIe3.0 总线：跟锐龙5000系列移动处理器类似，锐龙 5000G PCIe 依旧是 PCIe3.0，总共 24 条通道。所以与之搭配的存储设备选择 PCIe3.0 设备即可。我这边测试搭配的是金士顿的NV1 2T，就是一款主打性价比的 PCIe3.0 SSD。
「GPU 性能」：GPU 方面，锐龙 7 5700G 内置的是 Vega8，锐龙 5 5700G 内置的是 Vega7，两者区别主要是频率及 GPU 单元核心数量。
为方便不同平台硬件参照，所以这边内存频率设置为 3200，并没有超频。基准性能表现如下，因为核显架构并没有大变化，所以核显性能提升幅度不大，但依旧是目前市面核显性能最强的处理器。
实际游戏表现如何。我这边测试了绝地求生大逃杀、Dota 2 及彩虹六号三款竞技类游戏，均为 1080P 分辨率 100% 渲染。
绝地求生大逃杀（低画质）：锐龙 7 5700G 平均 59 帧；锐龙 5 5600G 平均 56 帧
Dota 2（最高画质）：锐龙 7 5700G 平均 54 帧；锐龙 5 5600G 平均 52 帧
彩虹六号（中等画质）：锐龙 7 5700G 平均 76 帧；锐龙 5 5600G 平均 71 帧
银河破裂者（中等画质）：锐龙 7 5700G 平均 44 帧；锐龙 5 5600G 平均 41 帧
总体而言，如果你偏好 moba 类或者娱乐竞技类游戏，Vega 核显还是可用，对比规格更相近的锐龙5000系列移动处理器，因为不用受限功耗等因素，所以虽然基准性能类似，但实际游戏帧数感觉也会比较平稳。当然 AMD 的显卡，还有另外一个大杀器：FSR
「FSR加速效果」：就在六月底，AMD FSR （FidelityFX Super Resolution,超级分辨率锐画技术）的也正式上线，而且很厚道的支持大部分显卡，也包含这次发布的锐龙 5000G。
我这边以银河破裂者+锐龙 7 5700G 为例，在基本一样画面设置情况下，分别测试 FSR 4 档设置超高质量「Ultra Quality」、质量「Quality」、均衡「Balance」以及性能「Performance」，然后看下 FSR 对游戏速度提升在锐龙 5000 系列移动处理器上是否同样有效果。
实际结果如下，在不同 FSR 档位下，可分别获得58、69、82和97的平均帧，关闭 FSR 则为 44 帧，性能提升幅度可知。所以哪怕 APU 用户，也可以受益 FSR 功能，在画面与速度之间取得一个平衡。
「GPU对生产力应用的影响」：我这边以 Pr+ 锐龙 7 5700G 测试为例，同样的素材及配置设置，开启硬件加速及仅限软件，分别为 5 分 44 秒及 8 分 52 秒，相差近 3 分钟时间。虽然 Vega8 跟更高端的加速效果有一定差距，但还是可以明显看出显卡硬件加速带来的提升。
锐龙 7 5700G 的 SPECviewperf 13 显卡专业性能测试成绩，跟早期的独显性能有得一拼了。
上一代 APU Renoir 虽然没有经过零售渠道销售，但依旧成为少数发烧友的玩物，其主要原因之一就是超强的超频性能，特别是内存跟 FCLK 频率上限，远超同代其它锐龙处理器，所以这次对于锐龙 5000G APU 我也同样期待。
这次超频部分要测试的主要「CPU 频率」及「内存/ FCLK 频率」，因为这两个频率对性能影响较大，而 GPU 频率一方面目前驱动版本对其已经不支持超频，另外超频增益不大，所以这次就不做测试了。测试的处理器为「锐龙 7 5700G」。
「CPU 频率」：我手上这颗大概上限就全核心 4.7G，算是普通体质，多线程成绩对于默认设置情况下略有提升，但这点效益个人建议懒得折腾的人日常开个 PBO 会更省心点。
「内存/ FCLK 频率」：对这部分超频期待比较大，结果也超出了我的预期。之前经手折腾过的 ZEN3 处理器，一般 FCLK 频率也就超到 2000 左右就差不多了，但这颗锐龙 7 5700G 几乎没有上限的感觉，可以始终跟内存频率同步直到到内存体质上限。
最后是超到内存 4533，FCLK 2267。手上测试的这套金士顿 DDR4 4000 是三星的b-die颗粒，（也就是目前的Renegade叛逆者），之前体质上限就是 4500左 右的频率，后续会再用更高频率内存测试下锐龙 5000G APU 的内存上限。
从上往下依次频率是 3200C14，3600C16，4000C18，4266C18，4400C18，4533C18
对核显处理器，内存频率就相当于显存频率了，所以对应的GPU性能也会得到提高。3DMARK 的测试成绩就比默认设置下略高了些。
「内存频率对应用的影响」：超内存后除了读写数据更好看还有有什么影响呢，我这边测试了从 3200 频率到最高 4533 的 6 种频率对同样设置情况下彩虹六号游戏帧数的影响。
这边游戏测试还是用处理器内置的 GPU 测试，如果你是 APU+高端独显的组合，效能影响也会一样，甚至更明显。
无论是平均帧数还是最高帧基本都随内存频率（ FCLK 分频 1:1 ）提升获得提升。
综上：跟 APU 的定位有些反差，其实折腾超频的话，APU 可能会比普通的锐龙处理器更好玩，因为目前受限制程热堆积还有本身较高的频率，CPU 频率可玩上限越来越低。但内存及 FCLK 频率反倒成为另外可以影响性能的参数，加上目前APU这部分体质普遍有优势，所以喜欢折腾的用户反倒可以考虑选择 「锐龙 5000G APU」，而且与之搭配的主板，无论是 MATX或者 ITX，可选型号跟可玩性的适配程度都是刚刚好。
APU 为什么相对保值，有些时候甚至还会涨价，大部分原因大概就是其出色的视频编解码支持，比如大受欢迎的视频补帧（插帧）。
这次锐龙 5000G APU 核显部分虽然依旧是沿用 GCN 架构的 Radeon RX Vega 核显，让部分游戏党略微失望，但视频党反倒可能更开心，毕竟 GCN 架构目前还是可以支持 BFRC 的插帧。
我这边也实际测试了下，最新版本的 BFRC 插件 可实现视频插帧（目前已更新至 3.4.2），插帧效果也很好，所以依旧可以算视频利器。
感兴趣实现方式的用户直接搜索 BFRC+POTPLAYER+视频插帧，这些关键词就可以了解具体设置方式。
多媒体硬件解码的支持情况
可能因为默认 TDP 并不高（65W），所以这次无论锐龙 7 5700G 或锐龙 5 5600G 都有附带一颗 Wraith Stealth 原装散热器，考虑到 APU 实际装机会有多种不同的玩法从而针对散热器有不同要求，所以我实际测试了「原装散热器」+「被动散热器」+「中高端散热器」三种方案，根据最终结果，大家可以在装机过程结合自己的需求实际参考选择。
测试环境：裸机测试，26℃ 空调房，环境自然对流弱。主板默认设置，PBO 设置 auto（默认）。
「原装散热器」：附带的 Wraith Stealth 原装散热器，相信玩家都比较熟悉，9cm 风扇+铝挤散热片，散热器本身的热解能力是比较一般的，一般搭建性价比机型或者部分特别迷你的机型会使用类似散热规格的散热器（比如限高导致）。
测试结果其实是不错，烤鸡测试锐龙 7 5700G 最终稳定在 82℃1，CPU实际功率 70W，转速接近 2000 转，全核心频率 4G；锐龙 5 5600G 最终稳定在 85℃，CPU实际功率 75W，转速接近 2000 转，全核心频率 4.2G。
主板虽然没有手动开启 PBO，但默认设置下微星还是会自动根据散热器跟环境对处理器尽量优化设置最佳的性能功耗方案，所以实际测试基本都是超过默认 TDP 功耗。「原装散热器」在这种条件下，依靠不高的转速（对于 9cm 风扇来说）跟散热规格（无热管散热器），实现这样的效果已经算可接受，另一方面锐龙 5000G APU 的散热压力也不大，这对于想搭建特殊迷你主机的用户来说也比较好解决散热问题。
「被动散热器：NOCTUA NH-P1」：这次特别测试了被动散热器，一方面是因为猫头鹰 NOCTUA 赶巧近期发布了其首款被动式 CPU 散热器 NH-P1，另一方面也是 APU 装机方案经典玩法之一就是无风扇全被动散热，所以这次也刚好结合测试，方便有类似想法的用户可以参考。
测试结果，虽然我的测试环境并不特别适合被动散热器（环境对流弱），但两颗处理器都超出预期通过了烤鸡测试，且最终稳定温度均未超过 90℃ 警戒线，也没有降频降功耗：
锐龙 7 5700G 最终稳定在 85℃，CPU实际功率 72W，全核心频率 4G；锐龙 5 5600G 最终稳定在 82℃，CPU 实际功率 75W，全核心频率 4.2G。
安装测试说明：NOCTUA NH-P1 虽然是被动式 CPU 散热器，但这类散热器一般建议并不是真的要整机全无风扇。这类散热器最佳使用环境，其实是风道或使用环境有自然对流，从而辅助散热器散热，比如机箱内部安装一枚风扇，机箱有基础的对流风道避免热堆积。
所以我这次测试的环境虽然是裸机，但因为环境对流非常弱（机子位置并不在出风口），所以对散热器来说并不算理想，但 NOCTUA NH-P1 最终成功压制 8c16t 的锐龙 7 5700G，可以说已经超出预期，不枉 NOCTUA 打磨了多年。
「中高端风冷散热器：NOCTUA NH-P1+风扇」：加上风扇，NOCTUA NH-P1 就变身高端风冷散热器了，所以我也加上了对应测试，模拟高端风冷的大概散热效果供对比参考。
测试结果，温度表现自然暴降许多，这种条件下就比较适合折腾超频了：
锐龙 7 5700G 最终稳定在 64℃，CPU 实际功率 72W，全核心频率 4G；锐龙 5 5600G 最终稳定在 69℃，CPU实际功率 78W，全核心频率 4.2G。
综上：官方能附带散热器其实就说明问题了，锐龙 5000G APU 散热压力并不算大。日常使用注意结合主板上的功耗、电压和 PBO 设置即可。
之前其实就一直在等锐龙 5000G APU 上市好装相关需求的机子，之前也经常有网友咨询过相关方案的建议，这次刚好简单整理下「个人以为」的几种适合搭建 APU 主机搭配推荐。
这类箱体方案可以理解为可 DIY 版的 NUC，或者说 SFF 主机，相比品牌方案自由度更高，体积相对接近，扩展散热上限也会更好一点。
银欣 ML10：体积仅为 2.8/3.7 L，但提供多种搭配玩法，支持常规 ITX 主板，对比 DTX、SFF 主板可选配件更丰富，性能上限也更高。电源部分需要AC电源。也是目前一众新箱体里面最适合锐龙 5000G APU 的箱体之一。
迎广 B1：之前 APU 的绝配就是迎广肖邦了，不过后面迎广也更新了 B1，除了外观设计不一样，对散热器兼容性也会更好一点，依旧有内置电源，然后支持 ITX 主板。
传播于表情包，可以说跟 APU 是绝配，更神奇的是实际目前在小黄鱼已经可以买到网友改装好的箱体，如果你喜欢这类风格也不是不可以考虑，就是改装品质不确定。
这边推荐的自然不是常规 ITX 箱体，而是体积控制更紧凑，在常规装机方案可能是劣势但搭配 APU 反倒有优势的箱体，这类箱体体积基本可以控制在 10L 以内（甚至 5L 以内），可以轻松放入书包，往往支持内置电源少了个尾巴，相比上面的方案还会多出一个 PCIe 插槽，可以用于扩展设备（M.2 SSD、采集卡、声卡等）。
乔思伯 T8：这款 ITX 箱体我发现受欢迎及关注程度超过我预期。经常有网友咨询相关配置建议。T8 如果装独显方案，之前最大的问题可能就是散热，但如果装 APU 的话，这个问题显然就解决了，加上本身有提手的设计（这类迷你主机很多人喜欢有提手），确实挺适合搭建 APU 主机，目前官方也更新了多种猛男配色。
配件要求 ITX 主板，ATX\SFX\SFX-L 电源（建议选 SFX-L），也可支持一块3.5硬盘，大小8.5L。
乔家一物 BO 100：使用形态有点类似 T8，因为外观及提手设计让不少人印象深刻。其实本身支持 207mm 长度以内的独显，但喜欢这个箱体不少人其实对性能要求不高，加上之前显卡价格还有短卡也不多，所以也可以考虑搭配 APU。本身优势就是散热上限高。
配件要求 ITX 主板，SFX\SFX-L 电源，大小约 15L。
工作室作品：目前其它类似及适合的工作室作品 ITX 机箱也挺多，这类箱体在保留一个 PCIE 插槽的同时（一般是短卡或者半高卡），支持内置电源，部分设计也有提手，体积大小可以控制在 5-8L，也是一种选择方向。
比如 AKLLA A3、机械大师 mc18、鱼巢 S3 和小喆优品 A1 等。
HTPC 算一个比较古早的概念了，因为硬件平台的发展现在 HTPC 其实会更往数播、网播发展，进一步影响装机形态的改变。而本身这类设备对存储也有强大需求，平台性能
Turemetal UP3\UP3PRO ：无风扇+零噪音，这样的概念是不是非常吸引人。早期这类全被动散热 HTPC 箱体还是有几款，无奈用户群太少加之产品太贵，愈发少见。Turemetal 也算是目前少有仅存还在做这类箱体的品牌，其中 UP3\UP3PRO 就特别适合 APU 平台，外观设计也不错，需搭配 ITX 主板跟 DC 电源，官方建议 CPU 功耗 70W（不超过 110 W）也刚好满足锐龙 5000G APU。
银欣 SilverStone GD05B：如果你还是有传统类 HTPC 装机需求，可以考虑下银欣这款，也是目前少数几款还在售卧式 HTPC 箱体。支持 MATX 主板 + ATX 电源，配件兼容性较好，散热空间及扩展空间都比较充足，方便后期升级扩展设备。
银欣 SilverStone CS330：APU+NAS 主机也是一个比较有意思的组合，因为本身数播设备对存储就有较大要求，这类箱体近乎可以提供无限的存储扩展空间，其实也是以前 HTPC 的一个玩法流派，甚至在平时也可以兼顾局域网内的数播解码及存储共享。
这类玩法首先推荐的就是银欣的 CS330，这款箱体其实是基于经典的 TJ08 改造而成，所以本身散热效能不错，支持 MATX 主板+ ATX 电源，配件兼容性较好装机成本较低，非改装扩展情况下最多可支持 8 块机械硬盘，其中三个是可拔插设计。
银欣 SilverStone CS381\CS380：如果 CS330 还不够满足你的话，那么就可以看下这两款更高端的型号了。
CS380，塔式箱体，支持 ATX 主板+ATX 电源，配件兼容性较好，本身就提供 8 个 3.5 热拔插硬盘位，加上两个光驱位可供改装使用，所以你有海量视频存储需求可以考虑，毕竟这种 ATX 箱体多硬盘稳定性也比较好。
CS381，卧式箱体设计，支持 ATX 主板+SFX/SFX-L 电源，配件兼容性相对较高，最多支持 12 个硬盘，提供 8 个3.5热拔插，适合搭建高端数播网播主机。
另外银欣家比较特殊的还有一款 CS01-HS，外观设计比较特别，铝合金壳体。不过是支持2.5英寸设备，有 SAS 或者 SSD 存储需求的可以考虑。
乔思伯 N1：看起来像 V8 改装版，实际小了许多，体积仅为 13L 左右，不过最多可支持 6 硬盘（5x3.5+1x2.5），也保留了一个 PCI 半高扩展位，支持硬盘热拔插，还有前置 Type-C 接口，加上本身可立可卧设计，也是一个不错的数播/NAS 装机选择。
装机配件需要 ITX 主板+SFX 电源。
其它配件说明
微星 B550M MORTAR：相比更高端平台，锐龙 5000G APU 可以搭配的主板无论是选择范围还是性价比都可以说非常好，比如一众 B550MATX 主板，而其中微星的 B550M MORTAR 更可以说是其代表。介绍什么都不如实测，这次搭配 R7 5700G，直接杀到内存上限，FCLK 频率甚至也可以同步，可以看出微星对这块主板的调教优化。无论是扩展性，供电及超频能力，都是无脑选择，唯一要注意就是能选 WIFI 版就选 WIFI 版，我现在自己用的这块也后悔没选 WIFI 了。
目前经过一轮降价其实已经比 B450M 更值得购买了（毕竟供电什么也全面升级，还支持前置Type-C）
全汉 Hydro G Pro850 ：这次用于测试的电源，为 Hydro 系列二代产品，全日系电容，单路 12V 设计，加上 850W，也比较适合目前高端高功耗显卡的配置。看了下还支持全新防潮技术，可在潮湿恶劣环境下使用，过 80PLUS 金牌，提供 10 年质保。
关联阅读：
> 下载少数派 客户端 、关注 少数派公众号 ，了解更妙的数字生活 🍃
> 想申请成为少数派作者？冲！
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。