在以 Roam Reseach 为首双链笔记风靡的今天，还在折腾大纲笔记的我真是太迟钝。几年前，我还好几次打开 WorkFlowy 输入几段文字，随后右上角点 ×。今天我在苦苦比较这些大纲笔记有什么不同……
我为什么要用大纲笔记？因为大纲笔记 一页纸无限节点 的概念戳中我的痛点。印象笔记找一个笔记一个个去翻却迟迟找不到，剪藏了很多笔记没心思整理，久而久之，时至今日就是垃圾桶。天啊，我受够了！
而 Roam Reseach 能做的更多，其双链、主题的概念进一步戳中我的痛点，然而受限于月费昂贵，我选择大纲笔记作为替代品，并等待其他 obsidian、Roam Edit、Athens Research 等双链笔记成熟。由此由了这篇文章。
[[]] Inline linking 行内链接(()) Mirror 镜像节点@ 引用文档，不能引用节点，以此组成 文档关系图WorkFlowy
幕布
WorkFlowy
幕布
WorkFlowy
幕布
基于逻辑或、与、非的搜索
「is:」
时间
两者最大的不同， 幕布似乎倡导以文档为单位组织笔记，使用上是个鸡肋。某群友日常吹「幕布天下第一」也这么认为。
我个人持文档是辣鸡的观点，就冲着只想写一张白纸的目的去，你居然让我多写几张。
刚发现 WorkFlowy 支持 markdown，应该是在内测，一个账号有，一个账号没有，又得纠结！（2021-01-12）
WorkFlowy web 端最简、干净；移动端使用起来简单，与 web 端功能几乎一致 。免费、付费用户体验区别不大，节点数量可以邀请增加，最大的区别是付费可以备份到 Dropbox。邀请注册增加节点。
幕布 web 端页面内容略显多，相比 WorkFlowy 不够干净；移动端功能丰富，略复杂，部分功能隐藏较深，部分功能仅限移动端使用。简而言之，必须高级版才能用得舒服，与此同时收费便宜，活动多。邀请注册送高级版。
幕布的图片上传功能和思维导图是真的很眼馋，还有单标签点击就切换，用起来很舒服。
但最终选择了 WorkFlowy，因为干净、简单，幕布不管移动端还是 web 端相比下内容都显得多、复杂。另外一个原因是国内厂商的性子从印象笔记开始怕了，最近一段时间的营销活动看得我目瞪口呆，双 11、黑五、双十二、元旦，持续两个多月没停……
幕布的年度使用报告、幕布精选等和社区相关的，我也不喜欢。国内什么公司都喜欢加社区……我只想安安静静做笔记，不想看到任何无关内容。虽然会有人说别管它、别用它，但现在我可以选择没有这些的选项 WorkFlowy。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。