在 22 年 1 月份，我发布了《盘点那些具有特色的写作软件》一文，从无干扰、极限写作、断网写作、线性写作、非线性写作、小说/剧本写作等多个角度介绍了一些具有特色的写作软件。
作为这篇的姐妹篇，我今天尝试去介绍一些具有特色的笔记软件。
市面上的笔记软件太多了。比较出名的笔记软件，很多用户都能随口叫出十几个笔记软件的名字。老牌笔记软件以 EverNote 为代表，新兴笔记软件则非 Notion 和 Roam 莫属。围绕这些代表性的笔记产品，都有大量相关或者类似的笔记软件。
笔记软件众多，然而用户的需求也是多种多样的。今天我选取的一些笔记软件，主要采取以下标准：1.在国内知名度相对比较低；2.功能不一定要面面俱到，但是要具有一定的特色。
事实上，对于很多人而言，并没有笔记管理的需求。他们需要的只是一款记录一些工作或者日常事项的、不要求功能十分强大但是要具有快捷、方便等特点的轻量级笔记软件。
最轻量级的“笔记”软件，或许就是 TXT 文件了。这方面的典型案例便是 12 年间只使用一个 .txt 文件的布朗大学副教授。此外，很多普通用户使用最多的便是计算机或者手机自带的备忘录软件了。
备忘录尽管已经够用，但是在快速打开和检索等方面依然比较薄弱。有更好用的轻量级笔记软件吗？今天推荐一款使用了一年多的、即用即走的笔记软件——SideNotes
正如其名，SideNotes 是一款停靠在屏幕边缘一侧的笔记软件。如果你通过鼠标或者触控手势将光标移动到屏幕一侧，卡片笔记列表便立即弹出。反之，则立即隐藏。这样的设计，使得笔记记录十分快速便捷，也不需要你在其他笔记软件中那样为了记录反复切换屏幕。这款软件虽然简约但是功能却十分强大：包括 Markdown、Plain Text、Code 三种模式，支持插入待办列表、图片、代码等多种内容、支持高级检索以及分享等功能。
Notion 的优雅和强大不用多言。如果你对 Notion 感兴趣，可以移步阅读我的相关文章《关于 Notion-Like 工具的畅想》、《Notion 优质资源汇总》。
严格来说，Fibery 并不是 Notion 的模仿者，而是一个与 Notion 不一样的 All-in-one 产品。在 Notion 中，基于 Block 编辑器属性的 Page 承载一切。而在 Fibery 中，则以各种则内置了文档、任务管理、项目管理、白板、笔记等适用于不同场景的最小实体作为基本模块。Fibery 的理念是 Workflow as App—— a set of connected apps. 你可以将这些基本模块/内置 Apps 以多种形式链接在一起，从而创建具有深层次结构的数据库。
最近由于协作的原因，重新回到 Notion 类的笔记软件。风靡全球的 Notion 十分强大，在国内经常被吐槽存在网络不稳定、打开速度比较慢、缺少中文界面等问题。虽然有些问题正在解决，但是我还是打算优先寻找一些已经成熟的解决方案。在这个过程中，我在社群推荐中发现了 FlowUs.
FlowUs 已经拥有了 Notion 的主要核心功能。
核心功能：块编辑器——支持页面、待办列表、代码块等在内的多种 Block. 与此同时，也支持同步块，方便块内容的知识复用。此外，支持页面动态和评论功能。
核心功能：Database, 即多维表格，支持包括表格、看板、画廊、目录、时间轴、日历、收集表等在内的七种视图，同时也支持引用多维表格功能，方便用户在多个页面中共享 Database. 此外，多维表还支持关联和汇总、公式等功能。
核心功能：模版按钮+模版市场。强大的、多样化的、个性化的模版可以满足不同用户的使用需求。
核心功能：支持简单表格，满足用户对于表格的轻量化需求。
以下是 FlowUs 的一些特色功能。
与 Notion 相比，FlowUs 支持中文界面，针对中文用户使用习惯进行优化。
支持原生开发，解决了移动端的输入问题。 这一特点是 FlowUs 创新点，解决了 Notion 的缺点。对于多数用户而言，对于移动端的要求便是内容同步、支持快捷输入。FlowUs 作为云笔记，自然内容跨平台不存在问题。而原生应用能够为用户带来最好的使用体验。
支持文件夹页面。什么是文件夹页面？FlowUs 允许用户一键将自己常用的办公文件以文件夹或者多个文件的形式上传至笔记空间之中。而在 Notion 等软件中，文件只能以附件的形式加以存在。并且，在 FlowUs 中，你可以免费预览这些文件。而对于 Notion 而言，你需要使用浏览器跳转才能查看附件内容。对于其他同类软件，则需要使用个人 Pro 版本才可以继续使用。文件夹页面具有标题视图、卡片视图、预览视图这三种视图，方便用户实现对于文件内容不同形式的预览。
对于个人用户十分友好，拥有超高性价比。如同我在《Notion 类软件横向评测：Notion、FlowUs、Wolai》这篇文章中梳理的结果那样，FlowUs 的价格最低。更为重要的是，在不少功能点上，FlowUs 提供了更多的使用权益。比如，五人以下的小组版免费，而这个功能在 Notion 等软件中是收费的。此外，文件上传、单个块字数限制等核心功能，FlowUs 提供了更多的存储空间以及更少的功能限制。
丰富的软件联动生态体系：FlowUs 与白板、思维导图、流程图、设计协同等不少优秀第三方服务形成了软件联动。具体而言，FlowUs 支持 Figma、Airtable、Sketch、墨刀、摹客、Excalidraw、ProcessOn、Canna、Bilibili、腾讯视频、优酷视频、网易云音乐、Codepen.
FlowUs 主要功能
具体介绍参见：笔记软件、知识管理、协作平台--FlowUs 息流笔记深度评测
Roam Research 以一己之力，将网状笔记带到了用户面前。受到 Roam 的启发，出现了很多 Roam 的模仿者和借鉴者，目前很多笔记或者写作软件也逐步增加了双链功能。
双链笔记的选择很多，比如 Obsidian、Logseq、思源笔记、Roam Edit. 这些笔记软件都十分强大，但是使用熟练的话，也需要不少精力投入。有没有上手容易、足够好用的轻量级的双链笔记呢？
the Archive 是卢曼的卡片盒笔记法| the Zettelkasten Method 的大本营 Zettelkasten Blog 开发的双链笔记，是一款支持双向链接、Markdown 语法、打字机模式、以卡片盒笔记法作为指导方法设计的笔记软件。这个软件支持买断，价格也不高。感兴趣的话，可以尝试。
Noteship 这软应用具有以下特色：完全离线、支持双向链接、内置提醒事项和日历视图、HTML 格式储存。其中，HTML 是当今互联网的底层技术。然而，直接支持 HTML 格式的笔记软件却很少。而 HTML 作为一种强大而通用的文件格式，保障了你在任何地方都可以无障碍的打开你的笔记数据。对于国内用户而言，如果你喜欢使用 HTML 对网页进行完整保存和备份，那么强烈推荐你使用 Noteship. 以我个人经验来看，Noteship 和信息管理工具 简悦 比较搭配。比如，你使用简悦对网页进行批注阅读，随后以 HTML 格式保存至本地的指定文件夹，便可以直接打开 在 Noteship 内部进行查看，而不是使用浏览器查看你的 HTML 文件。
当然，除了这两个笔记软件以外，你也可以使用支持双向链接、待办 & 日历 & 笔记三合一的NotePlan、强调完全加密特性的 Relanote.
随着白板工具的逐渐渗入办公场景，Miro、Microsoft Whiteboard 、小画桌 等受到了很多用户的喜欢。作为笔记用户，我很期待在笔记软件内直接使用白板工具。那么，有没有内置白板功能的笔记软件呢？
白板+笔记这样的软件，国外比较多。比如，Clover 便是一款融合笔记、白板、待办事项、日常规划的笔记应用。然而，这些海外软件价格相对而言，多数比较贵。如果你想找一款免费的白板笔记的话，推荐使用 Obsidian. 在 Obsidian 内有著名的 Excalidraw 白板插件。在《工作流的祛魅：从工具、阅读到写作》这篇文章中，我使用 Excalidraw 做了大量关于文章结构的插图。
另一方面，还有白板和笔记深度融合的效率工具。在《Heptabase—面向未来的知识操作系统》我推荐了新一代视觉笔记工具 Heptabase. 这是一款直接以白板作为底层操作系统的笔记软件。Heptabase 的特色是 Map 视图：允许用户在 WhiteBoard 中创建各种可视化的知识卡片。通过卡片展开/折叠、卡片关系描述、卡片引用、Sidebar 等多种功能的魔法组合，Heptabase 真正做到了让用户兼顾知识的内容和结构，做到了见树又见林。更多的详细介绍，建议移步至我关于 Heptabase 的原文进行查看。
氢图是一款可视化卡片笔记。更具体的说，氢图是一款以白板为基础，融合笔记功能的知识管理工具。通过强大的可视化功能，你可以在其中完成从资料收集、构思、组织笔记、创意写作等工作流。
在各种形形色色的软件之中，有没有专门为科研场景设计的笔记软件呢？
学术类笔记软件中，比较有名的可能便是 Zettlr。这是一款由德国社会学家/政治理论家专门为研究人员开发的 Markdown 编辑器。Zettlr 不仅支持双向链接，也是最早支持文献引用的 Markdown 编辑器。比如，支持载入 Zotero 等多种学术数据库。Zettlr 的这一特色逐渐影响了一些后起之秀。 Logseq 可能是第二个官方主动支持 Zotero 的编辑器。当然了，Obsidian 等编辑器的社区插件也支持了 Zotero. 感谢 Zettlr 的影响, 使得 Markdown 编辑器重视了科研人员迫切需求的文献引用问题。
文献引用是学术写作的基本需求。然而，除此之外，科研工作者还得依赖 LaTeX 等工具。投光编辑器便是一款更为专业的、服务于学术场景的 Markdown 编辑器。官方的产品定位是，将你的学术创作从学术排版中解放出来。具体而言，投光编辑器除了支持一款优秀编辑器所拥有的 Markdown 语法、双向链接、所见即所得等功能，针对学术创作专门支持了 Latex 面板、支持专业图像生成、内置文献库管理。这似乎是一款理想中等学术创作工具。
这两款应用都和著名的文献管理工具 Papers 都隶属于同一个学术出版集团。这两款应用主要都是服务于理工科的科研人员。
在 Findings 中，你可以轻松地收藏记录实验数据及笔记、追踪你的实验进度、存储各种类型的实验文件。
对于理工科科研人员而言，如果说 Findings 是研究助理，那么 Manuscripts 则是写作助理。Manuscripts 支持引文、专业表格、方程式 等多种实用功能，并且拥有丰富的导出和分享功能，甚至是发表功能。
从 Effie 的定位来看，其本身属于一款专业的写作软件。Effie 是一款原生应用，设计简约，编辑体验很棒，适合进行沉浸创作。针对写作需求，Effie 内置了大纲模式。用户可以在写作过程中，一键将大纲内容转化为思维导图，有助于实现思写合一。从这些功能来看，和大纲笔记应用的设计思路比较接近。如果你想在同一个编辑器内进行笔记管理和内容创作，那么使用具有大纲模式和思维导图模式的 Effie 也是一个尚可的选择。
Napkin 英语字面意思为"餐巾纸", 按照官方的产品定位是一款收集想法、查看联系和获得灵感的工具。以往的笔记类产品主要目的是为了存储信息，而对如何帮助用户进行思考却帮助不大。
从图片你可以看到，Napkin 设计十分独特，采用了一种力导向图设计的方式。在力导向图中，与你当前内容相关的灵感卡片和知识卡片随机出现。这款应用在很大程度上取消了结构性，增加了随性和偶然性，让用户在随机漫游中探索思想之间的联系。当然了，这种设计是否有效还有待观察。从我的体验来看，如果能将这种随机性与手动图谱以及人工智能推荐等相结合，可能有助于推动思想的流动。
关于 Napkin 更多介绍，可以继续阅读 《Napkin——你的灵感对撞机和思想的冥想盆》
以上应用多数是在相关的软件资讯平台上发现的特色应用，为了不让它们继续躺在我的书签页面之中，特此整理出来。希望有您感兴趣的应用。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。