关于ipad上的笔记应用的选择，之前有写过两大家：Notability和Goodnotes的对比，希望对大家在选择两者时有所帮助。
链接→Notability VS Goodnotes 两个笔记应用怎么选
电子笔记市场上也没有新的黑马杀出，大家还是在这几家中做选择。今年初，GoodNotes迎来一次大更新，GoodNotes 5带来了许多新的惊喜，之前的文章也算是已过时了，在使用了GoodNotes 5一段时间之后，我想来写一写在这两者之间我最终选择了哪个来记笔记以及我看重的特点。
PS. 因为5的代码经过重写，所以不能直接在4的上面升级，如果你曾以原价 50 元购入过 GoodNotes 4，可以免费升级到 GoodNotes 5。如果你是以优惠价购入的，则只需补齐 50 元即可以优惠价升级，可谓是良心定价了。
先说结论，如果说去年还在Notability和GoodNotes中徘徊不定，同时使用的话，现在笔者最终选择了GoodNotes 5 ，Notability很久没打开过了。
不过，如果你需要录音+笔记复现 这个功能较多的话，如会议记录，学生日常上课边听讲边记笔记。直接选Notability，毕竟GN还没有开发这个功能。
而笔者因为已经不是在读书，更偏重于自学使用，场景主要是：
此次升级带来了许多惊喜的新内容，笔者使用一段时间权衡之后，认为以下这几个新旧特点是促使我最终选择GoodNotes 5作为笔记软件的原因，以下截图均来自GoodNotes 5：
1、无线级的文件夹管理方式与全局内容搜索功能
Notability最多三级的文件管理方式真是逼死强迫症了，GoodNotes 5中的可以无线层级建立文件夹的功能可以让整个app变得清清爽爽。
层级多了不知道文稿在哪也很简单，全局搜索关键词就会给你相应的文档以及页数，方便回忆。Notability里的搜索只会显示笔记名，而GoodNotes 5里还会显示相应页数的缩略图，当不确认是不是你想要的那份文档的时候更容易确认。
值得一提的是两者都能搜索手写笔记，但是Notability对于手写字体的识别度确实比GoodNotes要高要快，后者没有前者那种“卧槽字潦草成这样你也识别到”的快感，尤其是文档里中文英文都有的情况下。不过GoodNotes 5在搜索结果出来时就会告诉你这是【PDF】文档里的文字还是【手写的笔记】中的，在文档较多的情形下显示更为清晰明了。
此外，GoodNotes 5中【收藏夹】界面里，除了收藏文件夹、文档之外，还可以把所有文档里收藏页面集中显示，也就不用一个一个打开文稿去找啦，十分方便我这种先看文稿做标注，事后再来做笔记的人。Notability里貌似是没有这个功能的。
相信不少人都和笔者一样，曾经对GoodNotes只能左右翻页的方式深恶痛绝，一段内容没看完只能翻来翻去反复查看，Notability的垂直翻页功能真是太方便了，当初对它的文件管理方式百般不喜欢也还是留着它在看文档。
现在，GoodNotes 5 终于也新增了垂直翻页功能啦，可以说这是我果断投入GoodNotes怀抱的重要原因。
很多文稿是自带大纲的，GoodNotes里可以显示大纲，对于阅读跳转十分方便，也更方便整理思路，了解文稿的内容，还可以自建大纲，选取某页面放入大纲里。这个功能Notability是没有的，我喜欢挑着看，GN的这个功能大大节省了时间。
另外，GoodNotes中给予了更宽阔的缩略图视野，不像Notability只有一栏往下拉，在几百页里翻的时候无疑GN更快。
（其实笔者还希望这个缩略图可选大小，页面上可以看到各个缩略图之间还有挺多空隙的，如果能放大一点看的话更能看清图里内容）
做笔记就少不了用荧光笔标记，在这个方面，GoodNotes明显更胜一筹。 开启直线绘制之后，随便画一笔都会被拉直整齐的在内容上，而且GoodNotes的荧光笔是作为底色体现的，不会覆盖在笔记上令字看不清。
在5中新增的【仅擦除荧光笔痕迹】也是一个得力助手，想改手写笔记上的荧光笔标记更方便，省了重写笔记的强迫。
之前说过，笔者的需求更偏向于阅读，做笔记，以及整理。GoodNotes 5 无疑更像一本本的笔记本，方便归纳资料。
GoodNotes 5更新了新建笔记本的方式，更加快速便捷的选择封面及纸张，封面也新增了不少好看的可供选择，另外从网上下封面及纸张模板导入也是可以的，很多地方都有教程及模板。
虽然这对使用的影响不大，不过相比Notability看起来一张张草稿纸似的样式，有个漂亮整齐的封面整理资料看起来会心情好很多呢
至此，GoodNotes 5 其实已经80%符合笔者心中所想要的电子笔记软件的样子了，至于字写得怎样，哪个软件写字比较好看其实我不是太关注，贴个类纸膜，把灵敏度调低，写字时发力均匀一些，渐渐地就能找到感觉了，顺便，在深色纸上写浅色字要更好看，但是对眼睛确实不好。不过对于软件总有希望更改进之处，如：
这个是目前最想要的功能了，毕竟虽然现在是可以多开页面，但是跳转来跳转去的写字还是不方便，尤其是在做总结的时候。 Notability虽然有这个功能，但是其实不太好使，再加上其它的劣势所以还是没选择用Notability
好消息是不止我一个人有这样的需求，据说GoodNotes团队已经在做这个功能，将于之后的更新中增加该功能啦。
前面也提到过，缩略图有时候太小了，难以看清，有空间的话不如变成可调的，因为笔者经常是‘图像记忆’，记得某段文字长什么样，那页纸结构是怎样的，喜欢通过图去找。
感谢你看到这里，以上就是笔者目前对电子笔记的选择以及看中的特点，如果你的使用场景和我类似的话，不妨前来看看，也许GoodNotes 5 是更好的选择。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。