惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

B
Blog RSS Feed
量子位
Y
Y Combinator Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
B
Blog
U
Unit 42
C
Check Point Blog
I
InfoQ
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
雷峰网
雷峰网
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园 - 【当耐特】
人人都是产品经理
人人都是产品经理
The Cloudflare Blog
H
Help Net Security
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
博客园 - Franky
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
J
Java Code Geeks
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
云风的 BLOG
云风的 BLOG
宝玉的分享
宝玉的分享
爱范儿
爱范儿

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
DPS 周刊 07 - 你到底能赚多少钱? - 少数派
2021-08-28 · via 少数派

Highlights

绝大部分企业都施行薪酬保密制度,这一制度其实能够最大化地保证雇主利益。因为不透明,雇主可以和每一个雇员谈判,这样就可能造成同工不同酬的状况,从而帮雇主节省成本。所以 level.fyi, Indeed Pay & Salary 这样披露薪资的网站大受欢迎。

Recap

当我们写下待办事项之后,常常会纠结到底先做哪一样。这时候就需要给不同的事项安排优先度。Dai Clegg 发明了莫斯科法 (MoSCoW)则来安排他的优先度。

MoSCoW 是由以下四个优先度的首字母组成的:

  1. Must
  2. Should
  3. Could
  4. Won't

具体实施起来,我们需要遵循以下几点:

  1. 每一个代办事项都要按照以上四条划分优先度;
  2. 如果我们无法确定一个事项的优先度,我们给予它较低的优先度;
  3. Won't 是非常重要的一环,只有我们学会说不,才能留出精力给更多的事项。

Daily Productive Sharing 266 - 20210823

如何记住读过的内容?FS 给出了一揽子建议,从主动阅读到记笔记,无所不有。

鉴于微博营销号 Bookthing 频繁抄袭我们,以下内容仅对会员开放,欢迎订阅支持:)

1) Active reading

  • Choose great books
  • Get some context
  • Know your why
  • Intelligently skim
  • Match your book to your environment

2) Remembering what you read

  • Take notes
  • Stay focused
  • Mark up the book
  • Make mental links
  • Quit books

3) Now what?

  • Apply what you’ve learned
  • Make your notes searchable
  • Reread

尽管不少内容早已是老生常谈的,但有一些还是蛮独到的。比如他在主动阅读这一块提到,选书其实是主动阅读的第一步,筛选出自己觉得有用又感兴趣的书,其实是非常关键的一步。再比如读参考书目可以帮助我们减少挑书的时间,同时也容易帮我们建立起书与书之间的联系。

Daily Productive Sharing 267 - 20210824

David Siver 曾经尝试每天都更新 blog,一个月之后他总结了自己的体验,答案呢?

尽管写的总量增加了,但是质量却下降了,而且打破了他之前的写作习惯。所以他建议可以每天写草稿,但不要急着每天发。

本电子报虽然每天更新,但并不是每天都写。比如上周有几天都是现写的,所以都没法定时发,我本人的压力也很大。今后还是会提前准备,安排好定时发布。

Daily Productive Sharing 268 - 20210825

绝大部分企业都施行薪酬保密制度,这一制度其实能够最大化地保证雇主利益。因为不透明,雇主可以和每一个雇员谈判,这样就可能造成同工不同酬的状况,从而帮雇主节省成本。Patrick McKenzie 并不赞成这样的制度,于是在这篇文章里披露了自己过往的收入情况。

  1. 谈工资时,永远不要暴露之前的工资,因为这会成为雇主开工资的基准;
  2. 他开出的最高咨询费是一周五万美金;
  3. 降低开价并不会让你的谈判变容易;
  4. 如果对方无法接受你的报价,不要立马降价,可以调整产出的结果,让双方都满意;
  5. 当你提出高报价之后,你就有更多机会选择客户。

Daily Productive Sharing 269 - 20210826

尽管我们从小接受的教育就是:不要怕问问题,可以问任何问题。但其实如何提问,提什么问题都很需要技巧。两者直接关系到我们最终会获得什么样的答案。Fernando Gros 更加犀利,在他看来有个提问是最蠢的提问:

“Given what you know now, what would you have done differently?”

为什么呢?

  1. 提这个问题不需要对对方有任何了解 ,几乎是个万能问题;
  2. 其次这个问题的假设是对方的成就不够好,所以才问 what would you have done differently,这就缺少最基本的尊重。

更好的方式应该更努力地挖掘对方的感受和经历,这样或许才能获得更好质量的回答。

Daily Productive Sharing 270 - 20210827


本周的生产力日报集合就到此为止,如果你有什么建议,也欢迎留言告诉我们。如果想要收到最及时的推荐,不妨订阅我们的邮件列表,我们下期见。


DPS 周刊06 - 不如管理我们的精力

DPS 周刊05 - 如何成为 Top 5%?

DPS 周刊04 -如何防止 Bookthing 那样不要脸地洗稿?

DPS 周刊 03 - 如何像 Sam Altman 一样成功?

DPS 周刊 02 - 如何像 Marc Andreessen 一样思考?

DPS 周刊 01 - 如何努力?

DPS 周刊 00 - 如何选择最重要的事?

题图源自 Unsplash