题图：Photo by Laura Lauch on Unsplash
最近周末回家把二楼的客厅改造了一翻——把客厅的杂物全部捐出去，只放一张舒服的沙发 🛋️，两把单人椅子，铺张舒服的地毯，支棱起一棵小圣诞树，客厅侧边则放了健身器材。
改造起源于一股冲动——我从小就想把二楼客厅打造成「我们小一辈玩乐的地方」，它可以是看电影的地方，也可以是聚在一起聊天的地方，类似概念「Man Cave」——这个比喻说的是我们拥有一个房间或空间，在这个空间内一个或多个男性家庭成员可以和他们的朋友随心所欲地做自己喜欢的事。
记得《摩登家庭》里 Claire和 Phil 在争自家院子的使用权，一边是要把蹦床放在院子里打造成 Man Cave，Claire 则是想要改造成一个可以做瑜伽冥想的 Woman Cave。在 YouTube 上也有不少人上传类似的视频：「如何打造属于自己的 Man Cave」，有一些打造成高科技宅角落（我也很心动是怎么回事），一些则是属于个人独处的品酒角落。
其次是我们家里人其实很爱聚在一起待着聊聊天。但其他楼层的客厅始终都不是一个可供舒畅待着的地方，要么杂物多；要么已被家里「元老」霸占了，改造空间不大。此时，若没有一个可以待在一起的地方，你会发现大家除了在吃饭、约着出去玩以外，大部分时候就会回到各自的房间，很少聚在一起聊天。
果不其然，等我改造完毕发现——大家聚集在客厅的时间就变得多了许多。在下午阳光充足的时候，大家会不自觉捧着自己的电脑走到客厅——我通常是直接席地而坐，背顶着暖洋洋的太阳，把电脑支在腿上；而我妈也会过来坐着和大家闲聊。
改造成功后，本着以后还会有机会去构建和装修属于自己的家，我又开始想：
刚好前些日子我误打误撞看了一部关于纽约城市规划的纪录片。这部纪录片讲述了一位公共空间项目导师威廉·H·怀特（后称「怀特」）带领的小组在观察为什么纽约西格拉姆大厦广场是纽约最受欢迎的广场之一。与此同时，他们同样观察到在城市里出现大量的公共空间是处于闲置的状态，没有被合理利用起来。
由此延伸出他们研究的核心命题——如何去规划并提升一座城市的公共区域利用率，使其实现链接人们，激发城市活力的目的。
怀特相信：「公共空间的持久性和神圣性胜过一切。对他来说，城市的小地方是“无价之宝”，城市的街道是“生命之河... ... 我们聚集在一起的地方。公共空间的社会生活从根本上提高了个人和整个社会的生活质量。」
为了更好地研究如何规划城市空间，弄清楚到底是什么因素决定了广场的利用好坏，怀特成立了一个专题项目「Street Life Project」。经过一系列观察、实验发现，对于一座城市的公共空间，我们看似寻常的事情是很重要的：可以坐的地方，毗邻街道，树、阳光、水、食物等。这让我想起之前去成都的茶馆，每次去都是人特别多的。仔细一想，那里有非常多坐的地方、恰好数量的树、有阳光、有湖泊，还有小吃店供大家买上一包瓜子，点上一杯茶——就可以让人们坐在那待满一个下午。
非常推荐大家有空看看这部纪录片《小型公共空间的社会生活》，豆瓣 9.2 分。就算你不是城市规划专业的学生，顺着怀特的描述去观察他们在做实验中看到的各种细节，也能收获许多观影乐趣。
让我们回到二楼客厅。
一座城市需要规划，需要盘活空间有效利用率，那对于一家公司的空间来说呢，对于一个家庭空间呢？人与人之间的交互动力，绝对是跟我们所处的环境息息相关，空间规划得好，那就会有环境带来的自发动力去促进大家的交流。关系因为有效互动而深刻。
所以说，一个家如何设计，除了满足我们基础生活必需以外，是否也应该设想一下如何创造一个空间，能让我们实现更有效、更充满活力的交流。对于一个家庭来说，在一个数量大于 1 人的家中，最重要的空间应该是客厅，这是家庭内部的「小型公共空间」。
若硬要往里套，我改造的客厅之所以成功——第一，有分散的可以随时坐下的地方，且舒适，不是那种广东家庭的红木家具（sorry冒犯了）；第二，阳光到位，这个客厅几乎是二楼光源最好的地方；第三，随手可得的饮水源，热水壶就在客厅；第四，客厅在主要的动线附近，但凡经过二楼楼梯，都能瞄到客厅。当大家看到有人坐在客厅，就会不自觉走过来。
只要家里的公共环境设计得好（当然更基础的是家里人相对和谐），也许就能为这个家庭每一位成员创造关于「家」的一个个具体而又难忘的记忆片段，使其在远方游荡时，心里总有那么一个具体温暖的记挂。
在公司里也是如此，若有一个这样的空间区域，大家也会在工作以外培养出对彼此的信任和好奇。也许在正式工作交流时，我们会更平等地去沟通，去协作。
🗃 Writing In My Room 栏目介绍
这是这个号开辟的新栏目，已经更新两篇内容。在属于我的空间里，我随手写出一些想法，或稚嫩或大胆。但对于我而言，这些都值得表达。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。