自从我来美国已经过去12年了，从19年拿到博士学位步入职场生活也已经6个年头了。在这个过程中我加入过大公司和初创企业，从初创又回到大公司，担任过研究员，也担任过仅仅是程序员的角色。回首这段时间，我对美国有很复杂的感觉和感悟，阶段性的想总结一下留下一个印记，我说的非常局限于我这个人的背景，在美国的经历，环境和个人性格。并不是想要给出一个普世观点，所以欢迎你驻足旁观，或者评论交流，但是你要知道我描写的都是基于个人的主观感悟，我没想要输出任何观点和立场。我想从三个方面来总结我的感悟。

第一个是意识形态。在中国的时候我一直被灌输的是美国是个民主自由的国家，我一直觉得这件事情离我非常遥远，很不接地气。但是给你一种感觉就是文明高大上，因此我对美国第一层的想象就是整个社会文明互信，人权至上（尊重个人）以及契约精神。

现在我回头看，除了嘲笑当时的自己以外，我认为这个意识形态的东西其实你能时时刻刻在美国的生活中感受的到，非常接地气，非常不遥远。不同的是，它并不代表那些我之前理解的文明的美好的东西。自由在美国是非常具像化以及和资本深刻绑定的。

很多在美国生活的人都或多或少接触过非常糟糕的服务，它在你生活的方方面面。比如天价的不专业维修师傅，没有意义的餐厅服务，说辞不一不解决问题的各种客服。我能经常感觉到规则这件事情在美国是随机的。比如同样的场景，你问一个工作人员他对此规则的回答，你换一个工作人员就会得到完全不一样的答案。好像规则灵活看人，但其实你深入搜索研究，你能发现白纸黑字非常清楚的规则，只是因为人的因素在事实上的执行层面随机化了。同样，服务质量也是根据你遇到的人随机的，包括医疗质量和医疗费用跟你遇到的医生，保险公司，等等有关。不确定因素太多导致你没办法预测一个事情，那么契约精神就纯粹变成意林童话了。

我一开始有这种经验是非常震惊的，为什么美国这么文明的国家服务人员如此不专业，为什么这么不专业还需要我支付高昂的代价或者小费？我有种世界观崩塌的感觉，不过后来因为经历了太多也就习惯了。当遭遇一些随机事件时，我很少跟周围人抱怨，因为这些仅仅是破财或者破物还能忍受，直到有一次我经历了医疗事故，我感觉到事情的严重性并且开始和朋友普及我的遭遇，得到的回应是，这个是你个人的问题不是社会的问题，美国是自由的国家，每个人只为自己负责，你不能要求医生为你的治疗负责。这个观点让我醍醐灌顶，之前所有事情都通了。这才是自由的真正含义。你是你所有一切的唯一负责人。不像中国，政府责任无限大。美国政府权力无限小，换来的是个人的自由，但代价是你遇到任何问题你只能靠自己了。看着那些高价低配的维修工人，我明白了为什么DIY在此如此盛行而没人去谴责工人的work ethics；为什么地铁凶案发生时无人报警；为什么最高法院裁决警察没有保护公民的义务等等。自由民主其实是在你每天的生活中。我的朋友知道了我的遭遇后第一时间并没有跟我一起谴责医务人员，而是责问我为什么选择医生的时候不做research，责怪我太不融入美国，太不懂这里的规则了。文明的我们怎么能跟在中国的中国人一样去医闹呢？尽管出事故的地方是很有名的大医疗provider，我也没有两眼一闭随便去黑诊所。这边人们通常会觉得你的问题是你自己的问题，而我跟你不一样，因为我对自己更负责，或者我比你厉害，或者我比你有钱有资源，或者纯粹我比你运气更好等等，所以你的事情不会发生在我的身上。而我只需对我自己负责，一切公共事务在这里需要最小化来限制公共权力。这里我说我的朋友不是指一个朋友，我是指一个群体。我想很多人见过这类群体中的个人，在国内遇到问题和在国外遇到问题完全不同态度，非常flexible，非常适应不同环境的一个群体。

当然他也给了我有用的建议，美国是文明国家，你有捍卫自己权益的权利，你去联系律师告他。我去联系律师了让我体会一下美国自由民主给我带来的权利。结果律师说，你这个医疗事故的结果不够严重，你必须再去其他医院治疗6个月以上并且证明你好不了了我这边才能立案。深谙美国规则的我又去问了很多很多个律师，得到相同的回答。这个回复的讽刺之处在于，我因为这个医疗事故当时对医院和医生已经产生心理阴影。我没有勇气再回到医院再让其他医生碰我，即使不管他们表现的多友好多专业。于是这条唯一的有用建议不了了之。之后我在美国各种论坛上搜索医疗事故，发现这不是小概率事件，真就是你不能对发生在美国的任何事有理所当然的心态，付钱不代表你能得到你买的东西/服务（通常是服务出问题），承诺/规则不代表会被基层随机的工作人员遵守，这是个概率问题。其次，我还得知一件事，就是医院通常会为自己的医生上医疗事故保险。也许这件事初心是好的但是事实就是即使你告赢了，医院最后也只是走程序然后保险公司赔钱。在这个闭环中，所有人都赚钱了，医院，保险公司，律师。然后他们继续行医，与下个有缘人碰运气。唯独你留下了医疗事故带来的物理和精神后果。

以上只是个我经历过的众多随机遭遇中的一例，个人自由和个人责任无限大这个美国的立国意识形态，没有离我很远，深入在我生活的方方面面。那么有没有人觉得这个意识有问题，想要改变它？我觉得普通人肯定觉得很多事情有问题，但很多人关注的是具体的一个问题，而不是它们本质上的联系，比如很多人想改变美国医疗。但我觉得它们都是一个意识形态的问题而不是分开来的小问题。其次其实这个意识形态对国家或者整个社会是受益的。比如那个医疗的例子，很多人能从这些随机事件中赚钱，那么既得利益者就是有动力来维持这个意识形态的。国家也能以最小的治理成本美其名曰让渡权利给个人。但其实普通人还是享受着昂贵的税费和不匹配的服务。那么个人自由就没好处了吗？我感觉是如果你是一个规规矩矩的老实人，那么没有任何好处。如果你是既得利益者，以及说的好听一点的投机取巧者，那么自由的好处很多因为你会发现来自制度上的限制很少，你可以做很多你在其他国家做不了的事情，这方面因为我不了解很多就不展开了。

不知不觉洋洋洒洒写了那么多只写到意识形态，虽然意识形态确实是个很大的话题。不过我只是从生活层面谈一下我对它的感悟，而不是一些宏观的概念。希望这篇文章是至少有意思的。还剩下两个方面我想在之后的文章再聊。