个人在很长的一段时间里都在尝试各种中文输入法，全拼、双拼，再到音形，之后是字形。想寻找一种能自由且准确的输入方法。自由在这里指，字符集比较大，能输生僻字和繁体字，因为有时候会查一些古诗词和史料。准确更多的是希望不用翻页选字，甚至不选字。
在这个过程中，了解到了很多开源的输入方案，软件，认识了许多优秀的作者。他们或独创或改进，或激进或平和，每个人都对如何输入中文这个问题，提供了自己独立而巧妙的答案。有的答案是如此的精巧，但在我决定尝试除全拼外的其他输入法之前，却从未听闻，甚至许多都是我在特定输入法提供的比对测评表中发现的。
这也是本篇文章的由来。我想记录下中文输入法的折腾过程，给大家推荐一些有意思的输入方案，或者相关的开源的软件和配置技巧。如果有闲的话，我会尽量多写几篇，介绍我个人喜欢的、学习过的或者觉得思路清奇输入方案。
本篇不会涉及详细的输入方案实现，而是想介绍各种输入方案的设计思路，以及它们想要解决的问题。因为很多输入方案的区间就在于，它们如何看待和解决这些问题。
这是我频繁切换输入法之后，想到的一个问题。我在键盘上输入 『shurufa』，根据你选择的输入法，你可能会得到 shurufa（英文）、输入法（拼音）、桑栓神啊（小鹤双拼）等等，所以输入法的核心其实就是一个关系映射表 ，把26个（也可能是25个）排列字母组合，对应到具体的字符集（为了简单，我们之后都特指汉字）。如果我们不用字母，更直接一点，给2013版《通用规范汉字表》8105个字编号，通过输入编号查找和输入汉字，这也一种输入方案，只不过几乎没有任何人愿意并且能够使用，因为门槛太高，至少要记8105组编码字对。
汉语拼音是中国的的汉字拉丁化方案，1958正式公布。这是一套既有的字母汉字映射表，而且自颁布后就逐步纳入了小学教材。对于学过拼音的人来说，拼音，更确切地说是全拼中文输入法，没有任何门槛，可谓首选。
那为什么会出现其他方案呢？
汉语拼音的形式构成分为声母、韵母和声调三部分。全拼输入法只有前两者，更何况中文还包括许多同音字，如果只是单字输入，大多数情况下，你得选字，甚至得翻页选字。这不是一个愉悦的体验，特别是你迫切地想写点什么的时候。
码长在这里指，输入一个字需要用到的按键数量。即使如今的全拼输入提供了高频字前置、常用字前置、用户习惯记录，动态词频调整、自动纠错，模糊匹配等等优化措施，它的平均码长依然可观（相较于其他字形和双拼输入法而言）。
这是缩短拼音输入码长的一种方案。它引入了声母和韵母，把它们而不是单个字母视为编码的基本单位，每个字母代表一个声母和至少一个韵母，所有声母和韵母被映射到26个按键。例如下图所示的，小鹤双拼。『量』，这个字，编码组合从全拼下的『iang』变为『ll』。
我们已经缩短了码长，但频繁翻页选字的问题依然存在。有方案改进吗？当然有，辅助码。
我所了解的双拼辅助码有四种：
可见所有辅助码方案，都是通过添加额外的过滤条件（通常是字形），来减少同音字可选项数量。还是选小鹤输入法开启音托辅助码举例。
假定我想输入『河』字，双拼输入『he』，音托辅助码是『d』。使用辅助码前后的可选数量差距见下图。
至此，一切似乎已经趋于完美，码长和重码率都达到了一个可接受的程度。
所以我个人把双拼+辅助码（小鹤音形）方案，作为主输入法使用了一年。但渐渐的，左右手的小拇指开始酸疼，甚至我常常觉得无名指和中指在围观我的打字过程。因为按我的日常用字习惯，『a s z x p o』是高频按键。
仔细想想，这其实是必然的，声母和音托辅助码，已经决定了按键的使用频率，它们取决于字的读音而不是按键触发的难易度。
既然以读音为拆分依据，无法规避按键分布问题，我们可以换个思路。汉字还可以拆分为具体的笔画，特定子符集内的通用笔画集合又可以组合成部首或字根。
这类输入方案里，最为大家熟知的应该就是五笔86。但这里我想拿虎码作为示例，如果只谈解决按键分布导致的手感问题，虎码的设计更具代表性。
假设我已经对特定的字符集进行了拆分，得到了几百个字根，要把他们映射到26个字母键。必然一个按键（大码）需要包含多个字根，为了更加准确地识别位于一个按键里的单个字根，可以再添加一个字母（小码）来定位。这样一个字根就由两个字母表示。在这个基础上，通过算法（目前并未查到具体的算法原理），将字根随机分布在26个键位上，并将字根编码的第二位限定为音托，即字根的声母或者韵母。
以上就是虎码输入法的核心设计思路。余下的无非是最多输入四码，拆字后，取前3根 + 末根的大码，若不足四码，则补小码。
我使用了3个月，克服乱序字根的记忆困难后，确实感觉到小拇指的酸痛得以缓解。高频输入集中在键盘中下部食指和大拇指区域。
折腾到这里，“自由而准确”的目标已经达成，唯一体验不太好的部分就是前期记字根和繁体字切换。对于前者，我确实没在官网找到明确的字根划分规则，在这个前提下记忆字根总是有点”虚“，为什么要这么分，当然这全属个人主观感受。对于后者，纯属锦上添花。
也是最长四码，也是分大小码，也是大字根。区别在那里？
官方主推的区别是简繁通打，也就是说字根集甚至包括了繁体字。确实厉害。但我更在意的是详尽的文档，这里面就包括，明晰的字根拆分依据。所以我在背这个方案的字根时反而感觉更轻松。
而且官方提供高频字根，以及高频字拆分图，降低了入门门槛，十分友好。
也许永远也不会有最好的输入法，但你一定能找到最合适自己的。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。