在65W PD快充统治主流中高端市场许久之后，伴随移动设备快充功率之争升温，今年开始出现越来越多的100W PD快充产品，充电功率提升的同时，价格可接受度也越来越好。这次为了给之后的高性能轻薄本提前准备，也把手头的65W PD快充升级到100W PD快充，这就是来自联想小新的CC100。
双C接口 常规大小
小新CC100并不是我的第一个100W PD充电器，早期尝鲜也买过其它型号，当时功率虽然OK，但尺寸真的不够便携，所以后期还是回归主流65W。今年开始100W PD充电器除了型号变得更多，身材尺寸也变得更加实用化，也就是不至于脱离「移动便携」的使用场景。
小新CC100实物的尺寸大小跟以前的65W PD快充相当，实际重量差不多240g左右，目前市面第三方100W PD快充基本也都是200g以上，对比参考苹果MBP的87W 96W电源差不多300g左右重量。
跟常见笔电可能搭配的65W PD充电器对比
便携的实用性是可以满足的，可随意放各类收纳包或者口袋。
对比常见的TWS耳机跟常见的无线鼠标
外壳采用的白色的光面壳体，估计是为了美观，不过实用性来说感觉还是颗粒感的粗面比较实用。底部插脚位置也有详细的规格与认证说明，可随时了解不同接口组合时的使用功率。
折叠插脚也是不少「零售向」充电器的特性，最怕不能折叠的型号，放在包包里面特别容易划伤其它东西
双C接口跟线体分离也是组合特性，CC100还好没有固执地采用单C接口，这无疑增加了不少方便属性，当然如果再增加一个A口，那么我就愿称之为实用性完美了。
实际在插座上的安装兼容情况，两个C口朝向倒是比较特别的侧面。
「充电」一个顶两
作为卑微的IOS用户，这颗电源未来估计主要服务于笔记本、移动电源或者游戏机，所以也是冲着小新CC100单口使用两个都支持100W，而双口使用总共100W也足够满足我未来一段时间内的出差移动设备同时充电的需求，这也是为什么没有选择规格更高的CC130，因为CC130主要强在双口使用，但我并不需要。
官方充电规格明细
官方宣传支持兼容的快充协议主要是PD 3.0跟QC 3.0，相比烦人的私有协议，也是目前市面普适性最好的快充协议，笔记本或者平板基本也都支持这这两种快充协议。实际检测CC100除了支持PD跟QC 3.0协议，C1口还支持Apple 2.4A及FCP，而C2口则在C1口基础上额外还支持MTK-PE跟QC2.0
关键的PDO档位，有5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A五档组合。
「单口使用」
C1\C2任意，单口使用情况下CC100可以发挥最大的“性能”。虽然手上没有支持100W PD快充的高性能本，不过我用了手上另外一台独显轻薄本（标配65W电源的那种），让我意外部分情况下依旧可以跑到90W以上充电功率。在意性能的轻薄本用户，未来也可以不用保守选65W电源，100W说不定有惊喜。MBP用户也可以放心把CC100作为高贵的原厂96W电源平替。
测试另外一台同样搭配65W PD电源的核显本，充电功率则在60W左右。
目前主要在用的移动电源，同样也是考虑到给笔电服务而买的，C口支持最大支持45W PD快充输入/输出。这边测试充电，大概也可以跑到40W左右充电功率。
其它移动设备还测试了switch，最高功率可以跑到17W左右，也可激活底座TV模式。手机则测试了iPhone XSM 最高18W左右功率，华为的Mate30 Pro 最多则可实现12W快充。
「双口使用」
CC100在双口同时充电的时候，就变为C1口最高65W，C2口最高35W的组合。我这边索性测试下给两台笔记本同时充电看表现如何。
比较意外是给两台笔电充电的时候，挂C2口的笔记本没有弹低功率感叹号。两台笔电均为低电量充电，此时C1口充电功率为60W左右，而C2口实际则为30W左右，算符合标称。
考虑到大部分人目前实际的移动设备组合，功耗搭配一般也是一高一低，很少双高功耗设备，所以CC100这样的65+35组合可能更符合大部分人需求组合，这也是为什么我没有选择更高阶的CC130缘故。
关于使用温度，我这边基本要双口同时充，且维持设备高功耗状态使用较长时间，这样才会感觉电源明显升温，温度较高。如果是实际日常充电，无论是单口或者双口使用，基本伴随设备充满程度，电源实际温度只有稍微温热的感觉。
对了，CC100还自带一条支持100W快充的E-Mark线，最高支持5A电力传输，数据传输为USB2.0。虽然一条100W快充线可能并不贵，但目前不少PD快充不带线，有时候要另外搭配也是挺烦的，所以自带线确实不错，而且长度也有1.5米。
「关于CC100」
以雷电口为例，目前最高可实现100W充电功率，所以可见的一段时间内100W大概率是替代65W，成为一个比较主流的中高端快充规格，而更高规格快充设备则可能主要实现多口高功率快充，如果你高功耗设备没有那么多或者也没那么极端，目前类似CC100这样单口100W双口100W组合的快充就已经是不错的选择，更重要的是价格不至于太贵。
优势：
双C口，单口均可100W
功能设计比较合理（线体分离、折叠脚、尺寸适中）
自带一条100W快充线
「原厂品牌」 自带品牌护城河属性
遗憾：
多个A口 兼容性便利性都会更好
快充协议够用但不够多 比如不支持SCP有些遗憾
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。