我买了个新玩意。对许多人来讲，也许早就熟知、用惯了，可对我来说，还是头一遭——第一次用¥300+的扩展坞、第一次把显示器用 hdmi 线缆插在扩展坞上。放在从前，要么是直接 type-c 接显示器，要么是用 type-c 转DP线。至于 USB-A 接口不够用的问题，拼多多20多元的转接头，不也能用么？因此，这次的新玩意，的确是给了我新感受。

身为扩展坞，基本参数实际上就是可用接口列表：

一个100W PD口，用于接电源（工作电压、电流、采用何种协议，都会在小屏幕上列出）

一个HDMI 2.0b插座，据说可以支持到 4K@60Hz，不过我接上使用多年的 HP z24s，小屏幕上标出的工况是 4K@30Hz。或许是线缆的原因？或许是显示器太老旧？暂时不得而知。

一个 type-c 插座

三个 USB-A 3.2 插座

要配合的设备是一台 M2 Macbook Pro，用它的场景颇为单调，通常只有两种：

去图书馆，占用一个雷电口，连接上 USB-A 的成者 Aura Plus 扫描仪，快速扫描整本书。

在办公室时，占用一个雷电口，连接外接显示器（有时通过 hdmi 转接 HP z24s，有时换成 type-c 直连文石 Boox Mira），同时用电源供电。

然而实际使用中，我发现把Boox Mira连接到扩展坞的 type-c 口，并不能如预期的那样正常显示，反倒被识别成了480Mhz速度传输的 USB 2.0 设备，因此还是只能让它占用 MBP 剩余的一个雷电口。

尽管有一点意外，多数时候（比如，不用 Boox Mira）我总是能够空出一个雷电插座备用。但如果不买 ¥300+ 的这个型号，而是继续使用 ¥20+ 的拼多多转接头（这个价位的转接头通常不带 hdmi 转换，只能单独从 MBP 接一条 type-c 转 DP或者 hdmi 的线缆以连接外接显示器），也不是不能用，为何要多花钱？是因为 Macbook 用户群当中多有消息，称「充电、扩展」二合一的扩展坞有不算太小的概率会导致主板烧坏。我不知道是否「价格越低，烧坏概率越大」，但 Dockcase 在此型号产品的页面上专门标注了自己防止这种意外的种种设计，并号称如有烧坏主板，经过技术确认后，厂家包赔。那就暂且信他。

但第一次使用这样「严肃」的扩展坞，我不免又有了个新的好奇念头——我该把它和笔记本归在一起，每逢出门就一同携带吗？又或者我该把它当作显示器、扫描仪等等外设的同类，回到办公室的时候，再让笔记本跟它汇合？

我这个念头不算太无意义。「扩展坞」的「坞」从英文 Dock 来，从字面意义说，是船靠岸一般，自身固定不动，等着浮舟时时回来。我还记得许多年前，IBM、Dell 等等厂商为了配合超轻便的笔记本电脑，专门有接口齐备的「扩展底座」配件。此类6合1的产品，是更像这种，还是更像 U盘、OTG转接头之类的随身Gadget 呢？不知厂商设计时，心中是作何理解的，而我们闲来讨论一下此事，或许对精简自己的「劳作」，也不无作用。