有的人可能要问了，听播客怎么还能社恐呢？这确实很有趣。我在第一次听一些播客节目时（所听的单集不是他们的第一集），感到自己“融不进去”：他们在聊些什么？为什么我get不到...？这些聊天通常是主播之前的一些生活日常。什么？他分手了？但我第一次听，并不知道他恋爱的故事呀？（也对他的分手不感兴趣）什么？主播裸辞并和领导大吵一架？为什么要吵架？为什么其他主播都很支持他？为什么他们一起笑了？笑的这么开心？笑点在哪？？？

这种“融不进去”的感觉，像不像一位社恐去参加一场聚会，在场的人他都不认识，听其他人聊的热火朝天，自己只能听着还听不太懂？想想就尴尬。如果我是这位参加聚会的社恐，如果有机会我可能就选择离开；对应到播客节目，我就会选择退出收听。

有人可能说了，播客主打的就是陪伴，这种聊天不觉得很轻松，很像你身边的朋友吗？如果我是主播，我和我亲密的朋友聊天，这当然是轻松且愉快的，而听我们聊天的陌生人是否会愉快？答案必然是：不一定。这取决于我和我朋友的语言表达能力、讨论的话题、以及听众是否对这个话题感兴趣、甚至听众与我们的三观是否相合。当然不同的立场&三观也能引发不同的观点来讨论，这就扯远了。

从另一个角度看，如果是从头听到尾的节目忠实听众，他在听节目时不会觉得尴尬、社恐，因为他对主播非常了解。也就是收听时间成本筛选出一档播客的受众，有些播客创作者认为这是好事，忠实听众黏性高，以后如果接商单转化效果也好，品牌方也满意。

不过从流量漏斗的角度看，这个从收听到变成忠实听众的转化率是不是太低了？明明节目标题是聊xx，用户因为对xx感兴趣而点击播放，听了两三分钟，xx是一句没提，就知道主播最近分手了裸辞了懒惰了所以断更了，知道了主播们能成功约上这次录音多么入容易，可用户的时间成本也是成本啊，用户可以选择退出播放，而明明主播聊xx内容是可以把用户留在节目里的。这真的非常可惜。（关于播客节目开头聊闲天和直入主题的讨论，在我上一篇文章里也有提及）

突然想到一个比喻：有的播客就像两个人聊的火热，把一个社恐拉到身边坐下：你，过来听！

社恐太难啦！