可能很多人都没听过 workflowy，它是一款大纲笔记软件，已经有十几年的历史了，好用的东西不能我一个人知道，所以写一篇自来水文章安利。
先说目前在我的笔记系统中 workflowy 的定位：
碎片笔记 all in workflowy ，obsidian 里面会放完整主题的文章，高强度使用 workflowy 后 flomo 用得少了，后期只会拿来写不涉及知识管理的心情碎碎念，里面的历史笔记我已全部导入 workflowy。
放一张图展示它和 obsidian 的搜索结果对比：
可以看到 workflowy 直接展示搜索条件下的段落，并且能看到它上级节点的内容。 obsidian 这种展示形式代表了市面上大部分的笔记软件（举 obsidian 做例子只是因为它是我另一款高强度使用的笔记软件，两者使用场景不一样，绝对不是为了黑 obsidian），要么是折叠起来得根据标题挨个点进页面查找内容，如果展开搜索结果平铺查看，在侧边栏这个小小的区域看又很不爽。
虽然 obsidian 有各种 dataview、反链可以做到在屏幕中间区域展示搜索结果，但是和简单的快捷键就能做到的 workflowy 比起来，obsidian 上的操作还是麻烦了一点，我是很懒的人，可以点一次就不想点两次。
联想到这就是 flomo 的搜索用起来很舒服的原因：直接把搜索结果平铺展示出来，一目了然。而 workflowy 的结果展示要更胜一筹，因为它自带大纲结构，同时能看到结果属于哪个父节点（可以理解为分类或者文件夹），不想看这个分类下的节点可以直接折叠起来。
整理究竟是目的，还是路径？
任何一个好的系统都不应该耗费你大量的时间去维护，一旦你需要不断地「定期」维护一个系统，那么就违背了系统的初衷 —— 整理东西本身并不能产生太大的价值，除了耗费时间。
《flomo weekly vol.28：我们真的需要整理标签么？》
如果你看了这段话觉得 workflowy 平平无奇，没有什么特别的，下面再分享一下我的用法。
信息管理主要分为输入输出两个维度，相信很多朋友都会困扰这两部分怎么做到融合又不相互干扰。在一个笔记系统里放入太多剪藏的东西，那么在搜索的时候想找到目标内容会很慢，如果不放在一起，像我以前用 cubox + obsidian/flomo，需要两边各自搜索，太割裂体验感极差。
现在 workflowy 帮我解决了这个问题。
在我高强度用 workflowy 的时候，去年年底发现的网页高亮工具五彩插件实现了我提出的导出所有页面高亮的功能，同时保留了页面标题链接及其高亮的父子关系。五彩插件也是一个令人惊喜的工具，更新迭代非常快，和开发者交流过，是非常注意细节的团队，后续会逐步和其他笔记软件打通，下次再写一篇文章详细介绍。
所以我现在的工作流是：
cubox 以前的数据已经有 7 千多条了，这部分我已经一次性导出所有的链接复制到了 workflowy 里，新增的收藏以后也会定期处理。虽然 workflowy 有优雅的链接格式，但是我粘贴链接的时候会使用明文 url，这样可以用 http 搜索所有网址，而且只展示标题的样式迁移时容易丢失链接。
那么在我打算搜索资料的时候，先搜索自己的 workflowy ，在这个过程中，如果重新回看以前的内容，如果是可以淘汰掉的资料，就从 workflowy 里删掉，反正 cubox 里也有记录，这样既做了断舍离，又满足了自己的仓鼠症。都说知识要流动起来才算数，workflowy 的名字取得名副其实，很妙。我的 workflowy 就像一个私人搜索引擎、书签库、个人 wiki。
搜索资料前先搜索自己的 workflowy，是从博主也谈钱使用 flomo 的方法借鉴到的。
也谈钱这么用卡片笔记：
1. 平时有想法，先尽快写到本子上，或者备忘录里面记录下来。
2. 每天找个时间把所有的笔记整理到 flomo 中（当天记录当天整理，不然过几天可能就忘了当初写的是什么意思了。只在 flomo 里面储存长期内容，纸笔上的当天作废）
然后重点来了
3. 整理每条笔记的时候，都要在 flomo 里面先搜一下关键词，看看有没有以往相关的卡片，然后把这个新笔记和以往相关的旧卡片链接起来（链接可以不止有一个）
除了 cubox 链接、我的书签、五彩高亮等收藏链接的分类节点，我还会建立一个星标文章的节点，用来放优质的文章，这样展示搜索结果的时候可以和其他链接区分开，相当于加了一个权重，类似于 cubox 里的星标，也可以用 #星标文章 的标签维护。
关于如何整理笔记有各种方法论，比如按文件夹、按标签分类、kg笔记法等等，看过我以前介绍工作流的文章的朋友都知道，我在 flomo、obsidian 上都搭建过 moc，但是时间长了都因为维护成本过高而不了了之，而且 obsidian 里面会有很多关键词的空页面。现在我在 workflowy 里手动维护了一个关键词列表，称之为关键词索引法，也是 moc 的一种吧。
不像使用标签分类需要手动给内容添加上一个个标签，我在 workflowy 建立一个关键词列表，把某个领域下的词都放到一起，关键词本身就是线索，每个节点都可以无限嵌套展开，不过我打算尽量不超过三级。搜索「渐进式总结」，可以看到所有包含「渐进式总结」的节点，并且搜索结果的节点和编辑时一样可以自由拖拽，在搜索的同时也可以随手进行整理。
文字本身就是自己最好的标签系统。我认为我们应该把重点放在浮出已经在那里找到的关键词上，而不是标签。因为这里有一个问题：即使你用标签找到这个笔记，你仍然需要快速评估它的相关性。
《渐进式总结 II：例子和比喻》
我有一个 daily 的节点，下面依次按年、月、周、日建立层级，通过搜索不同的关键词，查看不同时间跨度的关键信息，能够回顾某段时间做了什么，见了哪些朋友，看了什么书、电影等。以前我在很多软件里做过这件事，最后都因为不方便维护没有坚持下去。
使用标签平铺任务，不用做成树，点击 #标签 或者 @标签名 就能快速筛选出相关的任务。但是我发现项目管理没有那么重要，不管拆解的多好，用什么工具，不想做的事情还是不想做，所以这一部分我做的还比较粗糙。
等于 obsidian 等双链笔记里的嵌入引用，将一个节点 mirror 了一个新节点后，两处的内容就会关联同步，不管改了哪个，另一个都会同步修改。
什么场景需要用 mirror 呢？
比如《量化健身：动作精讲》这本书，可以放在 book 的节点下，再 mirror 一份在健身的节点下，这样我更新了书相关的笔记，在两个分类下都会自动同步内容。
《卡片笔记写作法》这本书火了之后，很多人都应用起了这个方法。但是我觉得不必追求「卡片」的形式，workflowy 里的每个节点都可以是“一张卡片”，下图是我导入的一条 flomo 数据。
workflowy 的搜索设计就是我喜欢它的核心原因了，下面是一些笔记用户比较关心的问题。
每个被引用的节点下面都可以看到反链列表，但是和 obsidian、logseq 等主流双链笔记相比没有全局图谱，也不像其它笔记的双链导出后有 [[]]，能够复用，workflowy 的双链导出会丢失链接，我现在更多用搜索，很少做双链了。
这一个功能我不怎么用，以前也折腾过各种看板工具，都不顺手，workflowy 的看板算是很丝滑的了，只是我用过 workflowy 的大纲后发现看板不是我的必须品，还不如清单简洁。
开始用 obsidian 后，我就不怎么想选择无法迁移的笔记软件了，毕竟踩过印象笔记的坑。而 workflowy 虽然可以贴图、传文件，但是我觉得这些后续不好迁移，所以我就只用了纯文本，现在我的 workflowy 里有两万个节点，60 万字，导出 txt，opml 单文件都是无压力的。
workflowy 是我用过最丝滑的网页应用了，开发者审美也很在线。
rq 或者其他缩写快速输入 2023-02-18 这种日期文本。现在我的工作流基本固定了，感到非常幸福，终于可以最大程度地减少整理的无用功，建立自己的知识小宇宙，所以把这套流程分享给大家，希望能对你有所帮助。另外我还建立了一个 workflowy 的微信群，整理了一个用 workflowy 搭建的群文档，有兴趣的话可以留言交流。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。