持续输出是一项能力，专栏中我开始日更 精读万维钢精英日课，原文可以在得到中订阅，本文仅为记录精读记录。
24.01.06 万维钢精英日课第六期内容《偏见源于我执》精读学习：
什么是偏执呢？我们常说老一辈人在油车电车的立场上，太偏执了，劝起来可谓冥顽不灵。
偏执就是人们的有色眼睛，对待某一件事情是系统性的偏差，立场过于坚定，俄乌战争偏向于乌克兰、中西医立场偏向于西医、电车油车偏向于电车、饮食健康固执于某种理论、育儿观念坚持单一方式、品牌选择盲目忠诚、社交媒体上只接受同质信息、工作方式拒绝灵活调整、人际关系中全盘否定对立面、娱乐选择排斥多样性……这些都是偏执的表现。偏执让我们戴上了一副滤镜，只看到自己想看的部分。
偏误的特点是总爱往一个方向偏，所以也叫「可预测的非理性」。这个非理性是怎么来的呢？厄伯斯特和因霍夫提出的统一理论可以用一个公式概括 :任何偏见 = 一个信念 + 确认偏误
信念是什么呢？信念就像最开始观念的种子，刻印在我们的脑海里，成为不证自明的东西，你自然就相信，不愿意质疑。
确认偏误是什么呢？确认偏误是我们对待信息一种观点，确认偏误会不断地强化我们的信念，并拒绝相反的观点。
众所不周知，我也是一个中*医黑，在这里我就解析一下我偏执于西医的原因。
一个信念：我从什么时候开始觉得中*医是坑人的呢？
我遭遇过两次身体的严重烫伤：
第一次是我两岁的时候，那时候暖瓶倒了，淋在我身上，后续的治疗用中草药治疗，以至于的我大腿侧面都是疤痕，后遗症很多，后面做的手术矫正矫正啥的，总之在我童年的印象里面，当时用药错误导致了我身上的疤痕。
第二次是我8岁的时候，同样是热水烧伤，我当时算是二级烫伤吧，全身的皮都掉了，当时及时送医院，用上了最好的烧伤膏，恢复得很快也很好，到现在很多人都不知道我有过严重烫伤的经历。
信念就像一颗种子，在儿时的我身上种下后，不断的生根发芽。
后来的咳嗽，我吃了很多中成药结果都无效；
后来的莲花清*瘟，后来的各种新闻，西医的双盲测验严谨等等；
那么接收到新信息的时候，我是什么态度呢？
“果然吃了这些药没用”，
“哇，你看这个说明书，分子结构，临床试验，多严谨！！！”
“我就知道，他们中成药又来割韭菜了”
简单说，先入为主的信念结合强化信念的态度，能解释，也许一切，偏见。
文章里面讲到，其实基本的信念大致可以分为这几类：
我的经验是合理的参考
例子：聚光灯效应，我们觉得别人都在关注自己。
我对世界的判断是正确的
例子：偏误盲点，认为自己没有偏误而他人有。
我是好的
例子：优于平均水平效应，认为自己比大多数人更优秀。
我的群体是一个合理的参考
例子：种族中心主义偏见，认为自己群体比其他群体更好。
我们群体是好的
相关于第4点，强调群体的优越性。
人们的属性决定了事情的结果
例子：基本归因谬误，认为别人的失败是因为他们本身的问题，而自己的失败是外部原因。
其实这六个理念用一个字概括——我和别人不一样，我很骄傲！
厄伯斯特和因霍夫推导出几个见解。最重要的是，偏见源于我执，人的偏见是认知意义上 —— 而不是策略意义上的：
认知意义上的偏见源自于一个人对世界的信念和思维方式，它是一种内在的、无意识的倾向。它不是出于某种外部动机，而是一个人真的相信自己所说的、所做的。这种偏见是心理结构的一部分，深植于一个人的思维模式。
策略意义上的偏见是有意为之的行为，目的是达到某种外部目标。它是有意识的决策，通常伴随着理性计算和利益动机。
有意思的是，AI和人在接受新信息时的表现完全不一样，AI对待新信息的态度是贝叶斯式的：它会客观吸收，随时修改自己的参数。 AI的运作方式: AI在学习时，会尽量客观地吸收信息，并根据数据调整自己的模型。如果不同的AI接触到类似的数据，它们的结论和行为模式往往会趋于一致。就像文章里说的，“各家的大语言模型的算法几乎是一样的，训练语料也是一样的，输出结果大同小异”。
简单来说，如果每个人都像AI一样理性客观，世界可能会很有效率，但也会很单调。 正是由于我们各自的“偏见”和“固执”，才创造出了一个丰富多彩的世界。
总之，在「正确」和「差异」之间，有一个可选地带。你通常应该尽量离正确近一点，但你如果刻意选差异，我也能理解。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。