我们选择登月，不是因为简单，而是因为难。

——约翰·肯尼迪，美国第35任总统

（本文献给站在选择是否继续攻读博士学位的学术型硕士研究生、专业硕士研究生和本科生。文章中的任何描述均不具有任何具体指导意义，仅描述作者的个人经历）

1962年9月12日，时任美国总统约翰肯尼迪在赖斯大学发表了一篇后世称为《我们选择登月》的演讲。当时正值苏联宇航员加加林成为第一名进入太空的人类，美国在太空竞赛中居于劣势。值此时机，美国总统将目光从地球轨道转向了离我们最近的星球——月球。事后有人评价，美国的登月计划就像是开着一台洗衣机横跨大西洋，但他们确实做到了。正如肯尼迪在演讲中所说，登月计划不是一种对税金的浪费，而是一种对于人类事业进步的渴求。因为，月球就在那里。

然而我们终究只是茫茫人海中最微不足道的一员而已。但不必气馁，尽管你无法成为爱因斯坦、菲利普·科特勒或者乔姆斯基，你仍然可以选择将探索人类边界作为自己的毕生事业。无论是你目前处在本科三年级、硕士二年级还是已经毕业多年，你都有可能加入到博士生（注意，博士生指尚未获得博士学位的学生，与我们所说的“博士”有明显区别）的大家庭中，努力成为一名科研狗为人类社会做出贡献。

那么，有哪些理由可能会促使你充满热忱地想成为一名博士生呢？

1. 贪图博士的头衔；
2. 逃避上班；
3. 想勇于攀登学术高峰，成为下一个爱因斯坦！

不必为自己的真实想法感到难为情。事实上，大多数人都是同时带着理性和感性的理由来选择读博的，毕竟人都是复杂的生物。然而，当你在真的提交读博申请前，请务必抽出一点点时间来看一下，你是否是因为上述三点之一（或之二之三）才选择读博？如果是的话，我会给你讲一讲对这三点立论的证伪，帮助你更好地搞清楚你选择进入的是天堂还是地狱。

理由一：贪图博士的头衔

虽然说出来感觉很匪夷所思，但这确实是很多人想读博的理由之一。在硕士学位都不再值钱的当下，一个“XX博士”的名号确实能长久地满足人的虚荣心（虽然在高校里往天上扔个砖头掉下来都能砸到博士）

那么古尔丹，代价是什么呢？按照教育部公布的2021年全国教育事业发展统计公报显示，我国2021年招收博士生12.58万人，博士毕业生7.20万人，也就是毕业率为57.23%。你当然可以说这种算法是有问题的，但一方面博士多数都要延迟毕业（大概也是50%左右），另一方面近几年博士都在扩招，因此实际的博士毕业率只可能比57%更小。从最直观的角度来说，学校或许会对硕士生“睁一眼闭一眼”（虽然这种情况随着教育部学位论文抽检的加强而变得越来越罕见），但对博士能否毕业绝对是铁面无情。

理由二：逃避上班

当一个人说自己不想上班时理由可能有很多，但核心问题大概率还是社交问题。必须得说，读博确实对饱受社交恐惧症困扰的同学异常友好（回想一下读大学时根本不想见你的老师）。只要你不想，你可以不和任何同事交流（因为他们也不想和你交流），可以完全沉浸在自己的研究中（除非要备课），可以推掉所有的酒局（反正也没人请你就是了）。啊，读博真是现代人梦寐以求的生活呀。

但很可惜，人类总体上还是一种需要社交的生物，尤其是在面临巨大的毕业压力下。想象一下，你现在已经博士三年级了，开题的方向被导师整个否定，投稿的期刊发来了拒信，头发还比前一天更少了（扎心了好吧！）。这时候你想找一个人哭都很困难，因为博士实在是一群太缺乏社交的生物了。他们平时小心翼翼地保持着和其他人的距离，但在需要他人拥抱的时候却发现已经没人愿意搭理自己了（什么A.T. Field）。

理由三：想勇于攀登学术高峰，成为下一个爱因斯坦！

尽管职业没有高低贵贱之分，但博士确实是公认的对这个社会贡献最大的职业。是的，你游走在人类知识的最前沿（字面意义上），试图通过自己的努力推动人类文明向前推进。比如说美国有一个叫老哥证明了博弈论均衡点的存在，推动了博弈论这门学科走向了一般性，现在这门学科被广泛应用在经济学和管理学领域，老哥也于1994年获得了诺贝尔经济学奖。

但残酷的现实是，在每一个学科领域只有极少数的学者可以有幸推动学科进步，而绝大多数学者只是在前人的基础上缝缝补补。不得不承认，即便读了博士，绝大多数人也缺少做出突破性创新的能力和勇气（这点在任何职业领域都一样）。所以大多数情况下我们面对的根本不是推动学科进展的豪情壮志，而是“我的结果为啥还是不显著啊”、“导师又否了我的idea呜呜呜呜”、“我投的文章又被拒了我佛了“等等。

但无论如何，当你看到了这里且没有被我描述的三种情况吓倒，那我相信你就是那个天选之子，请一定要选择这个职业（我是认真的）。事物都是辩证的，读博有很多的烦恼，但快乐也是实实在在的。无论做出哪种选择，请一定听从内心的声音来做出，不要为已经做的选择感到后悔，努力赢得幸福的未来。