「爸爸，这个东西是什么？」
看着放在桌子上的 Khadas Mind 2（后文简称 Mind 2），我儿子一边问一边伸手过去。
「是电脑，你先别动，这个我还要用。」我回他。
他缩回小手，有点吃惊：「啊？这么小的电脑？」
Mind 2 这台电脑确实小得让人吃惊，官方给出的 Mind 2 三围是 146 × 105 × 20mm，体积不过 0.3L，刚开箱的时候，我一度怀疑它是一块触控板伪装的。
小是很小，不过在近一个月的体验中，我觉得 Mind 2 的核心并非在于「小」，而是「模块化」——其本身是一个便携的「大脑」，可以连接到不同的「身体」上。
我手里这台 Mind 2 里面塞了英特尔酷睿 Ultra 7 155H 处理器、64GB 内存和 2TB SSD。如果容量不够，底部磁吸盖板下还能再加装一块 M.2 2230 规格的 SSD。
因为公司配备的电脑性能不佳，所以我一直都是背着自己的电脑上下班。Mind 2 的到来让我想临时（一天）用其代替我手中的 2021 款 MacBook Pro 在公司办公，毕竟一台能揣兜里就带走的电脑简直是通勤的完美选择，不过真这么干之前，我还得确定其 CPU 性能够我用。
我用 Cinebench R23 分别在均衡模式1和性能模式2下跑了 CPU 单核、多核的分数，其中单核测试分别跑了 5 轮，多核测试分别跑了 17 轮，测试结果如下：
Mind 2 中所使用的 Ultra 7 155H 单核分数比我在用的苹果 M1 Pro（6P+2E） 的 1530 分略高，多核分数则远高于 M1 Pro 的 9534 分，和 Mac mini 中 M4 的分数 13883 相当。
这对我而言，已经算是性能严重过剩的存在，足够我用了。
但在测试中，我发现一个奇怪的现象：无论是单核还是多核，均衡模式下的跑分，都比性能模式要高一些 。我反复测试了几次，结果依旧如此 。
个人猜测，这可能是因为「性能模式」的功耗调度过于激进，导致短时间内迅速撞上功耗墙或温度墙，触发了降频；而「均衡模式」处于散热和性能的甜点区间，能维持更久的高频运行。
在跑 Cinebench R23 时，能清晰听到 Mind 2 内部小风扇「起飞」的声音，不过在我用其办公的那一天里，它还算安静。
Mind 2 有 5 个接口，都位于后面。
两个 USB-C 口分别支持雷电 4 和 USB4，传输速率都能达到 40Gbps。HDMI 接口则是非满血版的 HDMI 2.1 TMDS，最高带宽 18Gbps，稍显遗憾。还有两个 USB-A，均是 USB3.2 Gen2，最高可以跑到 10Gbps 的速率。
考虑到 Mind 2 的体积，其配备了 5 个接口完全可以接受，且还包含了 USB-C、HDMI 和 USB-A，在办公室连接一个显示器、一个键鼠接收器、偶尔插个 U盘，也算够用。
如需更多接口，除了外接有线扩展坞，还可以选择一个更优雅的方式：使用 Mind Dock——Mind 2 的第一个「身体」。
Mind 2 通过底部的 Mind Link 接口（最高 PCIe 5.0 x 8 带宽）磁吸在 Mind Dock 上。
连接后，Mind 2 和 Mind Dock 好似「文官」，可应对更多文职工作。
此时 Mind2 拥有了两个立体声扬声器，可通过 MInd Dock 上的音量旋钮调节音量，按下则可静音。
Mind Dock 还带有指纹识别，录入的指纹会存储在 Mind 2 中，使用任何一台 Mind Dock 都可登陆。
更为重要的是，Mind Dock 提供了丰富的接口。
在接口数量方面，Mind Dock 给的很足，一共有 1 个网口、2 个 HDMI 接口、3 个 USB-A 接口、1 个耳机接口、1 个 SD 卡槽和 1 个USB-C 接口。但相较于 Mind 2，Mind Dock 的 USB-A 和 USB-C接口规格都要低一些，不过 HDMI 2.0 和 HDMI 2.1 TMDS 本质上倒是相差不大。
我曾将 Mind Dock 连接在 MacBook 上，以期 Mind Dock 能成为 MacBook 的扩展坞，但失败了。后查阅官网发现，Mind Dock 是专门为 Mind 系列产品打造的，通过 Mind Link 接口连接，不支持第三方 PC。其上的 USB-C 接口只能用来供电，并不能传输数据。
Khadas 为 Mind 2 打造了一整套生态扩展方案，目前（2025 年 11 月）的两款配件，其一是上文提到的，负责给 Mind 2 扩展接口的 Mind Dock，另一个就是主要负责提供图形性能的 Mind Graphics。
Mind Graphics 同样通过 Mind Link 与 Mind 2 连接，连接后，Mind 2 变做「武将」，有了更强更直接的图形性能。
Mind Graphics 有着 199 × 133 × 100mm 的体积和 2.7KG 的重量，不折不扣地是个「大家伙」，毕竟里面塞的是一张英伟达 GeForce RTX 4060 Ti 16GB 桌面级显卡。
对于我这个只是偶尔玩玩炉石传说的人来说，4060Ti 实在有些大材小用，为了展示出 4060 Ti 的实力，还是跑个分吧。
我分别用 Mind 2 的 Arc 核显和 Mind Graphics 中的 RTX 4060 Ti 在 3D Mark 中跑了 6 个基准测试，结果如下：
因为有着 Mind Link 接口直连所带来的高带宽优势，Mind Graphics 中的 RTX 4060 Ti 性能损失极小，也就能发挥出其桌面端显卡的真正实力，所以在应对 Solar Bay Extreme、Time Spy 等光追类游戏场景也都游刃有余。
接口方面，Mind Graphics 堪称「完全形态」。
其中包括 2 个 HDMI 2.1a 接口和 1 个 DP 1.4a 接口，都能支持到最高 4K（240Hz）或 8K（60Hz）。
因有上述配置，使得在扩展模式下，Mind Graphics 最多支持同时连接 3 台显示器，Mind 2 额外连 1 台显示器，此外 Mind 2 剩余的 2 个接口（USB-C 和 HDMI）支持复制模式下的显示输出。
这意味着，在 Mind 2 和 Mind Graphics 连接后，你可连接 6 台显示器，共显示其中的 4 个桌面，听起来都觉得生产力爆棚。
值得一提的是，Mind Graphics 和 Mind 2 的连接不支持热插拔。如想断开二者的连接，要么将 Mind 2 关机后取下，要么按下 Mind Graphics 机身背部的解锁按钮，等 Mind 2 上自带的 Mind 应用弹出确认断开提示，点击确认后再拿下 Mind 2。
作为一台迷你主机，Mind 2 很适合家用，单独使用不占空间，也够我平时写写东西看看文章。
配合 Mind Graphics 还不错的扬声器，则可成为家里的娱乐中心，我儿子也渐渐会点名要用 Mind 2 看动画片。
至于 Mind Dock，我则极少使用，其扬声器效果远不如 Mind Graphics 优秀，接口数量和规格也逊色于 Mind Graphics，只有体积上的优势。
在近一个月的体验中，我绝大多数都是在家中使用的 Mind 2，只将其带去公司一天，但恰是这一天，让我觉得 Mind 2 本体最优秀的体验就是在家和公司之间的通勤携带，毕竟揣在兜里就能带走，无需背包，这样也可以让我的 MacBook 屏幕上少些键盘印。
毫无疑问，Mind 2 最大的优势就是小，而且其内置了 5.5Wh 电池，官方称可待机 25 小时，这就让我动了要将其带出去「办公」的心思。
出门前，我准备了些东西：1 个 Mind 2，1 个便携显示屏，1 个键盘，1 个鼠标，1 个 65W 以上的充电宝，2 根 C to C 线（其中 1 根支持视频传输）。
将儿子送到商场托管处（他自己要求去玩的）后，我从包里拿出上述东西组合起来，成功实现了「在外办公」。
虽然这一套组合起来确实能实现「在外办公」，但却移动不起来，既不方便，也不优雅，远不如笔记本电脑来得实在。何况仅依靠充电宝的话，续航还是个严重的问题。
总的体验下来，Mind 2 解决了「多工位」间的移动，在家和公司都有固定显示器和键鼠的话，仅携带 Mind 2 通勤堪称完美。
但 Mind 2 无法取代笔记本电脑，毕竟「在路上」的它几乎无法使用。
不过，从上述产品和体验，可以一窥 Khadas 的野心。
如果你需要一台性能强劲、体积小巧且足以胜任日常办公的小主机，那么 Mind 2 足够，还能顺便帮你搭建出一个整洁的桌面。
如果你需要更佳的办公体验，可搭配上 Mind Dock。
如果你想需要一个性能小怪兽，叫上 Mind Graphics 一起，主流 3A 都可畅玩。
Mind 2 适合你需要在家与公司之间的切换，它能完美融入你的工作流和日常。但要是期待它取代笔记本、随时随地办公，那它还不够成熟。
Mind 2 是一款充满野心的产品，也是一种全新的形态探索——一颗能装进口袋的「大脑」，正在慢慢学习如何长出更多的「身体」。
本文是 Khadas Mind 2 众测活动的入围文章。首期众测持续到 11 月中旬，此后还将举行第二期，有兴趣的读者可以保持关注。也欢迎来一派聊聊迷你主机的未来。
Khadas 京东旗舰店双十一大促现已开启，下单即可获得最高 500 元立减优惠。在 10.31—11.12 日期间购买，下单前向京东客服提供暗号「Khadas 好搭」，即可获得少数派专属优惠，优惠总额高达 1300 元。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。