本次对比的五个Mac上的App分别为：ezip、bandizip、MyZip、解优、360解压。
1.同等压缩率的情况下，压缩时间对比
2.压缩率对比
3.文件安全性对比
4.易用性对比
分别使用5个压缩工具，对Final cut Pro x进行压缩。
这里首先先说一下，为什么选择一个这样的App进行压缩：（1）因为APP文件类型复杂，且小文件很多，非常能体现压缩性能。（2）压缩解压后，如果APP打不开，就说明压缩对文件造成的损坏，不安全，检查容易，因此选择APP进行压缩对比。
压缩前：Final cut Pro x 3.63 GB
机器：黑苹果，配置如下：
分别使用五款APP，对Final cut Pro x进行压缩，测试同等压缩率的时候压缩时间，然后解压，打开App测试APP是否再压缩过程中被损坏。同时体验APP压缩解压的易用性。
| ezip | bandizip | MyZip | 解优 | 360解压 | |
|---|---|---|---|---|---|
同等压缩率下 压缩时间 | 第四（1分45秒） | 第二名（22，27，40）压缩率均不高 | 第一名（26秒） | 第五名（5分58秒） | 第三（1分24秒） |
| 压缩前 | 3.63 | 3.63GB | 3.63GB | 3.63GB | 3.63GB |
| 压缩后 | 2.95GB | 3.28GB | 2.96GB | 4.3GB | 2.94GB |
| 压缩率 | 0.81 | 0.9 | 0.81 | 1.18 | 0.8 |
| 解压后 | 3.63GB | 3.63GB | 3.63GB | 6.3GB | 3.63GB |
| 解压后完整性 | 完整 | APP闪退，不完整 | 完整 | APP无法打开，不完整 | 完整 |
| 易用性 | 右键压缩，方便 | 右键压缩，方便 | 右键压缩，方便 | 拖拽压缩，不方便 | 拖拽压缩，不方便 |
| 备注 | 三种压缩模式压缩率基本一样，均比较低 | 压缩后文件变大，解压后文件变大 |
综合来看，压缩速度、压缩率、对文件的压缩安全性完整性、以及使用易用性来看，MyZip综合第一，而且甩其他APP很远。
MyZip的多线程压缩，使用体验非常快，而且右键压缩解压使用很方便，在压缩率和压缩速度之间均衡很好。是一款稳定、易用、好用、高性能的压缩工具。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。