这篇文章是 TDS Studio 在少数派上的第 20 篇文章，依然是全平台首发。
PerL Pro 最近几年都是我们新品与评论节目的常客，多半是「又又又又降价了」之类的消息。我们一路看着它从刚上市时的 2499 元逐渐降到如今部分平台的六七百块，心想是时候对它进行一下完整评价了。
正好我们的读者 The Boy In The Rye 冲了一波，那么我们就来一起看看它在当下这个价格是否值得试试。
PerL Pro 前后其实有两种包装，最早的包装你可以在各种首发评价中见到，我们手上的版本已经换成了更加简洁、型号顶部居中的样式，白红配色，不清楚黑色款是不是也是这样。内部配件还是比较丰富的，由于 PerL Pro 的特殊造型，包装内会附带两组 Secure-Fit 耳翼，除外还有四对硅胶耳套与一堆泡沫海绵耳套，再加上一条 USB-C to USB-A 短充电线。
耳套的形态是短轴椭圆形，顶部削平。而这个 Secure-Fit 耳翼则是设计成把前腔大面积包裹的结构，耳翼外沿有一定硬度，考虑到它的结构，我们还是建议你使用这个耳翼来让它的佩戴牢固度得到保证。
PerL Pro 有两种颜色可选，一黑一白，加上这个形状，让人颇有种拿来当棋子盘的冲动。与 PerL 基础版不同，Pro 在外腔边缘加上了一圈高亮，尤其是黑色款会更加凸显质感。我们展示的白色款看上去那圈高亮则不太显眼。
尽管看上去是个庞然大物，PerL Pro 的充电盒体积却有所控制，表面进行细腻的磨砂处理，开盖手感也相当不错，符合其原来两千多元的定位。机身表面无实体按键，而 USB-C 充电口则位于背后、转轴下方。耳机本体在盒内趴着，磁吸力度合适。
当你佩戴上 PerL 系列之后，从外部来看耳机本体的形状就是个标准的圆饼，甚至在见到实物前你会担心自己能不能佩戴好。实际腔体内侧的形状是复杂且克制的，你可以理解为从外腔到导管侧有三层阶梯，最外层的圆形其实并不会与你的耳廓产生多少接触，第二层的主腔体记成了佩戴识别传感器与 Secure-Fit 耳翼的固定结构，而第三层才是动圈单元的位置，真正与你耳甲腔和耳道口接触的部分甚至小于很多直插式有线入耳耳机。它的耳翼更多与耳甲艇边缘接触固定，除非耳廓真的非常小，那么 PerL Pro 其实是没有你想象中那么难以佩戴的。
就我个人来说，三个小时左右保持舒适是没什么问题的。不过，在日常行走跑动中它还是有一定的下坠感，大耳廓人群可能会更加贴合一点。至于侧躺佩戴……就别考虑啦。
PerL Pro 支持 IPX4 级别的防泼溅，中规中矩，应付小雨和日常运动汗水大抵没什么问题。
PerL Pro 的操作是依靠圆形面板的触控实现的，操作反馈的提示音比较清晰，可以识别单次、双次、三次按压以及长按操作，你也可以在 app 里实现自定义，默认的逻辑有点复杂。
由于这个外腔略显悬空的佩戴，每次触摸动作都会对于腔体进行一次「推入」，需要习惯时间。操作的识别准确度和反应跟手速度都符合旗舰 TWS 应有表现，相当不错。佩戴识别表现同样反应迅速，延迟较低。不过有时候会触发 bug，即佩戴好之后可能会出现两边降噪模式不一致的情况，需要重新调节。
基于 Denon Headphones app，你可以对于不同的声音模式、降噪模式、操作定义进行调节，同时绝大多数的特色功能也必须依靠 app 来实现。UI 简洁程度较高，相对直观明了。在声音配置资料的设置过程中，全程会有人声语音提示，但是这个语音结束才会显示 UI 的做法有点怪异。
人声语音提示共有包含中英日在内的其中语言可选，需要下载安装语音包。可配对模式的进入也在 app 中有开关。
PerL Pro 的降噪很大程度上是依靠主动降噪和被动隔音的结合而非更多依靠主动降噪。它的腔体虽然有着比较复杂的通气结构，但是毕竟是个大号的 buds，还是有相当不错的被动隔音能力。在开启主动降噪之后，它对于大部分低频稳定噪声的处理还是比较不错的，大体上能够做到在公共交通工具中堪用的水准，但是降噪深度跟国产目前三四百价位这几个手机厂出品比起来还是有差距，会觉得削除得还是不够干净。
频宽覆盖方面，主动降噪部分的频宽并不算很出色，比 Skyline Level 主流水准稍差了一些，对于人声中低频段的处理还是明显的，但是到了 1~2kHz 会觉得深度不够用了。好在更高的频段会有被动隔音补上。
综合来看，我们认为仅从降噪综合感知层面，它算是 Fine Level 中段的状态。耳压感也相对比较明显。
抗风噪方面，它没有独立的抗风噪模式，我们发现在降噪开启之后它的风噪影响相对不算严重，仅在背对风源的时候会有轻微的影响。不过风噪对于它「声音通过」（通透模式）的影响会明显一些，来自正面、侧面的风源都有感知，背后更加明显。不过，这个风噪在声音通过模式中的听感体现是类似正常大风天气我们不佩戴耳机时听到的呼呼声，而非很多降噪耳机出现的频率较高的风噪。
声音通过模式，也就是通透模式的表现只能说差强人意，能用而不太好用。环境音的自然度有比较明显的不足，在偏高频段有一些压暗处理，同时你也很难说它算什么「人声特化」型。佩戴者自己说话的声音偏闷，语音可用性比较一般。
通话方面，它搭载了单侧双传统麦克风和双骨传导单元的组合，也有 aptX Voice 宽频通话的支持，但是实际的收音效果相当一般。我们在运营商网络进行通话测试，它的实际通话稳定性还中规中矩。收音依然是明显偏闷，响度不太够用，且通话降噪在高噪音环境下的介入会对语音主体的清晰度产生明显影响。在通话状态下的风噪影响也比较明显。基本上，我们更建议你在办公室之类的场景通话使用，不太建议外出或者嘈杂环境使用。
好在 PerL Pro 在不同降噪状态下，声音的风格保持了较高的一致性。综合来看，我们认为天龙 PerL Pro 可以进入 TDS 降噪综合能力金字塔的 In-Ear Fine Level，且在此档排名中间偏下一些的位置。它的降噪大体可用，但考虑到初始售价，显然与各家降噪旗舰有明显差距，比起同样主打声音质量的铁三角、AVIOT 和 Technics 这三个日厂也没有什么优势。我们认为即使降到目前的六七百价位，大部分手机品牌中档 TWS 和个别音质优先的产品在降噪综合表现也有更好的呈现。
作为支持 aptX Lossless 的骁龙畅听认证设备，天龙 PerL Pro 对于 aptX Adaptive 显然是向下兼容的。我们将基于 Adaptive 进行主要的信号测试。
在 48kHz 档位，在 WLAN 开启或关闭的情况下都很难出现卡顿丢包情况，基本上可以说有着比较出色的信号稳定性表现。在距离九米且有遮挡的状态开始出现卡顿丢包；在 96kHz 档位，有时会在切换 app 时出现断连重连，不知道什么情况。而丢包卡顿会在约 8.5m 处开始出现。可以认为在信号非复杂环境，Adaptive 的双档位都可以进行近场的稳定使用，聆听体验相对顺畅。
在 AAC 连接场景下，PerL Pro 连接稳定性相对还不错，大约在 10m 内都能够稳定连接。额外地，它依然有高通平台的老问题，即远距离丢包后会有短暂的声音质量明显下降，靠近后一段时间才会恢复正常。额外地，它在非佩戴但保持播放的状态也偶尔会自动进入到待机，这点需要注意。
延迟方面，在默认的状态下以 aptX Adaptive 编解码器信号优先连接 Xperia 5 III，进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在正常语速约大于半个字的程度，表现一般。它也支持双设备连接。
续航方面，官方标称仅耳机连续播放 8 小时，搭配充电盒最高一共 32 小时。个人经过标准流程测试下来，以 aptX Adaptive 编解码器 48kHz 档位连接 Xperia 5 III，开启空间音频与降噪，设置其他为默认，以 50% 音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为 7 小时 36 分钟（标识满电状态开始计入），跟标称值非常近似。
充电方面我们也进行了测试，它可以在 2.5W 左右比较稳定地充电，PD 支持没问题。它也支持 5 分钟换取 1 小时的快速补电。关于无线充电，我们的测试如下：
PerL Pro 搭载了直径 10mm 的三层钛膜动圈单元，支持的编码器为 SBC / AAC / aptX / aptX Adaptive / aptX Lossless，PerL Pro 是目前市场上对于 aptX Adaptive 96kHz 和 48kHz 档位的听感差别体现得最明显的型号之一。AAC 下，它的声音则比 aptX Adaptive 下要明显更加注重低频，高频的峰会很大程度得到抑制（但是一些口水声仍然得到保留），我只能说这个状态下是一个偏暖、偏下盘、有点糊的声音了，耐听度反而比 aptX 那边要高出一些来。
整个 PerL 系列的重头戏显然是基于 MasimoAAT 技术的个性化自适应能力，它的测量过程可以简单被概括为三个环节：耳翼与耳套密封性检测、听力测试以及频率测试扫描，整个过程几乎是全自动的，并非需要额外加载听力图或者进行类似 SoundID 那样的多样本人工点选。整个测量过程要求在安静环境中进行，但实际上并不会有很多类似检测时会出现的环境噪音检测，即使周围真的很吵，这个测试你也能正常进行下去，只是对于测量结果确实会产生明显的影响。
测量完成之后，app 会给你生成一个类似听力图的东西，两侧耳朵都有一个从 12 点方向开始建立的高精度饼状图，顺时针方向代表频段由低到高。这个结果既与周围环境噪音的特性有关，也与你的佩戴状态、耳道状态和听力有关，而非像 SoundID 或者索尼「找到你的均衡器」那样加入主观因素。比如我们尝试了借测读者的档案，在我这里体现到听感上是高频有明显加量的状态，而 app 给我个人测量后做得补偿则是加了低频……
说实话我个人并不喜欢它针对我给出的结果，但这个技术本身确实是一个看上去挺有意思的方向，至少从 PerL Pro 上我觉得还是有局限的，有时候也会产生 bug。
PerL Pro 的空间音频实质上是 Dirac Virtuo，其实就是一种「空间化立体声」，并非严格意义上基于全景声内容。在开启之后，除了空间感的变化以外，它的声音饱满度也会有所提高。AAC 下则会进一步增强低频的量感，我们倒是觉得在 iOS 下你可以尝试用这个模式去试试 Apple Music 的全景声音源。
至于这个「沉浸声」，其实可以理解为类似索尼 Clear Bass 之类的东西，是一个独立于均衡器的低频调节选项。均衡器则支持 5 个频率点的 ±6dB 调节，调节精度为 0.1dB。我们这里也给出一种 EQ 结果（aptX Adaptive 96kHz、关闭空间音频），欢迎各位尝试。
在设置页，你还能找到欧盟标准的高音量限制开关和高增益模式，这个高增益模式我们不太建议开启，app 也提醒你可能导致的失真问题和听力损害。
基于 aptX Adaptive 编解码器 96kHz 档位，关闭 Dirac 空间音频、个性化、均衡器、沉浸声，固件版本 450215。
低频量感适中，厚度不算高，饱满度则相对充足一点。弹性出色，下潜能力在 TWS 里也属于不错的。收放速度较快，保留的残响不多。氛围烘托的晕染度较轻，浓郁感有轻度的感知。PerL Pro 的低频其实不算少，属于质量相当不错的类型，但是由于中高频的尖峰，你很难说它的低频相比而言会有很充分的感知——注意力都被中高频拿走了。基音位于中下盘的乐器没有什么前倾问题。
中频，人声距离稍近，口型稍大而相当清晰。对于人声的线条刻画重视程度高于质感表现，有一定厚度，线条非常突出。对于男女声之间的倾向性不明显，适合的声线是比较细腻、能量不太多的类型。颗粒感有轻微的保留，顺滑度一般。音色渲染是容易感知到的，但并非常规意义的偏冷或者偏暖，而是在上盘线条突出的前提下加了些抓耳度。喉音的位置相对靠下，气声稍有突出但不会过多。口水声、齿音等有比较明显感知，甚至会给人声带来一种「金属感」。人声的通透度较高，有明显的亮度增加。
乐器方面，大部分乐器可以兼顾质感和线条表现。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的质感表现不错，抓耳感明显，拉拨弦细节的丰富度在 TWS 中属于较好的水平，同时较为突出。大提琴的形体感比较宽松饱满，但空间里所占比例并不夸张。铜管类的气势感不错，需要亮度的小号等有比较充足的亮感。木管类的空气感有增强，音色抓耳、明亮。乐器的泛音比较紧实，量却不少。打击乐器中，Kick 的存在感足够，Snare 收得比较快且干脆。镲片类的亮度较高，有金属感和一定的刺激度。
高频的亮度总体比较高，但并不是很厚的类型。你能听到相当突出的尖峰，这也是我的推荐 EQ 中适当拉回一些高频的原因之一，但受限于均衡器不够细分和原本的频响特性，你几乎不太可能把它的高频峰抹平。极高频的延伸能力在 TWS 中相当出色，滚降不会过快过早。
声场表现是 PerL Pro 的一项优势，规模感是相当不错的，有着 TWS 中不错的横纵距离，虽不是完全相等，但都能做得听上去不拥挤。声音的「高度感」相对来说就不那么突出，PerL Pro 在默认状态下呈现出一个接近扁球的空间。人声与乐器之间的分离度出色，整体感中规中矩。解析能力在 TWS 耳机里较为出色，跟同时期的旗舰 TWS 放在一起，能够比 TE-J1、AZ80 等稍好一些，有非常突出的「解析感」，动态不错、瞬态良好。
PerL Pro 是价格合理的 TWS 耳机中声音素质第一梯队的产品，这个结论我们依然保持，它有着相当高的全频段素质，在声音个性化上做了相当多样化的功能选项。我们认为在不进行任何调节的情况下，aptX 系设备下 PerL Pro 是比较刺激、亮、不够耐听的，所以它的各种声音调节选项就显得必要性高出不少来。
降噪综合感知还可以，但以现在的眼光来看显然是不够优秀的，功能上（稳定性、通话收音等）也还有提升空间。这或许也是你能看到 PerL Pro 之后天龙又推出 AH-C840NCW 的原因？他们在功能性上还需要更多的努力，尤其是在这两年其他日厂也在周边追赶的背景下，优化细节就显得尤为重要。
至于现在六七百块是否值得下手呢？如果你不是小耳廓人群、手上主力手机是高通 SoC，且对于上文所述的声音风格不排斥，那大可以去试试。
本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:
Denon PerL Pro AH-C15PL: IV (Recommend)
降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：
Denon PerL Pro AH-C15PL: In-Ear Fine Level
关于 KT MARK 评分机制以及利益相关的「不干涉评价原则」，请搜索《TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502》，可以在主流搜索引擎直接搜索。
KingTsui, TDS Studio.
March 2026
It's a TDS production.
部分截图来自天龙 / Masimo，其余所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。
> 关注 少数派小红书，感受精彩数字生活 🍃
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。