为什么要写一篇关于RSS的文章？

作为一名播客资深听众，最近很难不知道小宇宙。小宇宙的特点就是一款泛用型客户端，并且之前有的主播会在节目中推荐听众用泛用型客户端收听，所以就想了解一下所谓的泛用型客户端到底和其他常用平台有什么区别，为什么主播想要在小宇宙上被搜索要提交RSS，RSS是什么。于是查了一些相关资料，花了相当长的时间进行梳理，世面上的很多解释都过于硬核不易理解，所以为了降低门槛用问答的形式进行解释。

为什么播客主播时不时会提到RSS这个词？

节目想要上线苹果播客、小宇宙都要提交RSS链接，苹果播客和小宇宙都是泛用型客户端。

如何拥有RSS？如何理解RSS？

在一个托管平台上上传节目就可以拥有一个RSS链接，国内的音频平台，例如喜马拉雅、荔枝就支持托管，主播在托管平台上传节目即可获得链接。RSS可以理解为一个网址，泛用型客户端就像是一个网址导航，RSS也不只用于播客，文字、视频内容也可以使用RSS（其实很多博客网站更早就使用RSS了）。

泛用型客户端和其他主流音频平台的区别？

最直观的体现是主播是否需要单独上传。对于主播来说，想要在喜马拉雅、网易云音乐这样的客户端被听到，需要将音频单独上传，而在泛用型客户端就无需单独上传（当然还得在托管平台上传），提交一个RSS地址即可分发到多个客户端，可以节约运营时间。

那为什么不是所有客户端都做成泛用型？

国内互联网在生态上与海外存在着巨大的区别，海外的播客目前主要通过RSS分发，是去中心化的。但国内音频平台都是中心化平台，并且大多数平台的主要内容是PGC，没有使用RSS的理由。

为什么很多人对于泛用型客户端、RSS会有种自豪感，并且一直坚持？

主要是因为以下几个原因：1.内容创作较为自由，因为RSS的本质是一种技术，不是公司，没有审查，所以很多国内播客会将节目在海外进行托管，保证自己的创作自由。2.能够弄明白、用明白RSS的人普遍具有两个特征：拥有海外背景、理解IT技术。这种人群往往属于高知群体，他们掌握着话语权并具有身份带来的光环。

泛用型客户端就是最理想的吗？

大家对于泛用型客户端普遍具有比较美好的印象，但仔细思考背后的原因，应该主要还是对RSS这种分发方式的推崇。但进一步分析也能看出其隐含的缺点：1.播客内容被高知群体占领。节目领域、调性高度重合，不利于播客内容的多样性、播客收听群体的扩展，进而不利于播客的行业化、商业化，直白地说不利于主播挣钱。2.审查是国内所有内容创作者都必须面对的问题。虽然理想化的状态是跳过审查，保证创作自由，但实际上考虑到国情，不经历审查的内容形态是不可能长久存在的，所以今年年初很多泛用型客户端都被下架了，例如overcast，（苹果播客虽然也是泛用型客户端，但因为苹果在国区的一些规范，规避了内容风险，也相当于进行了审查），而这也是小宇宙能迅速获客的重要原因之一。

既然泛用型客户端都被下架了，那为什么小宇宙还可以使用？

小宇宙最初的传播主要是靠邀请码，这背后其实是它一直处于内测状态，并且也对内容进行了一定程度的审查，规避了风险。并且现在小宇宙升级后上线了缓存功能，甚至还有传言说要做托管功能，并且拥有独占的节目，所以我觉得小宇宙可能已经不算是纯粹的泛用型客户端了。

泛用型客户端会是收听播客的主流方式吗？

应该不会。单纯的泛用型客户端很难盈利，难以支撑庞大的团队，因此也无法大规模地运营，进行宣传与推广。例如castro的界面就非常简单，想要获取节目主要靠主动搜索，泛用型客户端更多地只能充当播放器的功能，难以进行有效推荐，发现功能也较为初级。更何况，国内用户也一直没有养成用泛用型客户端收听的习惯，比如今年开始听播客的新听众，有多少人知道RSS这个东西呢？大部分人还是希望简化操作的吧。既然现状如此，今后也更难形成习惯，所以单纯的泛用型客户端既不利于主播推广，也不利于用户收听。

RSS会消失吗？

应该也不会。苹果播客一直是通过RSS分发的，并且苹果播客也不会做成中心化平台，所以RSS会成为传播方式的一种并长期存在着，只是不该对RSS赋予太多额外价值。

好像一直没解释RSS和泛用型客户端是什么？

解释了会更看不懂，但还是说一下。

RSS（全称：Really Simple Syndication，中文名：简易信息聚合）是一种消息来源格式规范，用以聚合经常发布更新数据的网站，例如博客文章、新闻、或音频的网摘。

泛用型客户端这个概念最初是李如一（IPN网络创始人）提出来的，初衷是为了与喜马拉雅这样的平台进行区分，国外并没有相对的定义，因此没有权威的解释，可以理解为用RSS分发的播客客户端。