两款新 iPad Pro 推出，让我们再一次看到苹果在用 iPad 执行生产力工作这个领域的决心。少数派也曾发布过诸如《iPad Pro 学术指南》、《iPad 生产力指南》这样的文章，探讨使用 iPad 进行工作／学习的经验和想法。但相信也有很多人对 iPad 这个设备抱有怀疑，认为 iPad 还不足以满足自己工作或学习上的需求。
我们希望双方都发出自己的声音，对自己的需求和想法进行阐述，也可以有理性的讨论。我们希望对这个可能性实践过和思考过的人们为大家分享更多的经验和想法。
参与本次征文，你将有机会获得我们本月参与 WWDC 带回来的官方周边：35 美元一支的 Apple 圆珠笔和 Siri 波纹图案 T 恤。此外，优秀文章也会发布在少数派首页，并可以加入纯邀请制的 sspai Club Slack 群……
从硬件上，苹果为 iPad Pro 配备 A10X 芯片带来了猛兽级的跑分与性能，还有能够拍摄 4K 视频的光学防抖 1200 万像素的摄像头，移动设备里碾压级的屏幕等奢华配置。
从软件上，越来越多公司因为市场份额在 iOS 平台的研发上投入更多的精力，从多样性和体验上，iOS 在上的应用在很多时候已经超越桌面平台。
所以我们希望已经使用 iPad 进行工作/学习的你，告诉我们你使用的 App、工具与流程，以及最初你选择 iPad 来做这些事的原因……当然，我们也迫不及待地想看到你自己想要分享出的故事。
虽然苹果为 iPad Pro 的生产力身份投入很多，但相信仍然有不少需求它目前无法满足，这让一些人对 iPad 的生产力身份持观望或者悲观的态度。
所以我们想知道，如果你曾经为 iPad 办公做过尝试，但结果并不理想。那么，那是什么需求，你进行了哪些尝试，以及你认为失败是由于 iPad 是从根本上无法满足这些需求，还是只是时间问题。
或许，你压根不认为 iPad 可以成为生产力设备，但是我们相信持有这种观点的人也有一定的理由。如果你恰好持有这种观点，不妨分享一下你的想法，以及你认为 iPad 作出哪些改进，它才能被称为生产力设备？
也许前两个话题比较深，需要你分享出成体系的流程、思路和见解。如果你只想像我们的 装了啥栏目 那样，简单地写出你使用 iPad 工作和学习的工具组合，也可以回答以下问题，分享你的体会：
我们本月去 WWDC 从美国总部带回来的、价值 35 美元的 Apple 圆珠笔（Apple Ballpoint Pen），送出 1 支
同样从总部带回来的 Siri 波纹图案 T 恤一件，也价值 35 美元
少数派定制周边福袋，价值 98 元，共 5 份（我们会在活动期间陆续送出，越早投稿，机会越大）
1. Matrix 投稿
如果你已是 Matrix 内测用户，那么建议你直接将文章发布在 Matrix 上，文章发布后投稿到 「提升效率之路」 专栏即可。如果你有兴趣加入 Matrix，可以通过私信联系 官方人员 声明你要参加本次征文活动，我们会直接为你开通 Matrix 写作权限。
2. 微博话题投稿
你可以通过发布一条 #少数派征文# 话题微博并 @少数派sspai 进行投稿，请以「长文章」形式发布你的文章。
3. 自由模式
你可以使用任何你喜欢的方式来撰写文章，发布在任意你熟悉的平台上。你只需在文中明确提及 「本文参与 iPad 是否能胜任你的工作／学习？| 少数派征文 」 并附上链接，然后 填写表单 告知我们一声。
4. 邮件投稿
你也可以直接将写好的文章通过邮件发送至 matrix@sspai.com 投稿。为方便查阅，请以【征文投稿】+ 文章标题 + 你的少数派 ID 作为邮件主题，文章请以 .md / .docx / .html 格式文件作为邮件附件发送。
在征文活动期间，我们每天会从投稿的文章中，挑选出 1 篇不错的文章，送出「少数派福袋」共 5 份，越早参与机会越大。同时还会挑选文章推荐到少数派首页，以上即代表已经入围。
最终的文章评选，会由少数派编辑团队依据文章质量、文章在少数派的综合阅读量和点赞数选出。
所有奖品将会在公布获奖名单后统一发出。官方人员将通过网站私信联系你，请注意查看。
请在「账号设置 - 消息与邮件」中确认打开了「发送和接收私信」功能。
新版之后，我们有了一套明确的 晋升制度 让每一位少数派用户都有机会成为少数派作者。参与本次的征文，你有机会得到「加速 💊」一颗，直接晋升为少数派签约作者。
我们在 Slack 建立了 sspai Club 群组，只能邀请进入，群内只有 Matrix 的活跃作者和少数派签约作者。 sspai Club 会定期进行话题讨论、选题讨论（和瞎扯淡）。参与本次的征文，你有机会得到「芝麻开门 💊」一颗，参与到 sspai Club 交流和讨论中（勾搭心仪的作者）。
题图：design-milk
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。