2月份，锤子科技在版本为 0.9.7 alpha 的 ROM 里增添了一个新应用：锤子天气。时下各种天气应用层出不穷，锤子天气又是以怎样的方式去诠释一个天气应用的呢？
之前微博上有人说「感觉不好看，有点单调」。其实锤子天气作为锤子系统的一部分，其整体风格与锤子系统界面和必须其他 app 一致：白与灰黑的配色，以及所坚持的拟物化风格。我们不能将锤子天气孤立，将其从锤子系统中剥离出来。那么从这点上来说，锤子天气保持了一贯性。
我从去年八月份在小米2S上开始用锤子，之后几乎没用过其他系统。个人感觉锤子的整体 UI 风格与原研哉的「白」很相似，就像无印良品里面贵的要死的产品一样，追求简洁与质感。虽说白与灰黑的配色在使用初期并不抢眼，但是看着很舒服，感觉很柔和。长期的使用结果就是不容易产生审美疲劳，并且能在使用过程不断发现一些细致的交互细节。除去耗电以外，总的感觉还是相当顺手。
上图为原研哉作品
锤子的天气功能很简单，交互一目了然。加减按钮增加删除城市，右边的按钮刷表示刷新，左边的开关进行摄氏度与华氏度的切换。下面的框里显示当天天气情况与温度，点击箭头切换到具体的天气信息。最下面一部分显示未来五天天气情况，屏幕左右滑动切换城市。
从外观上来说，这个应用的亮点有很多，譬如刷新与切换城市的交互动画，温度换算时数字的滑动，还有「体感温度」及其解释、「比昨天暖×℃」等贴心的提示，足够 app 爱好者把玩好一会。
但我刚上手的时候并不是很满意，我嫌它太过于简单了。天气应用功能简单，所以天气 app 设计者都用各种 UI 风格与交互彰显自己的独特性，正如 John Gruber 所说， 「天气应用就是用来把玩各种设计想法的UI游乐场」。这样简单的界面怎么将自己与其他天气 app 区分开来呢，怎么体现所谓的「情怀」呢？
于是我用几个常用的天气 app 进行横向对比。
雅虎天气做得非常漂亮，一个天气背景加上半透明的图层，从下往上滑显示越来越多的天气信息。但是仔细一看，会发现「预报」中所显示的信息里数字较为密集，很难在短时间里获取到所需要的信息。继续往上滑，出现了体感温度，地图风速气压降雨量，甚至还有「太阳和月亮」，表示太阳升起和落下的时间。这信息量太大了，对于一个普通用户来说，会需要用到「气压」吗？难道我需要每天看我的城市在哪个位置吗？
Android 平台上的 AccuWeather 给我的感觉也类似。虽然提供了直观的温度曲线图，可是我没有必要知道每小时的天气情况，我也没搞情况为什么 AccuWeather 同样提供了地图功能。它遵循 Android Design，但是设计界面上相对不那么美观。
再来重新审视锤子天气，会发现，相对于锤子天气，雅虎天气与 AccuWeather 显得更专业更详细，在功能与 UI 界面上也各有侧重。首先，就其功能来说，锤子天气给人的信息一目了然，简洁明快。Sherif Salti 在其文章《设计师...我们是否名符其实？》里写道，「设计.....是经过充分验证过的行之有效的解决方案」，「设计师，首先也是最重要的，是问题的解决者。」可以说，锤子天气在这一点上做得很好。
其次，正如上文提到的，锤子天气作为锤子系统 app 的一部分，应该与系统的整体风格相适应，这也是为什么锤子的天气应用不会做得炫酷的原因，因为锤子天气不是锤子设计师们把玩 UI 的游乐场，它面向的是大众消费群体，而不是 UI 爱好者和开发者。
基于第二点，锤子天气与上述两个天气应用相比显得不太合适，所以我选择了小米天气与之相比。
小米天气在功能上和锤子天气相似，功能简单，风格与系统契合。小米天气提供了气温「趋势」和「指数」，相对较详细一些。两者在各自系统的图标里也都能显示出当天的天气与温度情况。最大的不同就体现在风格界面上，MIUI 的高亮色与锤子的黑灰白完全就是两种风格，至于哪个好看如此主观的问题，大家心里都有自己的答案，我也就不挑刺了。
「小而美，或大而全，这两条路线虽然彼此矛盾，但你不能说其中任何一个是对的或是错的，我们只是要根据自己产品所要解决的问题来选择最合适的」，Neale Van Fleet 在他的文章这样里写道。雅虎天气和 AccuWeather 作为脱离系统单一的 app，功能性强，也非常不错。这取决于你从哪个角度看。
那么，综上所述，锤子天气做到了
1.保持了系统风格一贯性；
2.天气信息获取直观，人性化程度高；
3.舒适耐看的 UI 界面和交互动画。
因此我觉得它是个好产品。
文章内引用来自Be For Web
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。