必须承认的是，2022 年，我们尚未见到一个真正完美没有缺陷的显示技术被真正应用。当前最先进的两类面板技术 OLED 和 miniLED 背光都分别有着各自的优势与缺陷。前者有着深邃的黑、通透的观感、全无光晕困扰，除了抗眩光问题，其菊中之痛就是受限于有机材料的稳定性，OLED 并不敢保持高亮度，所以会有各种自动亮度限制；后者有着堪称放肆的最大亮度，低廉的成本和成熟多样的面板，缺陷则是依旧不够低的黑位、恼人的光晕以及良莠不齐的调校。该如何在二者之间抉择也叫人挠头。那么除了此前老生常谈的所有选购标准、优劣对比，今天我来为影视发烧友提出一个新的角度：如果考虑为影音体验来购置显示器或电视的话，你该试着根据你常看的内容类型来抉择。

此前看先看评测的投影仪横评，我曾对他们在研究对比度时引入的平均亮度计算方法印象深刻，但他们也没有进行更深入的介绍。

https://www.bilibili.com/video/BV13L4y1n7WQ，18分39秒开始

后来因为工作需要，我进行了一番调查，发现这个东西叫做平均显示亮度，ADL or average display luminance，最早是由 projectiondream.com 引入的，其思想就是每秒统计一次当前帧每颗像素的显示亮度，线性化后求和，得到整个视频的平均亮度。具体的实现方式有很多，projectiondream 给出的方案是用 AviSynth，也是我采用的方案：

LoadPlugin("C:\path\ffms2.dll")
FFVideoSource("C:\path\FilmTitle.mkv", cachefile = "C:\path\FilmTitle.ffindex", fpsnum = 24000, fpsden = 1001)
Crop(0, 140, -0, -140)
filename = "FilmTitle"

#YCbCr 转换至 RGB，Lanczos 做倍线
#Rec709 for HD files, Rec601 for SD files, 注意输出全范围
ConvertToRGB("Rec709", chromaresample="lanczos")
#按照 gamma 2.2 使 RGB 值线性化
Levels(0, 1/2.2, 255, 0, 255, coring=false, dither=true)

#转换成平面 YUV422
ConvertToYV16(false, "Rec709")

#对 24fps 素材，10倍速播放整个素材，这里可以调整
Selectevery(24,0)
AssumeFps(240)

colon = " : "
WriteFile(filename, "current_frame", "colon", "YPlaneMin", "colon", "YPlaneMax", "colon", "AverageLuma" )
WriteFileStart(filename, """ "AverageLuma" """)
WriteFileStart(filename, """ "Frame : MinLuma : MaxLuma : AverageLuma" """ )
WriteFileEnd(filename, """ "End" """)

用这一套思路计算的各家，在具体细节上可能有出入，但整体结论是大差不差的：

先看

projectiondream
 

我也测过一些航拍素材和 SDR 版的 Joker (2019)，前者在 20% 到 35% 之间浮动，后者在 15% 左右。总而言之，现在的自媒体内容、综艺、电视节目的 ADL 会显著高于电影，而近两年 ADL 稍高的电影又会更多一些。

为什么会造成这种情况呢？最浅表、也是最容易想到的原因是：昏暗的场景、整体偏暗的影调，在一定程度上已经成为电影美学，或者说电影感的一部分了，就像 24fps 这个帧率一样。

我很认同的一个观点是，电影感是逐渐变化、逐渐约定俗成的，其背后更深层的原因，除了显然存在的美学因素，我认为很大程度上是技术，特别是放映技术。这很好理解，每个导演自然都希望自己的画面能够得到最完美、最好的呈现，而电影放映一直使用的都是类似投影的技术。这类技术有一个特点：其低亮度下的对比度要远高于高亮度下的对比度，如果放映环境的消光做得差，反光严重的话，这一问题还会进一步加剧。这里是一台现代投影仪的对比度随 ADL 变化的图表：

于是，为了更加通透的画面，导演们就会倾向于在电影中大规模应用暗调。能够佐证这一点的就是为电视、手机、平板而生的内容，其 ADL 显著高于电影。高 ADL 的电影也并非不可能出现，但至少现在，我们还看不到很多。

所以，如果想挑选一台足够好的*观影*设备，也有暗室观看条件，那现阶段 OLED 就是明显更优的选择。反之，如果想战未来、看综艺、看电视剧、日常工作，不怎么看电影，或者已经有了投影仪、OLED 电视这种非常适合观影的设备，那么我还是会更推荐 miniLED 显示器作为你的 daily driver。

电影行业里，放映设备会影响制作者意图，也并非孤例。事实上，游戏行业里也有这样的例子：复古游戏里面随处可见为 CRT 而优化的特性。这里有许多古早游戏按像素放大/显示在现代高分辨率 LCD 上（左） vs 显示在 CRT 显示器上的对比图（右），应该可以很明显地看出差别：

所以，如果想忠实还原创作者意图，就该用和创作者完全相同的设备，这句话在每个领域应该都适用。

参考文献：

[1] https://www.bilibili.com/video/BV13L4y1n7WQ

[2] Brightness of movies (ADL) and contrast measurements - ProjectionDream.com

[3] MiniLED Is Fxxking Amazing – Photo Engineering (wordpress.com)

[4] Projector’s Picture Quality Is Far More Complicated Than I Thought – Photo Engineering (wordpress.com)

[5] CRT Pixels / Twitter