Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
虽然 Tim Cook 桌子上有「iPhone 变慢」按钮是众所周知的秘密，但其实 Mac 也不能幸免。开个玩笑，说回正题。随着使用时间变长，几乎每个人都会遇到电脑性能吃紧、反应变慢的情况。除了更新换代、升级硬件的物理方法，在软件上花点心思做做优化，也许还能再战两三年。
去年年末明显感受到自己的 Mac 不如从前，年后断断续续做了些优化，正好借此机会记录一下这个过程。
先说下情况：我的 Mac 是 2018 年初购入的 MacBook Pro (15-inch, 2016)，2.7 GHz 四核 Intel Core i7，16 GB 内存，512 GB 存储。三年多过去，出现以下问题：
接下来，就是针对这些问题的解决方案。
虽说有时我们在习惯上做出些妥协——比如对于电池亏损待机变短问题我就通过长期插着电源使用来解决──不升级换代也能凑合，但如果有机会和条件更换硬件还是要换。比如，我的这台就正好在《适用于 MacBook、MacBook Air 和 MacBook Pro 的键盘服务计划》1 中。
先问了些朋友，也咨询了官方技术支持，总之就是稀里糊涂抱着试一试的心态去 Apple Store 跑了一趟，整个过程很顺利。根据我的经验，可以明确的事项有以下几点：
比如我的就是在 2022 年 3 月份到期，更换后的新硬件有 90 天保修期。
之前道听途说得到的消息是看店铺情况，有的会只更换键盘，有的会更换整套；其实取决于键盘情况：由于是总成，要么只是更换键帽，要么整套更换，应该不存在「只更换键盘」这种情况。而根据我的经验，至于键盘的情况，貌似完全取决于你向技术人员的描述。如果说按下无响应、重按会重复出现，基本就确定更换键帽解决不了问题，需要更换总成。
在检查阶段，如果检测到电池问题，技术人员一般就会告知你会一并更换。
按照技术人员的原话，只会更换你 Mac 序列号对应的键盘类型，况且两者的键程有差异。
由于我所在的四线城市没有 Apple Store，也没有授权服务商，而且还需要工作，没有备用机，不能把电脑长期放在店内。所以一通搜索后，直奔郑州 Apple Store 。店内就有配件，且你和技术人员说明想当天取，可以的话他们会加急处理，插队放在第一个维修。
所以，如果比较着急还是直接去 Apple Store 直营店。当然，能赶早还是要尽早。我预约的是中午 12:00 的 Genius Bar，更换完在下午 6:00 左右。
说一下换完的感受吧：
首先，虽然仍是蝴蝶，但感觉和原先的蝴蝶又不一样。手感明显改善，码字体验大幅提升。又重新喜欢上了原生键盘。这篇就是用新键盘稿出来的。
其次，电池又满血复活，循环次数回到个位数。至少短期内没有电池焦虑了，较低环境温度下和电量仅剩百分之几时也不用再担心自动关机。
最后，借着更换整个 C 面的机会，技术人员也帮忙清理了内部积压许久的灰尘，感觉更干净、清爽了。
所以，如果你的 Mac 也在这个服务范围内，一定要抓住机会去试着换一下。
从用 Mac 的第一天起，Safari 就一直是主力浏览器。喜欢它的轻盈，界面清爽，操作简单。但随着使用场景逐渐复杂，日常、开发、设计开不同窗口，每个窗口下查资料再开几十个 Tab 成为家常便饭，它在性能上的表现越来越捉襟见肘。虽然扩展插件在不断丰富，慢慢补齐和 Chrome 的差距；但对一个 Android 用户来说，收藏夹较差的管理功能和不能同步至第三方一直是心头之病。
综上，年后调整了自己的使用习惯：开发调试就用 Chrome，查资料用另一个浏览器（目前用的是 Brave），Safari 只用来简单的日常浏览。就相当于用不同的浏览器替代了原先的不同窗口，作为不同场景的容器──将 Safari 的性能压力分担给其他浏览器。
当然，就像冰箱不能永远保鲜，一个浏览器再能装也不可能没有极限。更健康的方式还是养成良好的及时清理归档的习惯。所以，我在日历里新增了一条每周五下午的「清理浏览器标签页」提醒。平时可能顾不上整理归档；但一定要在一周工作结束时定期清理一遍。一来释放浏览器的性能负担，二来要及时把知识点巩固落地，归档到 Notion 里真正变成自己的东西。有用链接保存，无用链接关闭。保证简单、干净和有效。
对于收藏夹不能同步到 Android 的问题，接下来准备逐步转到 Raindrop 。除了多端同步，Raindrop 对已保存网站的检测也解决了长期以来的痛点，当你也收藏了大量网站时这个功能基本就是刚需。
从现在开始，和 Safari 慢慢说再见。哦对了，再期待一下之前看到的 Mighty 浏览器，据说比 Chrome 快 10 倍。
不能及时整理归档的坏习惯在 App 上体现得更加明显。眼睁睁看着 Launchpad 里的图标从一屏到翻好几页都找不见。常用 App 还可以用 Spotlight 搜一下，但许久之前装的某个连名字都记不起来的 App 只能靠对图标的视觉记忆寻找。如果你也有 200 多个 App，就知道这个过程有多痛苦。
生活「断舍离」的哲学里首先是扔，那 App「断舍离」的哲学里首先就是删：
很多 App 是出于好奇下载的：其中某些只是图个新鲜，自己压根没有对应的需求，以至于现在看到它都想不起来有什么用。你的好奇心已经得到满足，删掉无需留恋。而有些可能多少有点帮助，但藏得很深久而久之忘掉了，没有养成使用习惯，对于这类 App 则要让它们活跃起来。
让它们活跃起来的方法有很多：拽到 Dock 栏提高层级，或者设为开机自启动。就比如 PopClip，曾经觉着用不到；但随着左手长期 ⌘-C、⌘-V 导致腱鞘酸痛，用鼠标复制粘贴这种交互现在反倒变得非常有帮助。所以果断设置成了开机自启。
做开发查文档是必不可少的需求。当初发现 Dash 这样的 All-in-One 工具后毫不犹豫纳入囊中；但现在回头看，用了还不到 10 次。长期以来的习惯还是在浏览器里查资料，因为在开发过程中，查文档只是一部分，更多的场景还是直接在 Google 里搜索，毕竟写代码就是到处复制粘贴（误）。所以对于查文档和资料来说，浏览器其实才是真正的 All-in-One 。因此删掉了 Dash，进而把 MDN 设置为了浏览器中的常驻标签。
在之前的《2019：我的极简生活》2 中提到过这种用法：以 favicon 为醒目绿色的 Feedly 作为分隔标签页，左侧为常驻标签页，右侧为灵活标签页
如果小而美的 App 是一种温柔简约，那大而全的 App 则更像一种暴力美学。就像 uTools，我想很少有人第一眼看到它强大的插件中心时不会脱口而出「牛×」。但当我回头审视为什么没有用起来时发现，自己根本没有和它的交互相匹配的使用习惯。
像压缩图片、生成二维码、OCR 这样的场景，一般都是直接按下图标打开专用 App 或在线工具；不会想到调出搜索框，去输入一个命令关键词。这些功能入口可能还是太深了，但它真的很强大。在最后的弥留之际，我还是选择先留下了它，试试看如何提升一下入口层级，能否养成习惯。如果实在用不起来，最后只能删了。
我们渴望 All-In-One，但在 All-In-One 里又不知道何去何从。人有时真的很复杂。
应用开发者的世界里，百花齐放，百家争鸣。无论是强大的技术和算法，或者独特的点子和创意，哪怕只是让人耳目一新的 UI 和交互──只要你有一点不一样，就有机会占有一部分市场，得到用户认可。这是好事情，但这同时也造就了 App 种类细而杂的局面。
具体到使用场景中。菜单栏日历一直以来用的是 Itsycal 这款，纪念日用的是来自烧蛋的 Moment 。直到整理 App 时发现早就下载了 Days Matter 。合二为一，删掉了 Itsycal 和 Moment，用 Days Matter 的菜单栏插件取而代之，甚至直接取代了系统的日期时间显示。
另一个例子就是视频转换。在曾经某个需要视频转换的瞬间，下载了一大堆免费的格式转换工具，用过一次后就再也没机会雨露均沾。因为后来订阅了 Setapp，一个 Permute 就全部搞定。只能和它们说再见。
钱钟书先生说「年轻的时候，我们常常把自己的创作冲动误以为是自己的创作才华」。其实，我们也容易由创作欲望出发误以为自己有创作时间。一年前就想着要学习 3D，马上下载了 C4D，临摹了第一个作品。但一年多过去，除了软件版本从 R19 到 R22 堆积得越来越多，手上的技能没有一点长进。痛定思痛，干脆把所有版本一起删掉了。放心吧，接下来也根本没时间。
很多时候，我们想做的事情很多，但其实时间和精力都是单一且有限的，很难做到并行。如何有效协调管理自己的创作欲望，如何在工作和兴趣之间做取舍，这又是一个新的课题，我们以后再谈。
基于以上几个原则，把 App 数量从原先的将近 250 个降到了 200 之下。再接下来又根据功能分类、使用场景、和创作类型等，我把几乎所有 App 整理归类，都纳入了文件夹，控制在了一屏内：
到目前为止，整理归类完也只是粗略优化。每个文件夹内，其实还有更细的优化空间。比如对于某些不常用的轻量化工具，完全可以转到相应的 Web 端。而每个文件夹都可以作为一个独立的课题来探讨，在后续文章中我们再细谈。
最后，再来看一眼整理后的布局。第一行和最后一行又是为什么？
第一行的 App Store、Setapp、便签……设置、Parallels Desktop 这些 App 有一个共同点就是：都是趁手的刚需，虽然可能不会用得特别频繁，但当用到时需要就在手边，立即找到，快速响应。而最后一行是新下载的 App，配合每周末定期整理的习惯，就解决了之前下载完忘掉的问题──尝鲜体验后，再评估要归入某个分类文件夹，还是好奇心得到满足果断删除。
至此，App 就整理到了某个熵值相对较小的状态。但 App 是工具，终究是为了高效地解决问题。简单整齐不应是终点，而是起点。所以这种形态和使用习惯是相辅相成的。
这样一来，使用逻辑就彻底从之前的「基于 App」转向了「基于场景和解决方案」。这是符合正常思维模式的──我们是为了在某个场景下解决某种问题，才会到相应文件夹中打开 App，寻求工具的帮助。看起来 App 的入口层级变深了一层，实则解决问题的入口变浅了一层。
把 App 做完精简，硬盘空间的优化基本就完成了一大半。剩下的一多半就是硬盘里积压的越来越多的资料。这些文件的整理是一项庞大且漫长的工程。它涉及到个人认知的提升、看待问题视角的转变、人生阅历的增长等一系列复杂问题。
哪些文件应该保留，哪些文件应该删？保留的文件如何保证其活性，删掉的文件应该何去何从？这像极了真实生活中我们和身边物品的关系——能用到的东西怎样用起来，用不到但留恋的东西又该如何处理。
我理想中的状态是：所有文件在移动硬盘和云端中各备份一份，本机仅保留常用文件，不常用文件则现用现取（下载或在线预览）。虽然目前还没探索出一种适合自己的方案，但今年一定会完成这项庞大的工程。毫无疑问的是，在这个过程中会发现许多意想不到的宝藏。希望到年底完成时能分享分享。
尽管如此，眼下还是可以对庞大的文件资料库做一点优化。最后，我用 CleanMyMac X 做了一次完整的优化：删除临时文件、缓存文件，删除缓存的更新包，更新 App Store 检测不到的低版本软件，删除无用软件包，删除重复文件 ... 卸载用不到的各种扩展。
电脑优化是一个无止境的课题。除了借助工具和方法，更重要的是养成良好的使用习惯。比如定期清理优化：每天早上我会清洁一次屏幕和键盘，用「柠檬精灵」清一次垃圾，用 CleanMyMac X 做一次智能扫描；再比如及时归档备份：较大的文件，我会以项目为周期，尽快整理备份归档到 Notion 和云盘，删除本地文件。
如果只是无止尽地生产、堆积、消耗，终有一天会像我之前遇到的那样，逐渐触及应用的边界和极限，直到它把你的生活和工作节奏彻底打乱。唯有时刻不忘与熵增做对抗，才可能长久持续地保持良性发展。
——哦对了，在送修 Mac 前做数据备份时，官方文档上有这么一句话——更新软件和系统或许能解决当前问题。以前会毫不犹豫，但经历了 Catalina 更新后一年 App 兼容性跟不上节奏和系统 bug 不断，这一次的 Big Sur 我选择了保守。况且，统一的白底圆角图标和新 UI 怎么都接受不了。面对 M1 iMac，决定在新款 27'' iMac 上市前入一台旧款 iMac 5K 或许是最后的倔强。终究，我们还是要被历史淘汰。
以上，就是这次 Mac 优化的过程记录。标题叫了「指南」，但其实算不上——就算是指南，也只是不完全指南。希望对你有所帮助和启发，也期待看到你关于 Mac 优化的分享。
题图 © Photo by Oliur on Unsplash
关联阅读
> 下载少数派 客户端 、关注 少数派公众号 ，了解更妙的数字生活 🍃
> 想申请成为少数派作者？冲！
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。