当我第一次接触「断舍离」这个概念的时候，不仅对它描绘的图景所震撼，而且深切认为这就是我想要的生活。于是我在家里翻箱倒柜的搜索可以丢弃物品，从没用的数据线到大件的废纸箱，只要是能扔的我都直接从家中扔了出去。
也许是一次性丢弃的东西过多，还没等到我开始审视剩下的东西要不要留下，家中有些东西就已经告急了，无奈又开始了买买买的旅程。当我检查购物订单，发现其中含有已经丢弃的物品，我才意识到出现了问题。例如有一次，我需要同时充电多个设备，需要多根数据线，但为了实现「断舍离」，只保留了一根。那时我发现，很多我所丢弃的东西不是不需要的，而是在扔东西那一刻我认为不需要。
仔细想想，这种丢完东西后，又重新买的行为不正是商家所乐意看到的吗？把这种观念作为生活的准则似乎是从另一个方面掉入了消费主义的陷阱。为此我重新审视、省察了「断舍离」这个概念和我所想象的生活，并重新制定了一套可行、节俭的规则。
谨慎购买物品应该是我认为最能体现「断舍离」后生活的方法了。毕竟，我希望看到的是一个没有过多杂物和没用物品的家。既然我无法将所有东西都丢弃，那么就控制新增物品的数量。先对已有物品尽可能收纳，让空间看起来不那么杂乱，再对每个想买的东西进行衡量，如果不是必须的，那就对它说不。
当然，谨慎购买物品也要购买物品。例如：平时生活需要用的牙膏、毛巾等必需品直接买就可以了，买时尽可能货比三家，选择合适的价格和种类。真正应该谨慎购买的是那些看起来有大用，但实际到手可能不会使用的东西。
这里可以分享几个我自己的衡量方法作为参考：
例如，当我在网上看到了一个洗碗机的广告，它不断的宣传购买洗碗机后解放双手的美好。如果按照宣传所描述的，我是可以购买后有更多的时间去干其他的事情。然而，我回顾日常生活后发现我平时并没有洗大量碗的需求，也就是说，在没看到这个广告前我是不会想象到它所描绘的「美好生活」，因为我的生活里本身就没有它的位置。鉴于此，如果我购买了这台洗碗机，大概率不会经常使用，只会白白占据空间并浪费金钱。
需求应该是自己产生的，如果一个需求是从其他途径产生的，那么购买后很有可能躺着吃灰。记得我大学时候购买电纸书，一方面看到了网上宣传拿到电纸书后可以不用拿沉重的实体书，而且能有大量图书可供随时查阅，另一方面同寝室的同学也推荐我买一台试试。于是我抱着所谓「美好阅读」的期望下单，全然不顾我基本没有阅读习惯的现实，不出所料这台电纸书没用几次就出二手了。
这个衡量方法并不是禁止购买我喜欢的联名周边，而是指原本要购买无联名的基本款（通常价格比较便宜），购买时看到了有联名限定款转而购买更高价的款式。除此之外还有为了限定多次重复购买同一个商品等等行为。
带有文化附加价值的商品通常情况下会较一般商品有明显的溢价，这一点在我之前购买的各个限定、周边等商品中有明显体现。经历多次冲动购买又出二手后，现在如果一个联名商品不是我特别喜欢的，我就不会购买了。因为相较于一般商品而言它一定是最不值得购买的，也是之后最有可能成为需要「断舍离」的东西。
全新商品主要针对的是各种电子商品或者书籍杂志。如果不是对于自己来说非常重要的东西，例如只是想尝试一下的新奇产品，那么可以通过购买二手的方式减少自己在这个方向上的投入。当然，如果打开二手平台，搜索这个商品有很多结果，从侧面也可能说明这东西退坑率高。
数据线也是线，也能用来捆东西
之前有次我在扔一根约一米左右的数据线的时候，我妈看到后又从废物箱里拿了出来，对我说「这线你不要你别扔，我还有用」。隔天就看到那一条已经坏了的数据线被用来捆东西，和其他粗细不一的数据线一起作为整理物品的工具。
这时候就不得不感叹老一辈人的智慧，毕竟我缺了什么东西只会想到去购物软件上搜索，而老一辈人会看看手头有啥可以重新利用的东西。类似的还有，把用坏的牙刷当作小刷子、破烂的毛巾做抹布、再也不看的报纸做大扫除的帽子。这些经验也让我重新审视自己对于现有物品是否有做到物尽其用，毕竟破烂的毛巾做抹布可以最大程度上避免随意丢弃。
之后，我查看了原本我想丢弃的东西，发现原来很多东西都是可以二次利用不需要购买专门产品。最典型的就是抹布，到现在为止我依然保持着将破毛巾当成抹布的习惯，这也让我减少购入抹布的数量，同时也是减少了丢弃毛巾的数量（都当抹布了）。
综上，重新思考家里无用物品的用途是一个保持家中物品数量的好方法，虽然它和「断舍离」三个字无关，但确可以实打实的减少物品的混乱程度，不会因为添加物品而过乱、也不会因为减少物品而无物可用。对了，如果家里不只有一个人的物品请在更改用途时征得他人同意。有一次我不小心拿了父母的杂志做了其他东西，之后被告知他们还要看，场面一度很尴尬……
这一节看似和「断舍离」相似，但我在实际实施时一般不会丢弃除垃圾之外的任何东西。丢弃物品时，会有将一个环境整理干净的爽快感，但是也可能出现丢弃不必要东西的问题。因此我对于物品的丢弃分为以下两类。
所有还可以使用的东西，如果确实不需要，我会尽量选择使用二次回收的方式处理。二次回收和直接丢弃相比在行为上可能没有多少差别，但是回收平台回收东西是可以产生一笔小收入的。
对我来说无价值要同时满足无使用价值和无附加价值。无使用价值很好理解就是坏了的，但无附加价值就比较难判断了。这里附加价值指的是一个东西除去使用外我为它赋予的其他价值。例如，我到访了一个旅游景点购买了纪念巧克力，之后将巧克力吃完，此时这个物品已经没有了食用价值，但是装载巧克力的容器我会为它附加一个回忆价值，因此不会选择丢弃它。
经历一次大清扫把东西都扔了个遍之后，我现在已经不大喜欢对含有附加价值的东西进行丢弃了，原因是在那一次清扫中扔了不少含有过去旅行回忆的东西，它们现在再也无法找回了。虽然原教旨的「断舍离」认为有犹豫就可扔，但我认为对于含有回忆价值的东西非常珍贵，因为无法用一个一摸一样的东西代替。如果我对这些东西选择了丢弃，那么我再也无法找回这份回忆了。除非这个东西带给我的负面感受的较多，那么我才会考虑丢弃。
如果看到这里会发现，我所谓的「断舍离」实际似乎和这三个字关系不大，仅仅是尽量保持物品较少的进入和流出。不过，我认为「断舍离」最终要达到的即是对于无用物品、无感物品的舍弃，既然总归要舍弃那么我为何不在一开始就不让这些物品进入我的家中。对物品尽可能多的斟酌，让每个进入我家里的物品都是我所需要或热爱的，这个最终结果和通过丢弃达到的结果相差不大并且不会出现把家扔空的情况。
当然，由于每个人的情况不同，我的方法也仅适用自己的生活。我想要说明的是「断舍离」不是目的、而是手段，是达到我所期望生活的手段。把家都扔空一定不是我所期望的生活，我只是想要一个整理有序的空间，而不是空无一物的房间。所有手段都是为目的服务的，也希望大家都能找到自己满意的生活方式。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。