理想很好，但可惜了，中国电影市场现状注定了这个猫眼pro只是个自high的作品。作为一个只有买票时才会考虑用猫眼的豆瓣电影+时光网忠实用户，试用了1天后，说点感想:

市场自由度问题

这款app目测主打深度影迷，不然不会带有这么多相关功能，但中国电影市场并不是一个自由度的市场(各种你懂的原因，审查、无分级制度)，加上因为这些原因，而导致的用户审美等一系列问题，所以所有基于这些畸形市场表现做的功能，只能给相关的电影从业人员有一些帮助(目的是如何提高票房)，而对资深影迷的作用，聊胜于无(目的是找到好电影)。

逆袭决策端?

看得出来，猫眼团队不想仅仅做一个购票的app，更想以目前能拿到的这些数据，从目前仅能覆盖的电影票购买端，逆袭到电影票的决策端，想做一个行业的整体解决方案(目标是豆瓣电影Or时光网)，心思是好的，可是现实是残酷的，别家积累了那么多年的真实人工数据，又岂是你们一时半会仅靠这些「基于畸形市场产生的数据」能取代决策的呢？

功能点分析：

「实时票房数据」:用数据说话当然好，但数据就一定是真实的么？

百度关键词:偷票房、幽灵场，自己看吧。

此外，票房和电影质量一定成正比么？这一点好莱坞都不能100%保证，中国电影市场就更要打一个大大的问号了，在中国，决定一个电影的票房因素，「电影质量」往往并不是排在第一位的。

「排片」:另外两家的标配了，这些真的没什么好说的。

只是作为一个影迷(我把“资深”两个字都去掉了)决策参考工具来说，影片资料是最重要的参考信息(无论是即将上映的电影还是正在上映的电影)，结果这块却做得潦草无比：

• 没有海报(除了封面图)
• 没有片花
• 没有预告片

演员电影信息排版一看就是复制粘贴过来的，一点基本的排版素质都没有，反而更突出的是「日票房」、「受众分析」、「想看指数」，这真是哔了狗了…….

先不讨论票房数据准不准确，也不讨论猫眼是怎么能通过电影票360度精确识别购票人员的性别，我就问问大家，你和别人聊天、推荐电影的时候，你会说“呀，这部片票房老高了，有72%的观众都是女的，有100多人都在猫眼上点了「想看」按钮哟！”这种无厘头的对白么？care这些数据的是谁？只有电影行业从业人员或极少数发烧粉丝。

还有一种可能，人类对于「电影票房数据装逼」的需求已经超乎想象……若真是这样，那请恕我无知……

总结:方向没错，想逆袭成为上游也没错（早该这么做了），但路要一步一步走，每一步都要走踏实。

个人感觉，这款app，有些本末倒置了。该做的东西没做好，主打的东西目前来看又不是受众群最关注的东西。