背景：我们正在做一款文件历史管理软件，追光Lite（https://evercraft.co/lite）,期待以最无感的方式，解决大家文件历史管理的问题，让大家有更多时间去做快乐和有成就感的事情。所以打算体验100款文件管理软件，来取长补短。目前已经测了40款，做一次总结。
资源管理器：17款；
网盘同步：3款；
素材管理：2款；
知识管理：3款；
版本历史：3款；
文件传输：3款；
快速搜索：4款；
快捷访问：3款；
文件对比：3款；
上述体验过的详细清单可参考自建的追光工具库：https://tools.evercraft.co/
为了做好我们自己的文件历史管理软件，誓要体验100款文件管理类的工具，七个月来已经体验了40款了！我体验过的软件放到一个资源站里上线了，这个资源站就是追光工具库。
【1】只有文件管理类相关的工具，都是我体验过的；
【2】喜爱度的打分和分类，仅限我个人的喜好；
【3】我的喜好标准是，在1小时体验内能有额外的亮点打动我，因为我认为一款优秀的工具软件，应该让用户在极短的时间内迅速上手并发现核心价值；
【4】软件收录的标准，也就是我体验选品的标准了，很自由！只要是文件管理类，并且还在维护更新，我都会体验。
我确实在用的是QSpace、但Allen explorer、OneCommander、Total Commander也依然保留。主要因为我windows下高级文件管理的需求不太高，不过macOS下需求还挺高的。
QSpace（https://qspace.awehunt.com/en-us/index.html），macOS上我用的比较多，吸引我的功能点还挺多的：
打开后默认有4窗口，同类型第一次见，共有12种布局；
有很多对于macOS实用的小功能，比如：文件的分组功能、自带搜索、快速启动功能、右键新建文件功能确实方便，并且还能配置新建的默认模板；
自定义工具栏的功能特别丰富，比如发送至微信等功能；
目前看到的支持最多云的一款：并可扩展连接 FTP、SFTP、WebDAV、Dropbox、OneDrive、Google Drive、阿里云盘、SMB、NFS、AFP、亚马逊S3、阿里云OSS、华为云OBS、腾讯云COS、京东云OSS、七牛KODO、又拍云存储；（需要购买插件，暂未体验）；
测的两款Devonthink、Zotero都很喜欢，所以都留下了。每天在用的是Obsidian。
Obsidian（https://obsidian.md/），最吸引我的点
以Vault（仓库）的方式关联文件路径，管理一个知识库的所有笔记；
优点是管理以md格式为主的笔记，编辑等很简约顺畅，同时diff差异也很方便；
工作理念的两点是关系链的管理，管理知识网络，虽然我还没有深度使用，但感觉上应该很有用；
因为Obsidian是管理本地笔记，跟追光Lite配合使用有惊喜~，Obsidian管理知识及网络（空间尺度）、追光Lite管理整个知识库的版本（时间尺度）；
Devonthink（https://www.devontechnologies.com），最吸引我的点：
专注于知识管理，尤其是知识类文档工作者，风格还请清爽，看起来就很知识分子；
知识搜索很强大，能搜索管理的知识类文件所有内容，在所有文档、以及所有文档的内容里呈现搜索结果；
界面功能等看起来挺复杂的，感觉带了一些知识管理的理念在里面；给我的感觉与Total Commander在资源管理器里的感觉类似，会留着待以后需求比较强的时候再好好研究，但是单纯1个小时确实很难上手高级功能点。
Zotero（https://www.zotero.org/），最吸引我的点：
免费开源的文献管理工具，从chrome插件看有500万个用户；
浏览器插件能力特别酷，一键采集文献，并会基于文献类型自动识别，比如通过google学术找到文章后，浏览器插件点击可以自动导入引用的同时，连文献附件也下载到文献库了；对于网页类，还会自动生成一个本地网页收藏（可离线查看）；
十分丰富的插件生态，有点类似于文献管理软件里的Total Commander；
通过输入ISBN number, Digital Object Identifier (DOI), or PubMed ID号也能建立完整的文献索引；
总之比我10年前在学校用的其他文献软件要方便强大很多，学术利器。
两款都很好，自家的追光Lite，还有macOS自带的时间机器，不过我日常不大用硬盘，所以macOS的时间机器日常不怎么用。
追光几何Lite版（https://evecraft.co/lite），自家软件。在众多文件管理软件中，“追光几何Lite版”是极少数专注于文件历史管理的软件。软件的开发灵感来源于Git和Mac的时间机器功能，同时支持Windows和macOS系统。
专注于文件历史管理；
跟踪文件夹的变化，不管是新增、修改、还是删除文件，都可以轻松回溯到你想要的历史状态将文件夹里所有内容恢复；
有Mini模式，当工作文档需要更大的空间时，可以将软件变更为Mini窗口，甚至变成一个点，但依然可以帮忙标识文件变更的状态；
从官网、界面、功能设计，甚至产品介绍视频，无一不透露出开发团队想要追求的理念：“轻松”。软件使用轻松、解决问题轻松、最终让生活也更轻松。
Listary、Everything都很好，不过自己付费了日常使用频次很高的只有一款：Listary。
Listary（ https://www.listary.com/），当时凌晨3点体验的这款文件搜索工具，是我体验到第19款文件管理类软件最让我们兴奋的工具，没有之一，无论是功能、易用性、交互体验、界面。
具有极快的文件搜索速度，支持模糊搜索，包括汉语拼音的模糊搜索；
除了快速找文件，还能快速打开应用软件，并能快速调用各种搜索引擎能力；
软件交互简单、功能好用，帮助文档依然写的清晰简单；
Quick Switch功能也很方便，在保存文件或者打开文件时用于快速选择目标路径；
能搜索云盘里的文件（Pro版），还没体验。
Araxis Merge、WinMerge、Beyond Compare，因为最近追光lite的用户对于进一步提供文件详细差异对比需求比较旺盛，所以在这一类还在体验，这三款都是年份20多年以上的经典，其中Araxis Merge给我印象最深：
官网：araxis.com/merge；
专门提到适合程序员、法律和出版领域
目前测的文件对比类型三款软件里界面最舒服，交互最流畅度。在文件夹结构对比界面里能直接看详细的文件对比内容，并且针对txt等格式可以直接在这个界面合并（可惜好像office类无法编辑保存）；
除了常用的程序员代码类文件格式外，支持word、excel格式，但是不支持ppt；
为很多版本管理软件比如Git提供了插件；
这几类个人平常不怎么用，所有都没留；
我平常已经基本不用网盘，所以虽然测了三款，但日常都没有在用。如果有文件备存同步需求时，更多用日常办公软件比如飞书等。
我不是创意设计师，所以确实不存在素材管理的需求，虽然Eagle和BillFish其实给我的感官都挺不错。
我日常文件传输的需求不高，等有需要的时候再去下载，就不常备了；
快速访问类Directory Folders的功能被Listary替代了，所以也就不常备了。
体验了40款，目前日常在用的4款：
Listary（ https://www.listary.com/）：个人喜好度8.5，体验极佳、上手容易、功能便捷的快速搜索启动软件。
追光Lite（https://evercraft.co/lite）：个人喜好度8.5，简单、实用、易用的文件历史管理工具；
Obsidian（https://obsidian.md/）：个人喜好度8.0，注于Markdown笔记和知识管理的高效工具，关系链很赞；
QSpace（https://qspace.awehunt.com/en-us/index.html）：个人喜好度7.5，简单好用的文件管理器，自带搜索、快速启动，支持多云盘；
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。