Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
逃离千篇一律的生活，踏上旅途，哪怕只在脑海里畅想就能让人心情愉悦。对于大多数人来说，旅途的时光终究只是生命中短暂的片段。因此，我们总希望可以尽可能真实地记录下我们旅途中遇到的瞬间。
一些对画质比较有追求的朋友，就会选择带上相机。如果手中的相机是可换镜头相机，那么，大家可能都会有过纠结带什么镜头的经历。有人会选择带上广角镜头，拍摄壮丽的风景；有人会选择带上长焦镜头，去拍摄远处的景物。
于此，我有自己的想法。在刚结束的一次旅行中，我选择带上了一支 50mm 镜头。50mm 在焦段中处于一个比较中庸的位置，带上这样一支镜头有什么好处？用这支镜头会在旅途中拍出什么样的图片呢？本文尝试和大家探讨 50mm 镜头在旅拍中的作用，以及我为什么会选择使用这支镜头。
在旅途开始前，我们需要对携带的摄影器材和旅行这个行为本身做一个平衡。总结自己不算多的旅途经历，我觉得对于旅拍带上什么器材这个问题，首先需要理清自己的需求。
基于上述三点考虑，我这次旅行中，尝试了只带上一支 50mm 镜头。
要回答这个问题，我觉得应该首先回答，焦距代表着什么？50mm又指代的是什么？
焦距是镜头的一个重要指标。如果需要描述一支镜头，我们会通常描述两个数据，分别是焦距和光圈。比如，一支 50mm f/1.8 的镜头，它的名字有两个信息点：
这两者共同影响的一个指标就是虚化。如果光圈不变，焦段越长，虚化效果会越明显；如果焦段不变，光圈越大（指的是光圈值越小，通光量越大），虚化效果也会越明显。
如果只是简单描述两者关系就会显得有点枯燥且难以理解。特地给观众老爷们准备两样大宝贝帮助理解。
一般来说，根据焦距的不同，日常使用的镜头会被分为「广角」，「中焦（或者称为「标准」）」，「长焦」三个种类。每个种类的定义因人而异，但是基本不会相差太多。对我来说，广角镜头是指焦距广于 35mm 的镜头，中焦镜头指的是介乎于 35mm 至 70mm 之间的镜头，长焦镜头是指焦段长于 70mm 的镜头。
根据上面的区分，可以看到 50mm 刚好处于广角和长焦镜头中间。这就意味着 50mm 镜头看到的视角不会太广——意味着不会带来强烈的透视效果，也不会太窄——意味着可以在突出主体的同时依然能够交代周围环境的一些元素。同时，50mm 也近似于人眼看到的视觉范围，可以说，这是一个「标准」得不能够再「标准」的镜头了。
50mm 所拥有的上文这些特性，对旅行拍摄能有什么帮助呢？
不同焦段的镜头，为了顾及视角，整体锐度，边缘失光，色散等光学指标，通常都会有不同的光学设计。所谓光学设计，就是指镜身里面的镜组的排列方式以及不同种类镜片的搭配。
一般而言，镜身长度有一个规律，那就是广角镜头的镜身会比较长，镜头前镜组也会越大，到中焦焦距镜头镜身逐渐缩短，而长焦镜头镜身又会重新变长。在胶片时代，出于对便携性的考虑，很多厂商都推出了紧凑类型的镜头，通常被成为「饼干头」，而这些镜头绝大部分都是处于 40mm~50mm 的焦段。除了手动镜头不需要添加马达，节省了空间的原因，还因为中焦镜头大多采取了双高斯或者天塞的镜组结构，光学设计相对简单的同时，光学素质还不错。
天塞结构是非对称式正光镜头的一个品种，四片三组结构。它于 1902 年诞生，因为简单的镜组结构以及能够提供不错的画面中心锐度，广泛用于胶片时代的各种标准镜头的设计中。
双高斯结构基本定型于上世纪 20 年代，为对称式的镜组设计。和天塞结构镜头相比，能够更好地提升边缘画质，以及增加通光量，更加适合大光圈设计。时至今日，双高斯设计及其改进版本的镜组设计依然被很多数码镜头继续沿用。
上述只是一般情况，哪怕都是 50mm 镜头，如果使用比较复杂的镜组结构以及比较多的特殊镜片，或者相同焦段下，光圈大小不同，镜头体积和重量的差距也可以很大。
本文指的 50mm 镜头，着重指面向大多数消费者的 50mm f/1.8 镜头。这颗镜头通常作为厂家最平民化的定焦镜头，价格相对低廉的同时，采用相当成熟且简洁的镜头设计，能够在维持较小的体积的情况下，依然保持不错的画面质量。而节省下来的重量和体积可以减轻用户的负担。如果资金充裕，50mm f/1.4 镜头也是不错的选择。
带上一颗画质不错，体积小巧的镜头作为旅拍镜头，无疑能够为旅行带来更多的乐趣。
一说到旅行摄影，很多朋友为了展示场景的广阔，都会选择携带广角乃至超广角镜头。这确实是一个不错的方案，但是考虑到我这次旅行是一个人旅行，能够携带的东西不多，变焦镜头又太长了，不好收纳，同时想尝试一下不一样的视角和拍摄体验，于是我就只携带一支 50mm 镜头。
体验下来发现，使用 50mm 镜头的操作体验和广角镜头的操作体验是完全不一样的。如果我使用广角镜头，是一种「记录全部」的功能，展示壮阔的风光，画面同时存在非常多的要素，通过大量的细节去还原但当时的场景。
但是因为 50mm 的镜头视角会更加收束，少了几分视觉上的冲击力，站在同一个位置，画面中的要素相对于广角镜头也会少一些，因此对画面要素搭配的要求就会更加严格。再加上带的是定焦镜头，在构图上就更加不能偷懒，相比于携带变焦镜头，就要更加勤于走动。50mm 因为接近人眼视角，同时很容易产生虚化效果，主体和背景的剥离天然有一种「故事感」。使用50mm 镜头，更多是一种「记录部分」的功能，通过展示生活片段中的的切片，用细节来唤起回忆。
我认为，如果需要在平常的视角中让旅拍中的图片显得不同，那么至少需要满足下面的其中一点：
很多变焦镜头也已经包括了 50mm 这个焦段，定焦的 50mm 相对于变焦的 50mm 会有什么优势呢？我觉得其中一个很重要的优势是：和相同焦距的变焦镜头比起来，定焦镜头最大光圈通常更大。
一支价格上万的顶级变焦镜头，光圈一般只能够做到 f/2.8（佳能的新RF卡口变焦镜头可以实现全程 f/2 的光圈，但是体积和价格又上了一个台阶了）但是一支 50mm f/1.8 的定焦镜头最少1000 元左右就可以购入。
我们在上文说过，更大的光圈意味着更大的通光量，除了有更好的虚化效果，更重要的是能带来更少的噪点和更纯净的画面。
我们把 f/1.8 和 f/2.8 两档光圈对比一下。我们可以理解为，f/1.8 比 f/2.8 的光圈大一档。大一档光圈意味着，在维持快门速度一定的时候，能够低一档感光度（ISO）就可以维持相同的画面亮度。比如相同场景，f/2.8 下，需要 6400 的感光度才能够保证相同的画面亮度，使用 f/1.8的镜头则可把感光度调整到 3200，这样哪怕是夜晚都能够获得更好的画面纯净度，也方便进行后期调整。
同样地，如果我们维持 ISO 大小不变，更大的光圈可以让我们使用更快的快门速度，从而降低糊片的可能性。比如说，如果在一个场景，使用 f/2.8 光圈的镜头需要 1/15 秒的快门速度才能够实现正确的曝光，如果我们使用 f/1.8 光圈的镜头，只需要 1/30 秒。
不过，也不是说光圈越大就越好。镜头处于最大光圈时，近摄合焦范围窄，容易跑焦；锐度会偏低；暗角也会比较严重。但是相对于指标数值的衡量，在旅途中拍摄，更重要的是以更轻松的方式去拍到自己想拍的场景，让自己有更多精力去感受旅程的美好。
中焦镜头的缺点也是显而易见的，那就是单张图片的视角容易受局限。如果在确实需要有广大视角的构图需求，哪怕手上只有中焦镜头，依然还是有实现的方式的，那就是接片。
接片，按照字面意思就是把若干张照片拼接成一张大图片。接片的方式根据每个人的拍摄习惯千差万别，我这里以最常用也是最简单的单行横拍接片为例，自己会采取如下的步骤，给大家做一个参考。
确定视角和构图。首先我们要确定，自己要拍多宽的图片，确定好画面的起止点。
器材的准备和测试。接片的最基础的器材是一个足够稳定的三脚架。如果是云台上面有刻度就更好，这样方便你更好地规划每一张图旋转的角度。我通常会保证每张图片有 1/3 的区域是重合的。
拍摄及注意事项。（1）在拍摄之前，首先要确保三脚架保持水平，我自己的做法是，确认好画面的左右起止点，就先旋转一下云台，比划看看画面会不会逐渐变歪，机身如果有水平仪可以开起来。这点其实比较重要，哪怕是一点点的倾斜角度，随着云台逐渐转动，倾斜的角度也会变得越来越大。（2）为了避免画面不同部分产生亮度或者色温变化，我会把相机所有的参数都调成手动，以确保至始至终画面的焦点，快门，光圈，白平衡保持一致，这样拼接时候痕迹更少。（3）接片的时候我通常会选择竖拍，并使用中焦或者长焦镜头，这样画面畸变会不明显，拼接边缘融合得更好，像素会更多，细节也更丰富。
后期编辑的目的主要是把分离的图片合并成一张图片。如果我们前期准备已经比较充足，那么后期我们要做的事情并不多，主要工作都是交给电脑完成。
行文至此，本文就到尾声了。写下这篇文章的目的，并不是告诉大家 50mm 的定焦镜头是最适合带去旅游的镜头，不同焦段的镜头都有适合自己的使用场景。而是想说明，多尝试体验不同的镜头可能会有意外都得收获。希望大家都可以记录到属于自己的旅行场景。出去旅游的时候，大家又会选择带上什么镜头呢？欢迎在评论区一起讨论呀。
最后，祝大家玩的开心，多拍好片。
> 下载 少数派 2.0 客户端、关注少数派公众号，解锁全新阅读体验📰
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现🚀
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。