两周前拿到的 Oneplus X，在此前，没有重度用过一加手机。所以以一个零的状态，体验一部全新机。不磨叽，直入主题。

6.9mm机身、晶莹剔透的双面 2.5D 玻璃、阿尔勒纹理中框、5 寸 FHD Amoled 屏...当这些点，统统汇集到在一加 X 身上时，给从开山之作一加一就开始使用 Oneplus 的加友第一反应必是「这是一加手机！？」。而作为自己第一台上手使用的一加，对于品牌前续产品的感知度没有那么深，更多地用「旧厂的全新机」的眼光来体验一加 X。

简直就是一部 2.5D 大屏版 iPhone 4。

iPhone 4 玻璃+中款的设计不愧为智能手机的 ID 经典，而且过往的经验往往告诉我们，这样不会有大错。这到了「不按自己常理出牌」的一加手上，5 寸屏幕就变成了这种设计的点睛之笔。相比于老东家 5.5 寸的 OPPO R7s，手感好到不知道哪里去了。而虎口握着纹理中框，手指接触后背玻璃时，握持的紧实感要强于「没有支托」的iPhone 6。总而言之，一加 X 给了我一种「恰到好处又不失华丽」的设计美感，耐看耐摸。小巧、精致、好看。

但目测并不耐摔…

突出机身一丝的中框，在手机摔落时，能在同地面冲击时带来一定的缓冲作用。但双面的玻璃材质，加深了一丝手机的机身重量。试想在你乘公交、跑步、快走时，口袋如果过浅，不小心滑落，玻璃都有可能碎裂，这程度比磕碰要重多了。OK，庞友你带不带壳？

和「锤子后盖科技」一样，一加的后盖出名程度也是杠杠的。一加 X 的官方保护壳 100 / 个，非常紧实。套上再拆下的操作过程真是「要技巧」 ，一股劲猛拆还怕你指甲断裂...当然，这种质量带来的好处就是大大减小了摔落碎屏的几率。主观感受套上壳后手感美感都会减分，但如果你不是像我一样视产品如珍宝，每天回家都要擦拭灰尘的话，怕自己疏忽还是可以买一个，使用注意些的话也不需要。保护壳主要作用就是防摔，不像之前的后盖上还有触片，所以带不带壳完全看心情，也就不在此过多浪费篇幅了。

另一个槽点，是那吓死人能停艘航母的屏幕黑边…我不太明白一加出于什么原因，在一加 X 上黑边会感人到这种程度。本来很高的屏占比，加了厚实的黑边视觉感就猛降了。估计也是考虑到边太厚，所以默认的主题是黑色的。在息屏时外观会看到像 nubia Z9 一样的无边框的即视感，但是当亮屏，且主题是浅色时，就瞬间不知违和感为何物。当然，长期使用的话，也就和坚果那种「我看看后背挺漂亮的就暂且饶了你的卡顿」一样，不会特别在意了。但如果你非常介意的话，建议还是上手摸摸先。

氢的亮与槽

一句话形容氢 OS 的设计的话，应该是「能当饭吃的情怀」

大力遵循 Material Design 、逻辑清楚、设计简约...这些显著的优点，已经被提及了无数次，大家也已经很熟悉了。而这样一个的 ROM ，放在一个第一次用一加手机的人面前，我想着重说说几个优缺点：

设计

「不做简约UI的设计不是好厂商」，我觉得这句话已经成了手机产品经理们的座右铭。反观氢 OS，会认为其实真正贯彻这种理念的大厂是谷歌。在少数派上手过 moto、nexus 还有各种刷入原生安卓的手机，但被常年苹果惯坏，在使用上还是对原生系统没有众机油们那么强烈的感觉。但这并不能掩盖原生在设计和易用性上的强硬实力，这也恰好说明了一加为什么选择追随原生的思路。扁平风的 App 配上材料设计的系统 UI 控件，统一的视觉风格让人倍感舒服（锤子这方面差评）。采用 15 宫格设计的主屏，使得重回过的图标获得新生。比起 Color OS 密密麻麻、2D 和3D 混乱的编排，光看脸就已经觉得感动中国了。较大的图标间隙能容纳下「不规则」，这点和 Smartisan OS 并肩齐驱。

诶...我干嘛一直提锤子？

多角度看来，这两家厂商在设计上有着异曲同工的地方。虽然二者运用了完全不同的设计风格，但在用户界面的交互和意识层上，二者注入的设计功底不容小觑。如果把交互使用的层级分为如下：

「浅层」 理念层 设计层 

 「深层」 使用交互层 意识层 

在我认知中，好的 UI 设计，是能够让人将浅层的操作，「不经思考」转化为深层意识的顺畅行为。每日重度接触的手机，在机械使用上，将学习成本压到越低越好。长期的使用后，达到「舒心的顺手」和「便捷的操作」，UI 在使用上便可给出高分了。

之所以喜欢锤子和一加，便是觉得他们在系统的设计上，「该给的给，不该给的放一边」。氢视窗的自动配色、通知浮窗上的应用通知管理、应用文件夹之间的滑动切换…操作的点，不加则以，加了锦上添花。正是这种将产品放在用户面前时，恰当的取舍和激进，让用户在日常使用中做到游刃有余。不过如果硬要比较，我会主观认为一加在此的功底要比锤子稍稍「高级」。

关于高级的中二病

刚说完稍稍的高级，便出现了一个「高级槽点」—应用通知

通知栏的 App 通知没有 bug ，bug 在图标上。氢 OS 为了追求界面美观，不选择角标作为应用通知的显性方案；反之在图标本身做解构，让这个本身只具备应用入口和提示功能的系统元素，貌似以下子活了起来。举个栗，在短信图标上，一条短信的从接收到已阅的通知过程是这样:

日常状态：

短信来了哟：

点进去看了：

已阅，然后变变变！

好神奇！还真的是美哦，BUT！

我要是不看通知栏，请问在方圆 5 英寸的屏幕，长宽几百像素的图标上，鬼知道这个图标有变化？而对于经常忽略通知的大忙人们，就像在 iOS 里，微信信息经常会有接收延时一样，这种蔓延到内心的不安感对他们的杀伤力非常大。漏接漏回复如果成为常事的话，对于用户而言，使用产品的「心理安全」就会成为一大问题了。关乎此，一加的工作人员这样解释到：

and 我们的反应：

恩，真是公道自在人心...

anyway，只想和这位常常发自拍的姐姐说，美观作为氢 OS 的优先处理项并无大碍，并且效果值得称赞。但厂商不能因为过分地追逐美，就能肆意意淫和定义用户的使用习惯。尤其对于像短信和电话这样高密度使用的功能而言更是如此。角标存在的意义，仅仅是为了醒目地提醒用户，「这个应用有了新信息」。如果在没有找到另一个能兼具直观和功能的方案前，角标提醒，就应当是「最不坏的打算」。何况就拿截屏里的墨客举例，角标颜色都是蓝色，不会像红色那样让人心跳急躁。所以，在氢 OS 的下一个方案出现前，就只能当是设计师中二病犯了吧...

功能

细致到什么系统 App 一类的功能说明书网上已有一堆，所以就不在此赘述。一样的，挑重点说：

和老东家 OPPO 一样，类似三指滑动截屏，黑屏双击点亮等等，都是非常方便快捷的功能。比起 iOS 相对死板的操作而言，这些就是完全的「手机技能拯救点」，都是易用性增强的实用小技能。

除此之外，氢 OS 有很多地方都借鉴了 iOS，控制中心、下拉搜索， 相机界面等等。只能说借鉴学习是过程，好用易用是目的。智能手机在 OS 上早就过了功能弥足期，如下拉通知等一些经过时间推进，变为既定的操作逻辑已经深入人心，当平台之间打通了这种基础操作的通用性，个性操作就成为了差异竞争点。所以基础操作通用化、定制操作个性化，同时在设计中如上文所述，拿捏好给予用户定制的分寸空间，就是整个 ROM 使用的精髓了。在氢 OS 的使用中，我认为其很符合这样的逻辑。一边是于谷歌的「发力」，另一边是一加的「着力」。

不过在功能的补足上，感受氢 OS 还是有那么一丝「东倒西歪」的欠缺。比如相册 App 里，没有对照片进行即时编辑的功能，甚至想裁个尺寸都得要第三方 App 完成。这在重度应用功能被逐渐整合进系统的今天，感受不到一点实用主义的诠释。反倒是右上角的小叹号，可以显示一堆关于照片的拍摄信息。

此刻，不算一个合格极客的我，感觉遭受到了很大的心理创伤…再一次思考对于大众消费品而言，合理的使用边界在何方...

我想应该是「用」本身。

一加满满的极客范儿提高了品牌的调性和辨识度，一代以 CM、开放刷机等机制作为亮点，吸引了众多的忠实粉。但作为一加首款售价最低的机型，如果「面朝走量，不如思想开放」，对于大众而言，覆盖更多的使用场景，是长久之计。在极客风和大众潮之间，对于自己不同的产品，一加应该有更合适的平衡诠释。

最不重要的硬件，放在最后说

拍照

和 Super Amoled 的屏幕一样，一加 X 在成像上，色彩饱和度的调教时分亮眼。在某些时候，这样的亮眼会带来喜人之处，而有时，又会觉得是多此一举。不同复杂的环境下，画面表现，还是对得起这颗 1300 w 像素的摄像头。并且 PDAF 相位对焦也非常快，几乎是瞬时对焦。

另外，开挂的「画质+」功能，具体原理不是很明晰，相机内也没有对应的功能介绍。个人认为在拍照时呈现的效果勉强是肉眼可见。在白天强光下基本无区别，放大后看的细节处基本没变。而夜景下，解析力会有明显的增强，不过也并没有到让人惊艳的状态。在算法上，更趋近于真实的场景还原。

全景功能下，稳定程度感觉不如 iPhone。稍微的手抖和场景变化，就会拍出如下神照。当然，这和运动的自行车有关。多数情况下，全景照片还是不错。

性能

高通 801 + 3G 运存得来的结果，就是完全够用。

发布会上，作虎兄说配置是一加 X 最平庸的部分，在使用两周后，我表示此话不能苟同，因为其实配置并不平庸。在多数人眼里去年的 801 已经成为昔日旗舰，但实际真正用起来，和现在再会看一年前发布的 iPhone 6 一样，完全够用。当然因为收到的是 3GB 的高配版，所以不排除运存是会影响速度的重要因素。用过两周坚果卡得一逼的我依然心存余悸…不过在稍长时间的中度使用后，背部的发热感知明显，感觉一下子回到了摸 nubia Z9 过河的日子。不过没有 810 三分钟上火那样夸张，只是认为作为「轻旗舰」，在「轻发热」上还能做到更好。

轻、氢、快、小，这几个字基本能概括一加 X 的整体体验过程。两周使用过后，平心而论，这是一部很不错的手机。1500-1600 的价格，这样的表现放在数年前几乎是无法想象的。一加 X 更像是氢 OS 的轻版外套，比起前辈两代，有了相应的细节缩减，更像氢 OS 的另一种硬件表现。只是使用过程中，基于系统的表现，还依旧有星星点点的不足需要解决。极客风吹过了山头后，能带给大众消费者怎样的综合表现，希望能在一加 X2 上，看到更为完美的诠释手法。