基金定投一直是一个长盛不衰的话题，今天这篇文章我们就和大家聊聊基金定投的那些事
定投，一般指定期定额投资。
例如你每月十号都花1000块钱去买基金，这就是定投。
一次性投，看名字应该就很通俗易懂了吧。
至于选择定投 or 一次性投，其实不应该陷入其中，两者都仅仅是一种操作方式。
如果，你只打算把每个月的结余用来投资，那你的操作方式就是定投了。
如果，你只打算把以前存的钱用来做投资，那你的操作方式大概率就是一次性投了。
为什么这里是大概率呢？
因为有的朋友没怎么买过高风险的产品，但是他又特别想投高风险的。
那有时会建议他先买点试试，看看能不能承受高风险，感觉能适应后再买点。
其实，对投资收益来说没有什么帮助，买的还是那个产品，只能说是为了心理层面的适应，让他先去尝试一下。
如果，你不仅打算把以前的钱投进来，也打算未来的工资结余也投进来。那你的操作方式，其实就是前两者的结合，你把钱拆开来算就比较舒服了。
两者操作方式不是非此即彼的事情，跟大家的实际情况有关，尤其是资金流入情况。
首先，再重申一遍，这里的定投就是定期定额投入，这个很重要。
找了一张经典的韭菜心理图：
对于无投资逻辑，且受情绪影响严重的投资者，跟随情绪的瞎操作会让投资一塌糊涂，对投资造成严重的负面影响。
而定投这种定期定额的买入方式，在情绪来的时候默念三遍“一定要遵守定投纪律”，让部分投资者避免了情绪对投资的影响，不对投资造成负面影响，算是有用的吧。
但是，我认为它对于投资本身来说，没什么大作用。让我们看图说话：
假定你定投的点是红色箭头所指的地方，那先看定投①的情况，
如果产品是横向震荡的，你在任意相邻两点间购买到的资产平均价格都是一样的，都是在那根红线上。
你可以理解为，这波定投买的其实就是那根红线。因为红线是横向的，所以你的定投是不赚不亏的，零收益。（老铁，这是很关键的点，想清楚后再看下文）
如果，我们把①图右端往下拽一下，那就变成了②图，红线是向下的，那你的定投其实是赔本的，负收益。
如果，我们把①图右端往上拉一下，那就变成了③图，红线是向上的，那你的定投才是赚的，正收益。
定投本质上并没有解决投资中什么时候买的问题，更没有解决投资中什么时候卖的问题。
所以，呈现出来的结果就是，你的定投收益最终取决的是产品本身，只有产品的那根红线往上你才算是赚的。
关于定投有没有用的这个问题，结论是：
1、对于不清楚如何投资的投资者，定投避免或者降低了情绪对其投资带来的负面影响；
2、对于没有存钱习惯的，定投也还能起到强制储蓄的作用；
在这里，有必要提一下，如果有人跟你说定投能降低投资风险，我觉得他说的是废话。
这里指的是你有一笔钱用于投资的情况。
举个例子，我有一百万，我每月拿十块钱买基金，剩下的都放银行里。跟我一次性拿一百万全部买基金，这投资风险能比吗？
你让我少买点就降低投资风险了？等我一百万定投完，到时候投资风险不还是一样的，买的产品难道会进化不成？
所以，定投能降低投资风险这句话我是不认同的。
不过，就像上面提到的那种情况，有的朋友没怎么买过高风险的产品，但又特别想投。那会建议他分期买点试试，看看能不能承受，这更多是帮助其在心理上适应这个产品。
如果，你想想还是觉得降低了投资风险的话，那我觉得最本质的原因是：
1、你没想清楚怎么投资；
2、你承受不了产品本身的风险。
总结下来，对于没有太多投资经验的人，定投可以部分避免情绪对投资的影响。
但是定投本身不能完全降低风险，关键在于产品走势是否向上。
因此建议：
且慢推荐的策略带有买卖逻辑的策略，已经帮你考虑好投后的运作问题了。
不管是定投还是一次性投什么，一定要对策略的收益来源有所了解，判断其可能存在的风险是否能够承受。
最关键的是要明白风险点，坚持长期投资，让策略的作用通过时间的积累产生甚至放大成果。
至于定投时点，不用过多的纠结，毕竟都是坚持长期投资的人了，怎么方便怎么来。难道市场能在这一天，涨到天上去或者跌到海底去吗？不存在的，放宽心。
风险提示：基金投顾组合策略的风险特征与单只基金产品的风险特征存在差异。投资者应自行阅读基金投资顾问服务协议、基金投资顾问业务规则、风险揭示书、基金投顾组合策略说明书等文件，在全面了解基金投顾组合策略的风险收益特征、运作特点及适当性匹配意见的基础上，结合自身情况审慎作出投资决策，独立承担投资风险。市场有风险，投资需谨慎。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。