稍后读的出场是光鲜的，其指向的取代目标，是以印象笔记为代表的老旧的“剪藏”功能，它号称，你将文章剪藏之后，只会得到一个永远不会看的印象笔记仓库；而如果你把文章放在稍后读软件里，你将一条一条地将它们消费完毕。这看起来很美好，而如果在稍后读的基础上，再加上 RSS、newsletter 订阅，如果再免费，更进一步，甚至能和主流的双链笔记软件（obsidian，logseq）整合起来，这个软件将成为一个完美的信息流软件。这样的软件（网页，总之是互联网服务）是存在的，它就是 omnivore。再加上一条，它还是开源的，再踩中一个生产力 G 点。
我曾经也觉得，omnivore，加以细节的进化，应该算是稍后读的终点了吧，直到有一天，我发现收集、阅读、归档的流程并不适合我。根本的原因也许是因为从互联网汲取营养的方式，是大海捞针，没有那么多让人醍醐灌顶的文章，需要一整篇搜集，真正触动人的，就是一小点，一小段。因此，尽管信息流被无数人所诟病，但它仍然是最适合于互联网信息吸收的方式，至少对我来说。信息流被流量垄断商们所利用，当然是因为它有效力：人类受到信息流的吸引，并不全是因为被注意力奸商所俘获，承认吧，即使是抖音，尽管刷得人心烦气躁，但仍然让人受益。信息流是一种信息获取的方式，应该将它从被污名化的境况里解脱出来。
将所有信息收归一处，这是一种梦想：如果达成，生活将系统化，而我们将专注于自己想看到的东西，这是 rss，以及 rss 扩大版，即稍后读的神话。但如果我们从另一面看，这种信息来源的垄断其实是很可怕的事。不放大到整个社会政治生态，仅从个人来说，这不正是被攻击已久的信息茧房吗？信息分散在各处，费了一些功夫，让人分了心，但却正是接触更多世界的渠道。
上面的部分，只是想表明，将所有信息集合到一起的 all in one 的信息摄入梦想，仅仅是一种梦想，甚至一种网络时代的信息乌托邦。我们目前的信息获取通道，尽管不如理想中的互联网草莽生态——网站与博客的集合，但仍然是分散的、多样的。它受到管制，但信息本身却不断适应新的航道流转下去。
以适应现状为主，以经验为主，以实际为主，我觉得在考虑信息处理流程的时候，还是要将现阶段的信息分布平台考虑在内。这并不是说放弃 RSS 的美妙梦想，它可以仅仅是多种信息流中的一种，承载的生态也自然不同，可以说，是稍微正经一点的东西，但也正经不了多少。毕竟真正严肃的文章，都在论文平台里。养成各个平台自己的关注生态，并且积极进行管理，或许是更艰难也更实用的事。如果把制作信息集中收纳的精神，翻个倍放到各平台好好经营，也能找到适合自己的信息消费天地。
这是我设想的网络信息消费方案，信息流（RSS、Newsletter、youtube、知乎、微博、b 站、github、zfrontier……）加链接收藏。这只是一种思路，而具体的软件和平台都因人而异。我目前用 telegram 的 RSS 机器人订阅 RSS，用 omnivore 订阅 Newsletter。遇到有用的片段，就用 Raindrop 收藏起来，Raindrop 的好处，是可以在浏览器里一键将选中的段落收藏起来，然后能统一看到收藏的网页链接和收藏的片段，非常地轻巧，没有冗余。
对了，我忘了说简悦，对我来说两个用处，一是一键进入阅读模式，很清新。二是实在遇到重要的文章，就在阅读模式里 pdf 导出到 obsidian 库里。将网页导出为 markdown 格式直接放在库里实在是很差的习惯，特别是当你真正要搜索时，发现搜出来都不是自己真正需要的信息的时候，而pdf格式则不然，加上现在obsidian已经优化了它的pdf阅读体验，能实现文段以引用方式生成链接。
本文只是记录式的思考。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。