惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Y
Y Combinator Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
GbyAI
GbyAI
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
N
Netflix TechBlog - Medium
V
V2EX
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
U
Unit 42
B
Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园_首页
H
Help Net Security
D
DataBreaches.Net
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
T
The Blog of Author Tim Ferriss
C
Check Point Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
花的越多,赚的越多?经济学角度看消费 - 少数派
2022-01-13 · via 少数派

最近看了不少的年终总结,我发现消费相关的年终总结是越来越多了,这也符合国家经济结构调整、提升消费GDP占比的宏观政策。恰巧去年我从经济学的角度思考并优化了消费决策,所以我也来说说自己的消费总结吧——从思维和心态角度。简单而言是两个变化:

  • 更看重价值而非性价比
  • 从消费中区分投资属性,后者是花的越多,赚的越多

其一,从性价比到价值

在之前的消费中,我比较关注性价比,对目标产品的定价通常是参考竞品的价格。

以买手机为例子,首先我会对比不同手机的配置差异和价格差异,然后再思考配置差异是否cover了价格差异。比如在同代旗舰中,通常小米和一加的性能是差不多的,但是一加的外形会好看一些并且价格也会更贵一些,那么我就会思考外形的差距是否值得我付出对应的价差。确定好机型后,我会继续在渠道中进行对比:是京东直接买好呢,还是去淘宝卖便宜一点的产品呢?

现在想想,这么做其实挺麻烦的,因为我经常不自觉地并且乐此不疲地因为几百块钱而选来选去。有这时间我还不如去研究基金和股票呢。

而在参考了经济学中的消费者剩余后,我对消费决策有了不一样的看法:我更加重视消费所能给我带来的价值。性价比的概念对我而言,不再是竞品之间的相互对比,而是价格和价值的对比。

还是以手机为例子。从消费者剩余角度出发,我首先确定手机能给我带来什么价值。假设我愿意每天给20元来玩手机,并且一部手机通常我会使用两年,那么一部手机的价值就是20 * 365 * 2 = 14600元。在此前提下,是5000元的小米还是5500的一加都无关紧要了,因为我的价值足以覆盖他们的价格,并从中享受消费者剩余(= 价值 - 价格 = 14600 - 5500 = 9100)。

就像巴菲特说的:the price is what you pay, and the value is what you get。从经济学中的消费者剩余角度,只要我们所获得的的消费者剩余大于价格,那么我们就是赚了。不要觉得自己没有买在最优惠的价格就埋怨自己,更不要觉得自己亏了。

这么做的好处和收获有什么呢?

以我为主思考的重点是价值,更有助于发现内心真实的想法,多点思考:

因为这种思维需要考虑产品的价值,而不同的人对同一个产品有不同的定价,所以我们需要考虑自己内心真实的想法。像我本人在思考后,觉得买车不再是必须品,因为买车不仅需要付出金钱成本,而且后续的保养、驾驶时间、包括找停车位都是成本,所以我实际所获得的消费者剩余是很小的。

减少比价的时间花费,以及买不到最优价格的失落感:

以买手机作为反例好了。在思考了价值之后,如果我发现消费者剩余很小,小到我无法不去考虑性价比,那么此时我可能干脆不如别做出消费决策,等到来年再来考虑。相反,如果消费者剩余很大,大到我可以忽略性价比,那我就干脆在京东上直接买——反正京东也不会是最差的选择。

高频的东西、生产力工具,值得付出更多:

显然。因此我对显示器、鼠标等高频的生产力工具都付出了更高的对家。在此推荐罗技的Master MX3,对阅读pdf和笔记真的有不小的效率提升。

其二,从消费中区分投资属性:

偶尔我们的消费中隐藏有投资属性,如果我们能够看清楚其投资属性,那么我们的消费就不再是单纯的开支,而是在隐形创收了。那么我们就会花的越多,赚的越多。比如吃饭的确是消费,但如果我们健康地吃,那就是投资于健康;如果和亲朋好友吃,那就是投资于Social Capital。所以我们可以吃的好一点,贵一点。

以下是一些我的一些相关思考:

投资于时间 & 精力:

  • 我对我的时间设定了价值,在这个价值之下的事情,能不做就不做,甚至用钱来外包低价值的劳动,并将节省下来的劳动时间用在更高的产出上。如果节约时间的花费低于你的时间成本,那么就果断节约时间;如果解决问题的时间花费,大于这个问题实际的花费,那么就不去解决问题。
  • 精力和时间的逻辑类似。
  • 以交通出行为例子:打车减少了精力付出和停车时间,算下来比自己买车要好太多

投资于健康:

  • 中午的营养餐是投资:打着营养旗号的外卖普遍更贵,但是后来想想这是健康投资而不是消费,所以贵一点也可以接受
  • 泰普尔的枕头:使用之后,颈椎病好了许多,基本没再复发,给我腾出了不少的阅读时间

投资于知识:

  • 阅读是知识的投资:书的真的非常超值,相对于其价值,书的价格真的非常便宜。从此买书再也没考虑过价格
  • 经过筛选的Newsletter是时间和知识的投资

这么做的好处:

在高价值的地方花足够多的钱,避免投资不足:

尤其是阅读、Social Capital的积累。

花的越多,赚得越多,获得的价值越多:

投资的时间、健康、智慧会在未来以复利的方式回馈于我们。就像健康:头发贵、牙齿贵、肾更贵,头顶就是一套别墅,健康就是千万财富。

总结:

我的消费思考和实践总结如下:

  • 从注重价格的性价比,到注重价值的性价比;
  • 明确区分消费和投资,后者可以买更贵的东西,而且逻辑上是花的越多,赚的越多。比如健康、阅读、Social Capital。