Matrix 首页推荐
Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。尽管对本文的结论有一些保留意见，我们仍然非常欣赏这样的研究和「折腾」精神，感谢作者以数据为依据发起的友好「挑战」，在此谨通过推上首页聊表感谢。
我们承认首页内容的编排是一项需要不断调整和共同参与的工程，欢迎大家多分享、多反馈。
想知道写什么更容易上首页？这就告诉你：
在少数派写作的朋友，可能看到过官方的《少数派创作手册》。里面对于内容选题、形式及字数的建议是这样的：
传统上，少数派最擅长的内容领域是数字生活相关话题，特别是
- 科技数码产品、应用软件和数字服务的使用体验和技巧；以及
- 如何综合利用这些工具和资源提高工作、学习效率，改善生活品质，促进自我提升。
但是，随网站发展和社区扩大，少数派的内容范围已经大为延伸。运动、健康、家居、烹饪、影视、文艺、汽车、旅游——少数派的创作者不断展现出广泛的专业背景和兴趣爱好，为这些选题都贡献了令人称赞的优质内容。
我们很高兴看到作者不断向外延伸话题，但与此同时，我们也鼓励继续坚持与探索科技数码时同等的好奇、严谨和创新思维，并有意识地运用在科技数码领域积累的工具和方法——体现出独特的「少数派风格」。
……
少数派的传统内容形态是有一定篇幅的图文内容，且以两千至四千字居多。
这里提到的主题偏好还是挺明显的，获得公域曝光的内容大体上离不开这些选题，我觉得常逛少数派的朋友应该也会有类似的感觉。
在感性认识之余，我有点好奇：
于是便有了这篇文章。
在大语言模型的协助下，我完成了对首页文章主题的分类，结果如上。不难发现，文章主题和官方手册里的建议大同小异，可见官方指引方向与日常运营实际效果是一致的。
上述分类中，技能学习、自我提升其实可以归属于「个人成长与学习」大类，主要包含个人技能提升、学习方法、时间管理、知识管理、阅读、写作、语言学习、职业发展、习惯养成、自我反思等主题内容。日常生活、休闲探索也可以归属于「生活方式与体验」大类，主要包含旅行、城市漫步、摄影、美食、家居、健康、运动、购物、娱乐、个人理财、情感、生活感悟等内容。
思前想后，结合后续关于编辑偏好的分析以及写作上的可参考性，我还是决定呈现这 4 个细分类别及基于此的数据分析结果，毕竟大方向上的指引少数派官方已经给过，我再泛泛而谈就没有太大意义了。
在区分是否少数派成员的情况下，2024 年获得首页推荐、来自非官方作者的四百多篇文章里，接近三成是「软件分享」，远高于占比 17% 位于第 2 的「休闲探索」。纯粹从概率大小来看，撰写关于桌面软件、App、操作系统、网络服务的推荐、评测或开发经验的文章，是最容易让人获得上首页机会的做法。
至少在 2024 年里，编辑对于首页推荐文章的主题，在《少数派创作手册》提到的范围内有非常明显的偏好。
由于只有作者本人可以看到自己每篇文章具体的阅读数，其他非官方成员只能看到作者所有文章的总阅读数，因此外人基本上只能在一定程度上依靠文章的充电数、评论数对少数派读者的偏好进行推断。
从这个角度而言，对非官方作者来说，少数派读者最喜欢的文章主题是「技能学习」「自我提升」「日常生活」，有机会上首页的它们获得的平均互动量显著抛离其他主题。这 3 类主题在非官方作者上首页的文章里占比是最低的，分别只有 10% 左右，从绝对数量上来说大概在 45 篇；与它们文章数量类似的主题「行业观察」，平均互动量垫底。
有理由相信这 3 类主题的高互动量并非源于其样本数量较少，而是确实可以在一定程度上反映少数派读者对内容的偏好。
至于为什么「技能学习」「自我提升」这类文章受读者欢迎？我觉得可能是因为它们能让人产生「我学到了什么」的幻觉，和大语言模型「我知道我在说什么」的幻觉类似。
《少数派创作手册》里明确提到：「少数派的传统内容形态是有一定篇幅的图文内容，且以两千至四千字居多」，然而实际情况并非如此。
如上图所示，在获得首页推荐的非官方作者文章里，字数最少的两个主题——「软件分享」字数中位数 3150，平均在 3982 ~ 4977 字之间，「日常生活」字数中位数 4004，平均在 3585 ~ 5251 字之间——无论从哪一个指标来看，都不太符合 「以两千至四千字居多」 的官方建议。字数最少的主题文章尚且如此，其他主题类型就更不用说了。
如果你希望自己的文章有机会上首页，至少得写个 3000 字以上，4000 字以上更佳。这大抵也是我的文章上不了首页的重要原因：除了写得不合口味，字数还不够多，因为多数情况下我只能驾驭 2000~3000 字的文章。
2024 年获得首页推荐的非官方作者共有 246 位，数量看起来还是不少的，至于这占 2024 年曾经在少数派发表过文章作者的比例，则无从考证了。
一个怎样的作者容易上首页呢：ta 注册少数派 4 ~ 5 年了，在少数派发过少则十数篇、多则 30 多篇文章，每篇文章获得了 3 万次左右阅读，所有文章获得了几百至千余次充电。
新作者也不是完全没有机会上首页，至少在 2024 年是这样。在这两百多位作者里，有 12% 写的第 1 篇文章就获得首页推荐的机会，虽然稀少，但至少不是 0。
题外话，再次感叹一下，ChatGPT 面世后的大语言模型在文本分类任务上的准确率和效率，确实是要远好于关键词/打标签或者 BERT 类传统 NLP 模型。尽管依旧无法做到 100% 准确，但效果足够让我完成过去的《隔壁家的孩子：从笔吧与极客湾对比聊视频创作》以及这篇文章，这在大语言模型还是狗屁不通生成器的年代是难以想象的。说是年代，其实也就两三年前，却也足够让人觉得恍如隔世。
说回上首页，这次只针对 2024 年的首页文章进行分析，而没有对过去多年的首页文章作更细致的分析（例如编辑和读者的偏好是否随年份有所变化），主要原因还是懒。2025 年，如果你想在少数派上首页，不妨考虑参考这篇文章的分析，前提是这篇文章有机会被看到。
附录：样本概述
还有些基础的描述性统计，估摸着也不会有什么人看，就不做了
> 关注 少数派小红书，感受精彩数字生活 🍃
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
