[本文2019.09.12首发于 个人博客sonnet.life ]

九月初的平静周日，只为外出透透气，我们俩依旧骑着车，去看了这部《纽约的一个雨天》。而这天也是一个阿姆斯特丹的雨天。

这部电影页面的介绍……真的写得挺扯的。在完全不了解创作者之前作品的基础上，我一开始完全没什么概念，也没什么期待。

但看过后是惊喜的，至少不是毫无波澜的。

【跟甜茶去纽约谈恋爱】

在影片一开始，女主向男主跑来，激动得上气不接下气，叙述她的曼哈顿大导采访计划，而男主谈论着如何逃掉他母亲的上流聚会，与女主去享受自由的布鲁克林和爵士乐。

没一会儿，观众都明白了，你俩不是一种人。

然而由不得细想，刚到纽约的两人，像热吐司上的黄油，迅速融化在这座城市的忙碌中——

女主遭遇了一次又一次令她激动的大人物奇遇，她变得越来越兴奋和急促；

男主则漫游在熟悉又陌生的街道，与多位昔日旧相识(以及母亲)的再次会面，他开始审视自己本想逃离的生活……

【我欣赏这部电影里的全部细节】

我喜欢有细节的电影，细节才是最动人的。

但并不是有细节的就是好电影。好导演的好电影，还一定要做到不强迫观众注意这些细节。

这才有了引人反复咀嚼的乐趣。

（再啰嗦一句，现在的有些作品，没等我们等普通观众发现，宣传小巧思的通稿早就先备好了。结果慕名去看，好嘛，是有多刻意，多怕人不能发现。）

导演的“狡诈”在于，看了一多半，你以为这只是一部文艺青年在神神叨叨的片子。直到最后一幕出现后，起身散场的你，才开始回味起这些有趣的、值得对比的细节。

你才会想起：我就说嘛，一开始就知道，你俩不是一种人嘛！

就在两人这一天的奇遇经历中，细节体现在方方面面。

以下为轻微细节剧透

比如男主被拉去拍摄亲吻镜头，状态不佳，遭到合作女演员的不满，他说“我不能这样做，我有女朋友。”

而女主坐在男星家的沙发上时，确定以及肯定一会儿将要发生什么——而且这可不是被众人围绕着演戏，她却对自己说“我有男友……但不管他了！”

再比如说，早就约好了采访后见面的小情侣，终于打通了电话。女主在意的是大导对耗费巨资的电影特别不满意，这事儿很重要，所以她走不开。

但男主只在意：你竟然称呼他为Rollie(昵称)？

【“我们到底合不合适？”】

大概每时每刻每个角落，都有无数个少男少女在纠结这个问题，导演用一整部影片在给我们举例——

不合适的人，虽然你们都为纽约激动，在对方认真地纠结“去中央公园坐马车会不会遇上下雨”时，你的心已经如曼哈顿楼宇间的夕阳，倏忽沉了下去。

在我看来，这一整部潮湿得滴出水的片子，具像化了不合适的男女主最本质的反差——他们对雨天的不同态度。

那么合适的人，该是什么样呢？

你们可以在雨落下时不慌张地，自然拥吻；

也可以静静地，一个弹着琴、胡乱编词，一个微笑聆听；

也可以漫步在晦暗的博物馆展厅，一个高谈阔论，一个歪着头、认真思考……

虽只是一天中看似不重要的几个短小篇幅，但情愫已流连心间。

【那么这是一部哀伤又老套的爱情片吗？】

天啊，肯定不是的。

那天散场后，我发了一条短评“始于爱情最终无关爱情”。在我看来，作者其实还是在启发我们，探寻个人的内心，活出自己的生活。

这一点，一度让我联想到《和summer的500天》，也是絮絮讲述了一对分道扬镳的恋人。然而这一部电影，对角色没那么残忍，故事更温柔，人物设定也更有趣。

这个有趣甚至主要体现在不甚讨喜的女主这个角色。

虽然帅帅的男演员Timothée Chalamet很受欢迎，但我看完电影后，却对Elle Fanning扮演的女主角印象极深。她的表演很精彩，也占了全片很大篇幅，甚至快超过男主的戏份。

她扮演的Ashleigh是天真的，也是世俗的。

她的头上总是笼罩着闪闪金光，在人物塑造上，金发不够，还有着阳光、灯光的渲染。再配合着演员气喘吁吁的表演和随时冒傻气的台词，充满蜜糖般的诱惑。

她的天真是因为，在纽约，她是一个“新手”。所以对这里的大人物们毕恭毕敬，急切殷勤。好几个场景里，她拿出笔记本，“我想问您几个问题”，然而立马就被这些名利场老手们盘问得团团转。

她的世俗在语言细节里，更体现在故事上：这一天里，她被大人物们忽悠着，半被动、又半主动地，彻底抛弃了与男友的浪漫之约。

这么个轻薄可笑的角色，怎么就配了甜茶这样油画里走出来的忧郁小帅哥呢？

但若以Selena Gomez的角色为女主，那这部电影一定会很无聊。也正是这样的安排，才让它与普通爱情片有所区别。

到这里，才不得不佩服导演叙述故事的独特之处。

【你是什么样的人，世界就是什么样的】

这个雨天的纽约，就像一个微缩后的世界，人和事就在那，生活着，发生着，然而不同的人遇到的和看到的却不尽相同。

一开始，这对大学情侣的出发点，就背道而驰。

同去纽约，女主选择去拥抱世俗世界；而男主，却只想与女友一起，享受这个城市私密的浪漫。

男女青年的爱情，你内心是什么样的人，才会遇到什么样的人。

然后，去你爱的地方，才能遇到你爱的人。

导演把一个有点残酷的事实，温和地摆在我们眼前，试图启发我们，遇到爱情前，你首先得遇到自己。

都说这是他给纽约的一封情书。我更觉得，这也是他给文艺青年们的一个美梦。再加上这温情又别扭的故事讲法，也算是对了文艺青年的胃口了罢。flyingboots